컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 마더보드 자체 Wi-Fi를 갖는 것이 더 낫나요, 아니면 PCIe 슬롯에 Wi-Fi를 갖는 것이 더 낫나요?

마더보드 자체 Wi-Fi를 갖는 것이 더 낫나요, 아니면 PCIe 슬롯에 Wi-Fi를 갖는 것이 더 낫나요?

현재 많은 중저가형 마더보드에는 WiFi 모듈이 내장되어 있습니다. 많은 사람들은 데스크탑 컴퓨터가 일반적으로 네트워크 케이블을 직접 연결하고 WiFi 기능이 쓸모없다고 생각하지만 실제로는 그렇습니다. 데스크탑 컴퓨터 마더보드가 함께 제공되는 경우 WiFi 기능은 여전히 ​​많은 상황에서 매우 실용적입니다. 앞으로는 더 많은 마더보드에 WiFi 기능이 내장될 것이며 점점 더 많은 CPU에 WiFi 모듈이 내장될 것으로 예상됩니다. 마더보드에 WiFi 기능 모듈이 사전 설치되지 않기 전에는 기본적으로 PCIe 인터페이스 무선 네트워크 카드와 USB 인터페이스 무선 네트워크 카드를 사용했습니다. PCIE 인터페이스 무선 네트워크 카드 PCIE 인터페이스 무선 네트워크 카드는 마더보드의 PCIE 슬롯에 직접 삽입되며 WiFi 모듈이 없는 많은 컴퓨터 마더보드에 가장 일반적으로 사용되는 솔루션입니다. PCI 버스와 장치 수는 X86 하드웨어 시스템의 매우 중요한 구성 요소입니다. 거의 모든 주변 하드웨어는 어떤 형태로든 PCI 장치 트리에 연결됩니다. 인텔은 다양한 IP에 대한 액세스를 용이하게 하기 위해 IOSF 요약을 제안했지만 주요 인터페이스는 여전히 PCIE 형태입니다. 우리는 종종 PCIE를 사용하여 사운드 카드, 네트워크 카드, IDE 등과 같은 마더보드의 다른 기능을 확장합니다.

USB 인터페이스 무선 네트워크 카드 USB 인터페이스 무선 네트워크 카드는 이름에서 알 수 있듯이 컴퓨터의 USB 인터페이스에 꽂고 뽑을 수 있어 매우 편리합니다. 많은 사람들이 USB 무선 네트워크 카드 신호가 좋지 않다고 말합니다. 사실 USB 무선 네트워크 카드는 쓸모가 없지만 적어도 드라이버를 설치하거나 긴급 상황에 처할 때 유용합니다. 일반적으로 인트라넷의 속도 안정성은 네트워크 케이블>PCIE 무선 네트워크 카드>USB 무선 네트워크 카드입니다.

현재 무선 모듈 디자인 측면에서 주요 마더보드 제조업체는 서로 다른 디자인 스타일을 채택하고 있습니다. 일부 마더보드 모델은 범용 mPCIE 표준 인터페이스를 사용하고 일부 고급 마더보드는 전용 인터페이스 설계를 사용하며 일부 마더보드에는 무선 네트워크 카드 모듈이 마더보드에 직접 내장되어 있습니다. 표준 mPCIE 인터페이스 무선 네트워크 카드 mPCIE는 PCIE 버스를 기반으로 하는 인터페이스입니다. 현재 노트북은 기본적으로 mPCIE 인터페이스 무선 네트워크 카드를 사용하며, WiFi 기능이 내장된 대부분의 제조업체의 마더보드는 이 솔루션을 사용합니다. mPCIE 인터페이스 무선 네트워크 카드를 사용해 본 사람이라면 무선 네트워크 카드가 고장나면 교체할 수 있다는 사실을 알 것이다.

전용 WiFi 인터페이스 무선 네트워크 카드 - ASUS 핀 인터페이스를 예로 들어 ASUS WiFi

Go는 ASUS 고유의 핀 인터페이스를 사용하며 무선 네트워크 카드는 다른 브랜드로 교체할 수 없습니다. 교체할 수 있는 구형 제품은 해당 마더보드가 지원하는 모델만 해당됩니다. 따라서 확장성 측면에서 핀 인터페이스 디자인은 mPCIE 인터페이스 및 PCIE 인터페이스만큼 좋지 않습니다. 그러나 ASUS의 핀 인터페이스는 데이터 전송 측면에서 mPCIE 인터페이스보다 우수합니다. PCIE 버스를 완전히 우회하고 칩셋과 직접 데이터를 교환하므로 전송 성능이 더 좋습니다.

?

무선 네트워크 카드 모듈은 마더보드에 내장되어 있습니다. 무선 네트워크 카드 칩은 마더보드 PCB에 직접 용접되어 있습니다. 안테나 인터페이스.

무선 WiFi 네트워크 카드를 마더보드 PCB에 직접 용접하는 방식으로 인해 WiFi 기능을 사용하지 않으면 운영 체제에서만 소프트웨어 쉴드를 수행할 수 있습니다. . 실제로 PCIE 무선 네트워크 카드, 전용 WiFi 인터페이스 무선 네트워크 카드, 마더보드 내장 무선 모듈 등 무선 네트워크 연결의 실제 효과는 현재 마더보드와 CPU 버스가 유사할 경우 WiFi가 크게 다르지 않습니다. 칩 성능은 WiFi 성능을 결정하는 핵심 요소입니다. 마더보드에 WiFi 기능이 포함되면 호스트의 이동성과 휴대성이 크게 향상됩니다. 앞으로는 WiFi 기능이 CPU에 내장될 예정이며, 호스트의 크기와 전력 소모는 앞으로 더욱 줄어들 수 있습니다.

많은 사람들이 호스트 뒷면에 배선이 너무 지저분한 것을 좋아하지 않습니다. 이것은 또한 향후 개발 추세라고 생각합니다. 또는 무선으로 연결되고 인간과 컴퓨터가 상호 작용하는 동안 물리적 마우스와 키보드는 덜 중요해지고 직접 제거됩니다. 위의 내용은 개인적인 의견이므로 비판과 수정을 환영합니다. 마음에 드시면 팔로우 하셔도 됩니다. 감사합니다! 제 의견에 동의하신다면 좋아요를 남겨주시고 나가주시면 다시 한번 감사드립니다!

上篇: 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 옵티컬 드라이브 교체의 위험 下篇: 상대론적 쌍둥이 역설에 대하여
관련 내용