크림 전쟁은 어떻게 시작되었나요?
크림 전쟁, 즉 동부 전쟁은 근동 지역의 패권을 놓고 러시아와 연합국이 벌인 전쟁이었습니다. 19세기 중반, 유럽의 다양한 자본주의 국가들, 특히 영국과 프랑스는 새로운 시장을 확보하고 식민지를 획득하기 위해 근동 지역으로의 확장을 강화했습니다. 당시 러시아는 흑해 지역에서 경제적, 정치적 이익을 보호하고 발칸 반도와 트랜스코카서스에서 입지를 강화하려고 노력하고 있었습니다. 터키 반동군은 일부 서방 외교관들에 의해 대대적인 공격을 감행했지만 모두 격퇴당했습니다. 러시아군은 5,000명 이상, 연합군은 7,000명 이상을 잃는 등 양측 모두 큰 손실을 입었습니다.
이 폭풍우 공격의 결과를 평가하면서 마르크스는 "1855년 6월 18일 세바스토폴 외곽에서 또 다른 결말로 워털루 전투의 수정판을 상연할 계획이었습니다. 그러나 그 결과 영국군과 프랑스군은 처음으로 심각한 패배를 당했습니다." 6월 28일 나키모프는 말라호프 언덕의 전방 진지를 조사하던 중 치명상을 입었습니다. 8월 16일, 고르차코프는 다시 적을 유인하여 흑허(黑河)에 있는 적진을 공격했지만, 조직적인 준비가 부족하여 공격은 실패했다. 펠리시에와 시몬스로 대표되는 연합군 사령부는 6차 포격 직후 9월 8일 세바스토폴에 대대적인 포격을 명령했다. 그 결과 세바스토폴 방어 체계의 핵심 위치인 말라호프 언덕을 점령했다. 세바스토폴.
러시아군 최고사령부는 도시를 버리고 세바스토폴 항구 북쪽 해안으로 후퇴해 버려진 선박을 모두 침몰시키기로 결정했다.
1855년 말에 전투는 사실상 중단되었습니다. 양측은 비엔나에서 협상을 재개했고, 러시아 정부는 어쩔 수 없이 양보했다. 당시 러시아에는 훈련받은 예비군이 없었고, 그곳에 보관된 무기와 탄약도 거의 고갈됐다. 군사세와 군사동원으로 인해 농업이 고갈되었고, 국가는 기근과 전염병의 위협에 직면하게 되었습니다. 이 모든 것이 농민 반농노 운동의 발전에 기여했습니다.
또한 스웨덴, 프로이센, 특히 오스트리아의 입장은 러시아에게 점점 더 위험 해지고 있습니다. 오스트리아는 러시아 정부가 양보하도록 강요하기 위해 공개적으로 전쟁을 위협하고 있습니다.
1856년 3월 30일 파리에서 평화 조약이 체결되었다. 러시아는 가혹한 조건을 받아들일 수밖에 없었다. 평화 조약은 러시아가 흑해에 함대와 해군 기지를 보유하는 것과 발트해에 있는 아란 제도를 요새화하는 것을 금지했습니다. 러시아는 베사라비아 남부를 터키에 양도하고 카르스를 반환했으며, 이는 다양한 강대국이 수단의 종주권 아래 있는 몰다비아, 왈라키아, 세르비아의 세 공국을 집단적으로 보호한다는 점을 인정했습니다.
크림전쟁은 양측 모두에게 부당하고 공격적이었다. 전쟁 기간 동안 러시아군은 522,000명 이상, 터키군은 거의 400,000명, 프랑스군은 95,000명, 영국군은 22,000명을 잃었습니다. 러시아는 이번 전쟁에 약 8억 루블을 썼고, 연합군은 약 6억 루블을 썼다. “크림 전쟁은 러시아 농노제의 부패와 무능함을 보여주었습니다.” 차르의 패배는 국내외에서 독재 군주제에 대한 평판을 떨어뜨렸고, 1859년부터 1861년까지 혁명적 상황의 도래를 가속화했으며 농노제의 쇠퇴를 촉진했습니다. 크림전쟁은 병력과 무기, 군사학술, 해군학문의 발전사에 있어 중요한 무대였다. 이는 포병, 총기 및 지뢰 무기의 추가 개발을 촉진했습니다.
이 전쟁의 경험을 바탕으로 여러 나라에서는 활강무기를 신속히 버리고 강선무기를 채택했으며, 목제 범선을 버리고 기갑 증기선을 창설했습니다. 육군 전술과 해군 전술, 요새화 과학, 부대의 공학적 지원 측면에서도 새로운 콘텐츠가 많이 추가되었습니다. 크림전쟁은 시대적 요구에 맞게 군사학문의 많은 원칙을 개정할 것을 요구하였다. 기둥 공격 전술은 점차적으로 제거되었습니다. 총 사거리와 화력 밀도가 증가함에 따라 새로운 전투 구성인 척후병 전열이 등장했습니다. 크림 전쟁에서는 사격 정확도가 향상되고 사거리와 사격 밀도가 증가하여 군대가 적으로부터 더 멀리 배치되도록 했습니다. 공격 전 사격 준비 역할도 크게 향상됐다.
크림전쟁에서는 총포와 포병 화력의 부조화가 드러났다. 포병은 새로운 소형 총기보다 뒤처졌습니다.
적의 소총 사격은 러시아 포병과 말에게 큰 손실을 입혔습니다. 세바스토폴의 수비군은 보병 벙커를 건설하고 참호 시스템을 사용하여 방어 위치를 구축하는 데 훨씬 앞서 있었습니다.
진지전의 등장은 크림전쟁과 떼려야 뗄 수 없다. 세바스토폴의 방어는 이전 도시 방어 위치의 조직과 다른 계층으로 조직되었습니다.
강력한 화력을 갖춘 요새는 적의 공격과 포격을 견딜 수 있고, 적의 포병도 반격할 수 있다는 사실이 입증됐다. 전력과 무기 면에서 세바스토폴 수비대에 비해 상당한 우위를 점하고 있던 연합군 사령부는 도시를 완전히 고립시키려는 목표를 달성하지 못했습니다. 전쟁 내내 세바스토폴은 후방과의 접촉을 유지했고, 그 결과 다양한 지원군이 투입되었습니다.
크림전쟁의 경험은 1960~70년대 러시아의 군사개혁의 참고자료로 활용됐고, 19세기 후반에는 군대의 발전과 전투에서도 널리 활용됐다.