기린은 생산을 중단했고, 칩 공장도 잇달아 공급 승인을 받았다. 미국이 화웨이에 '선의를 표명'한 목적은 무엇일까.

미국의 금지 조치로 인해 TSMC는 9월 15일 이후 화웨이용 기린 칩 생산을 중단했다. 한 달여가 지난 뒤 화웨이 휴대폰 출시 컨퍼런스에서 유성동 화웨이 컨슈머 비즈니스 CEO도 솔직하게 말했다. Kirin 9000은 기린 칩의 백조가 될 것입니다."

기술계의 전반적인 반응으로 볼 때 기린 칩의 강제 중단에 대한 유감과 유감이 더 많은 동시에 이번 상황에 대한 분노와 동정도 적지 않습니다. 결국, Kirin 칩은 모두 중국 휴대폰 칩 개발의 정점을 상징합니다.

하지만 비극적인 분위기 속에서 지난 한 달 반 동안 6개의 칩 회사가 미국 상무부로부터 라이센스를 취득했으며 계속해서 화웨이에 칩을 공급할 예정입니까? 이는 미국의 화웨이 단속이 일종의 전환점이 되었다는 뜻인가요? 이러한 추세는 Huawei의 발전에 어떤 영향을 미치나요? 화웨이의 행동에서 그 답을 확인할 수 있습니다.

칩 봉쇄에 관해서라면 누구나 Huawei의 Kirin 시리즈 휴대폰 프로세서 칩을 생각할 수 있지만 실제로 이것은 Huawei의 HiSilicon 칩 제품 라인 중 하나일 뿐입니다. 미국은 화웨이를 겨냥하고 있습니다. 칩 제재는 화웨이 HiSilicon의 모든 칩 설계 및 생산 링크에 적용됩니다. 이러한 칩 제품군에는 주로 다음 6가지 범주가 포함됩니다.

1. HiSilicon 칩: 주로 Kirin을 포함한 모바일 단말 장비에 사용됩니다. 990, Kirin 980, Kirin 970 및 Kirin 960과 같은 고급 칩. Kirin은 고급 9 시리즈 외에도 6 시리즈, 7 시리즈 및 8 시리즈의 중저가 시리즈 칩을 보유하고 있습니다.

2. Kunpeng 칩: 주로 서버 분야에 사용되는 Kunpeng 920 칩은 Huawei가 완전히 독립적으로 개발한 세계 최초의 7nm 데이터 센터 ARM 프로세서이며 주로 Huawei의 Taishan 서버에 적합합니다. 칩: 인공 지능 분야를 위한 처리 프로세서는 자체 DaVinci 아키텍처를 채택합니다. Ascend 칩은 고급형과 저가형의 두 가지 시리즈로 구분되며 고급형은 Ascend 910(7nm 프로세스)입니다. Ascend 310(12nm 공정)은 인공지능 시대의 최신 단계입니다.

4. Baron 칩: HiSilicon의 5G 베이스밴드 칩이 바로 Baron 5000입니다. 7nm 공정) 5G 듀얼 모드를 지원합니다. 주로 Kirin 980과 Kirin 990에 사용되며, 그중 Kirin 990도 Balong 5000 베이스밴드 칩을 통합한 버전을 출시했습니다.

5. Tiangang 칩: HiSilicon의 5G 기지국 칩, 업계 최초의 5G 기지국 코어 칩, 그리고 슈퍼 통합, 슈퍼 컴퓨팅 성능 및 초광대역 스펙트럼을 갖춘 세계 최초의 A 칩은 AAU에 혁신적인 개선을 가져왔습니다. 최신 Tiangang 칩은 7nm 공정으로 만들어졌습니다. 앞에서 언급한 금지 조치의 완충 기간 동안 TSMC가 화웨이를 위해 생산한 200만 개의 5G 칩은 Tiangang 칩을 의미합니다.

6. Lingxiao 칩: 주로 라우터에 사용됩니다. Hi5651 칩은 업계 최초의 4코어 1.4GHz 홈 라우팅 처리 칩입니다. 내장된 IPv6/v4 듀얼 스택 하드웨어 처리 엔진이 캐리어를 획득했습니다. 등급 인증, 단말 위치 및 간섭 조건을 식별하기 위한 알고리즘 향상을 통해 최적화된 256개의 연결 노드를 지원합니다. 이러한 유형의 칩은 프로세스 요구 사항이 낮으며 28nm 프로세스는 이미 수요를 충족할 수 있습니다.

현재 미국의 금지로 인해 위의 6개 제품 라인 중 처음 5개는 기본적으로 중단되었습니다. 이 중 Kirin 칩(휴대폰 SoC 칩), Balong 5000(베이스밴드 칩), Shengteng 칩(인공지능 칩)은 Huawei의 가전 제품 사업(휴대폰, 태블릿, 스마트 홈 및 기타 전자 제품)에 직접적인 영향을 미치며 Tiangang 칩은 5G 통신 장비 사업에 직접적인 영향을 미치는 Ascend 칩은 Huawei의 산업용 인공 지능 제품에도 영향을 미칩니다. 이 세 가지 영역은 Huawei의 핵심 사업 영역입니다.

이에 비해 서버 분야는 중요하지만 급하지는 않고, 링샤오 칩은 기본적으로 영향을 받지 않는다.

앞서 언급한 바와 같이 미국 상무부는 6개 칩 제조사에 계속 제품 공급을 승인했다는 소식을 접하고 언론계 모두가 매우 기뻐한 것으로 보입니다. 하지만 그렇지 않습니다.

예를 들어 가장 주목받는 TSMC는 계속해서 화웨이에 칩을 공급하고 있는데, 이는 위에서 언급한 5개 주요 칩 제품군의 요구 사항을 충족할 수 없는 28nm 공정입니다. 중국의 웨이퍼 파운드리 역시 엔지니어링 수준에서 28나노를 달성할 수 있다. 직설적으로 말하면 누구나 할 수 있는 일이다. 물론, 그것이 쓸모없다고 말할 수는 없습니다. 결국 Lingxiao 칩에는 거의 좋은 일이 아닙니다. AMD에서 제공하는 제품과 같은 다른 제품은 기본적으로 "기술적 유효 기간"이 곧 만료되는 제품입니다.

그래서 제 생각에는 미국이 진행하는 이번 쇼의 의미는 실제 의미보다 훨씬 큽니다. 우선 이것만으로는 화웨이의 핵심 칩 공급 부족 문제를 해결할 수 없습니다. AMD의 칩을 구입하면 넣을 수만 있습니다. 작동하지 않거나 곧 사용하지 않을 경우 왜 구입합니까? 둘째, 어떤 핵심 분야에서도 화웨이의 기본적인 요구 사항을 해결할 수 없습니다. 예를 들어 화웨이의 소비자 사업의 경우 퀄컴이 화웨이에 칩을 판매하기로 합의한다면 화웨이의 솔루션으로 간주될 수 있습니다.

미국은 최근 '해당 제품이 5G 기술에 사용되지 않는 한'이라는 '출시' 전제 조건을 더욱 명확하게 설명했다.

우리 모두 알고 있듯이 현재 소비자 비즈니스 및 통신 장비 분야에서 화웨이의 가장 핵심 요구 사항은 5G 관련 부품 및 칩 제품에 집중되어 있습니다.

따라서 미국이 화웨이에 수출을 허가한 제품은 실제로 화웨이가 현 단계에서 수요가 많지 않거나 4G 사업과 관련된 제품이기 때문에 화웨이의 최우선 과제를 해결할 수 없다.

그러면 미국이 이번 조치에 진심이 아닌 것이 분명한데 그 목적은 무엇인가? 단지 화웨이를 혐오하기 위해서인가요? 분명히 그렇지 않습니다.

위에서 우리는 두 가지를 알 수 있습니다. 첫째, 현재 화웨이의 가장 치명적인 결점은 칩을 생산할 수 없다는 점입니다. 이러한 상황은 화웨이의 선도적인 기술 우위를 정체시킬 것입니다. 미국의 최근 조치는 화웨이와의 대결을 완화하려는 의도가 전혀 없으며 다른 목적이 있습니다.

가장 큰 목적은 공간과 시간을 교환하는 것이다.

여기서 말하는 공백은 반도체 분야에서 미국이 수십 년간 중국을 앞서는 기술력으로 절대 우위를 점했다는 뜻이다. 반도체 분야에서의 영향력 범위는 그보다 훨씬 크다. 중국의. 시간이란 미국이 절대적으로 통제할 수 있는 5G 기술 개발에 걸리는 시간을 말한다.

물론 미국은 화웨이가 제재를 받은 뒤 중국이 독자적인 연구개발에 착수할까 봐 걱정하겠지만, 이에 비해 미국은 화웨이가 제재를 받지 않으면 화웨이가 나서는 것을 더 두려워한다. 중국이 5G 통신 시대의 이점을 얻을 수 있도록 어깨를 나란히 하게 될 것이다.핵심 입장 -그래서 미국도 위험을 감수하고 있는 셈이다. 고급 리소그래피 기계 기술을 마스터합니다.

사실 미국이 현재 화웨이나 중국 반도체가 직면하고 있는 주요 문제는 고급 노광기에 관련된 대규모 기술과 장비뿐만 아니라 칩에도 큰 이점이 있다. 설계 툴 - 설계 소프트웨어, 칩 아키텍처 등 첨단 공정 기술은 물론, TSMC의 발전은 EUV에 달려 있을 뿐만 아니라, 자체 기술 연구와 제조 공정 개발도 핵심 요소이다.

따라서 미국 기술 커뮤니티의 모든 사람들 앞에 놓인 선택은 한눈에 분명합니다. 한편으로 중국은 ASML, 램세미컨덕터, 텍사스인스트루먼트 등(특허 때문에라도 갈 길이 멀다)은 ARM, 인텔 등 네트워크 아키텍처와 IP 클러스터 관련 기업의 기술 수준은 물론 웨이퍼 기술 수준도 따라잡을 수 없다. TSMC, 삼성 등 파운드리 기업은 미국만 따라잡으면 된다. 5G 분야에서 화웨이가 주도하는 장점을 살펴보자.

중국이 이 격차를 따라잡으려면 몇 년이 걸릴까요? 미국은 얼마나 걸릴까요? 미국 엘리트들은 너무 많이 생각할 필요가 없습니다. 그들은 기꺼이 이러한 위험을 감수할 의향이 있습니다. 그들은 중국이 이번에는 승리할 수 있다고 믿지 않습니다. 왜냐하면 그들의 눈에는 중국이 더 이상 "두 개의 폭탄과 하나의 폭탄을 발사했을 때의 모습"과 같지 않기 때문입니다. 위성" 수십 년 전. 하나로 통합되었습니다.

이러한 항상 존재하는 궁극적인 목표 외에도 미국의 또 다른 목적은 화웨이의 영향력을 더욱 차별화하고 차단하는 것입니다.

사실 공급허가가 통과되더라도 이들 기업이 제공할 수 있는 제품에 들어가는 금액은 크지 않다. 내 생각에는 실제적인 측면에서 이 공급 수준이 무엇을 완화할 수 있는가보다 훨씬 더 큰 상징적 의미를 갖는다고 생각합니다.

그러나 이러한 행동은 미국이 더 이상 반도체 산업에 대한 노골적인 간섭을 유지하지 않을 것이라는 신호를 보내는 것입니다. 암묵적 조건 전달—— "더 이상 화웨이와 바람을 피울 수 없습니다."

미국의 의도는 분명합니다. 앞으로는 화웨이가 점차 소외되는 새로운 시대에 적응해야 할 것입니다.

즉, 미국은 '공간과 시간의 교환'이라는 궁극적인 목표를 보장하기 위해 화웨이의 기술력을 더욱 약화시켰다는 것이다.

이것은 음모이자 '유휴 손'이지만 쓸모가 없을 수도 있습니다.

물론 이 문제를 낙관적인 태도로 보면 다른 가능성도 있다. 예를 들어 미국이 우리나라가 반도체 관련 기술 개발에 국가적 노력을 기울이는 것을 막고 화웨이의 극복을 돕고 있는 것이다. 여러 가지 기술적인 어려움이 있어 태도를 누그러뜨리는 것이 목적이다. 전쟁을 지연시키는 것이 목적이다.

그렇다면 독자적인 칩의 기술 개발을 촉진하기 위한 노력을 더욱 강화해야 합니다.

최신 뉴스에 따르면 화웨이는 미국 기술을 사용하지 않는 칩 공장을 상하이에 지을 계획이라고 합니다. 2021년 말까지 "사물 인터넷" 장치용 28nm 칩 생산, 2022년 말까지 5G 통신 장비용 20nm 칩 생산을 목표로 저가형 45nm 칩 제조를 시작합니다.

이 정보에서 우리는 최소한 세 가지 정보를 얻을 수 있습니다.

먼저, 국가는 장기 반도체 개발 계획을 추진하고 있다.

왜 그런 말을 하는 걸까요? 관건은 화웨이 공장의 위치에 있다. 상하이는 중국 반도체 산업에서 가장 발전된 지역이다. 쑤저우와 상하이에서는 반도체 관련 산업 체인이 오랜 발전 역사를 갖고 있다. ICT 분야에서는 웨이퍼 파운드리, EDA 소프트웨어, 패키징, 테스트 등 국내 주요 제조사들이 거의 모두 이 지역에 집중되어 있는 동시에 해외 업체들의 앞선 기술과 관리 수준에 가장 가까운 분야이기도 하다. .화웨이는 자원 할당 문제에 대해 너무 걱정하지 않고 기술 발전을 극대화할 수 있습니다. 또한 상하이의 우수한 고등교육 및 과학연구 인재도 화웨이의 발전에 도움을 줄 수 있습니다.

화웨이가 이곳에 건설하도록 허용함으로써 화웨이가 앞으로 반도체 분야에서 주도적인 역할을 할 것이라는 기대를 갖고 있다는 점도 알 수 있다.

둘째, 화웨이의 레이아웃은 5G 관련 칩 제품에 중점을 두고 있습니다.

이는 화웨이가 사실을 인지하고 사업에 상당한 조정을 가했음을 보여준다. 이후 화웨이의 5G 사업은 전면 축소돼 일시적으로 중국으로 복귀할 것으로 예상된다. 그러나 화웨이의 5G 기술 레이아웃은 멈추지 않고 사물 인터넷 생태계에 대한 연구 개발을 진행하고 있으며, 사물 인터넷용 칩을 자체 생산할 계획도 남겼습니다. 장비 및 제조 공정 공정 개선의 단기 목표는 5G 통신 장비 칩 공급을 달성하는 것입니다. 이는 화웨이가 통신 장비 분야의 칩 공급 보장에 우선순위를 두는 것을 보여줍니다.

이전에 화웨이의 Tiangang 칩에는 7nm 공정이 필요했는데, 이는 화웨이가 단기적으로 스스로 돌파할 수 없기 때문에 화웨이가 스스로를 구하는 동시에 국내에도 희망을 걸 수 있다고 생각합니다. 리소그래피 기계 회사의 독립적인 연구 개발과 기술 혁신은 SMIC와 같은 주조 회사에게도 기회입니다.

셋째, 화웨이는 휴대폰 SoC 칩에 대한 다른 계획을 갖고 있거나 전술적으로 후퇴할 수도 있습니다.

이 정보에서는 휴대폰 칩에 대해 아무것도 알 수 없습니다. 여기에는 두 가지 가능성이 있습니다. 하나는 미국이 Qualcomm이 Huawei에 고급 칩을 판매하도록 허용하기를 여전히 희망하고 있다는 것입니다. 이는 실제로 불가능하지는 않습니다. 미국 선거가 곧 마무리되고 변화의 기회가 있습니다. 이 '허가'는 화웨이의 전략적 목표를 해결할 수 없기 때문에 퀄컴 칩이 실제로 사용될 수 있다고 해도 화웨이는 전환 역할만 할 것입니다.

또 다른 가능성은 더 크다. 국내 기업과 첨단 노광 기계 기술 및 공정 기술을 공동 연구하는 것인데, 이는 더 오랜 시간과 기술 투자가 필요한 작업이지만 이것이 미국이 추진하는 추세이다. 미국은 관련 중국 기업이 이와 관련하여 더 큰 진전을 이루면 중국이 국가를 분열시키기 위해 획기적인 진전을 이루기 전에 화웨이를 차단 해제할 수도 있다는 압박을 받게 될 것입니다. 기본 기술 개발 - 이 역시 경계할 가치가 있습니다.

이를 위해서는 전략적 목표에 대한 집중과 끈기가 필요합니다.

위의 세 가지 뉴스로 볼 때 화웨이의 상황은 실제로 크게 개선되었습니다. 국력을 포함한 중국의 전체 과학 기술계는 우리의 '단점'을 인식하고 발전을 실현했습니다. 반도체 기술의 필요성과 중요성.

그래서 기린은 멈춰도 화웨이는 멈추지 않았고, 중국 과학기술이 동원되기 시작했다.

만약 중국의 반도체 산업이 5년 안에 미국과 경쟁할 수 있거나 심지어 그것에 근접할 수 있다면 우리 모두는 미국에 대해 "감사"할 것이라고 생각합니다. 지난 2년간 화웨이에 대한 제재와 제재는 바로 미국의 무자비한 제재가 우리를 다시 '각성'시켰기 때문입니다.

2년 전, 중국의 신흥 기술 세력이 부상하면서 이미 성급함이 만연해 있었습니다. 그 당시의 번영은 마치 공중의 성에 가까웠지만, 게임 속의 사람들로서 우리는 그것을 즐겼습니다.

미국이 중국 기업에 강제로 찬물을 끼얹은 것도 이때다. 비록 우리가 심각한 부상을 입었음에도 불구하고 우리는 마침내 깨어나서 이전에 보지 못했던 많은 것을 보게 되었던 것 같다. 현재의 "기술적 괴롭힘"은 이 수준의 "등록금 지불"과 더 유사합니다. 비록 등록금이 매우 비싸지만 우리는 아무것도 얻지 못합니다.

지금 우리가 해야 할 일은 다시 깨어있는 동안 기회를 포착하고 미국인들이 발견하고 지적한 이 '결함'을 조속히 보완하기 위한 노력을 아끼지 않는 것이다.

현재 중국의 가장 큰 문제는 시장의 목소리가 너무 혼란스럽다는 점이다. 실제로 반도체 산업에 대한 국민적 지원은 시작됐지만 여전히 여론에는 '소음'이 많다. 내 생각에는 반도체 산업에 대한 국가의 지원은 단순히 화웨이가 칩 생산의 어려움을 해결하도록 돕는 것이 아니라 근본적으로 5G 산업 전체를 지원하는 것이기 때문에 많은 국내 기술 기업들에게는 큰 기회가 될 것입니다. , 기술 리더십으로 인해 화웨이는 현 단계에서 "더 많은 비용을 지불"하는 회사입니다.

중국의 5G 도약이 화웨이에만 의존할 수는 없다는 점을 인식해야 한다. 화웨이가 반도체와 관련된 모든 측면을 한 기업에 의존해 전개하는 것도 불가능하다. 반도체 기술의 혜택을 받는 기업은 화웨이만이 아닙니다.

따라서 리소그래피 기계 회사는 고성능 EDA 소프트웨어 회사도 더 열심히 노력해야 하며, 칩 아키텍처 기술 R&D 회사도 더 열심히 노력해야 하며, 심지어 휴대폰 회사도 더 열심히 노력해야 합니다. 국내 기업의 기초기술 개발을 강력하게 지원해야 한다.… 앞으로 미국을 따라잡는 추구는 필연적으로 클러스터 모델을 기반으로 할 것이기 때문이다.

한 마디로 미국은 실리콘밸리의 많은 기업들의 힘을 이용해 중국 기술을 포위하고 억압하고 있다는 것이다. 그러면 중국의 기술은 필연적으로 실리콘밸리의 그 기업들에 버금가는 기업들을 많이 낳게 될 것이다. 그러면 화웨이는 많은 어려움에 직면하게 될 것입니다. 그리고 실리콘 밸리가 있고, 애플과 같은 실리콘 밸리의 회사 일 수도 있으므로 이기지 못하더라도 중국의 기술이 이길 것입니다.

다행히도 현재 중국 시장에는 그러한 기회가 존재하며, 이러한 시장 역량과 개발 환경은 확실히 중국 기술 기업에게 좋은 시대입니다.

아마도 실종된 유일한 것은 아주 오래된 영혼일 것입니다. 길은 길고 멀기 때문에 위아래로 수색할 것입니다.

서두를 필요는 없습니다. 방향이 옳다면, 우리가 인내하고 하나로 단결한다면 미국은 다시 '중국 속도'를 경험할 기회를 갖게 될 것이라고 생각합니다.