어떤 브랜드의 휴대폰 프로세서가 좋을까요? 드래곤, 기린, 연발과 등?

하지만 애플의 A 시리즈 프로세서도 결점이 없는 것은 아니다. 예를 들어 더 많은 트랜지스터를 수용하기 위해 통합베이스밴드 칩을 포기했다. 그래서 아이폰의 프로세서는 모두 플러그인 베이스밴드를 사용하여 전력 소비량이 높아 게임을 할 때 열이 나기 쉽다. 열을 적시에 방출하지 않으면 온도가 프로세서 주파수 저하를 일으킬 수 있으며 시스템이 끼워질 수 있습니다. 그래서 아이폰 X 와 아이폰 XS 두 세대의 게임 경험은 같은 기간의 고통 프로세서 휴대전화보다 못하다. 또한 애플은 베이스밴드 칩을 개발할 능력이 거의 없어 인텔과 고통의 베이스밴드에만 의존할 수 있어 아이폰 네트워크 신호의 품질이 떨어지고 인터넷 체험은 고통과 기린 프로세서보다 못하다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 그리고 애플은 최근 5G 시대에 진출한 휴대전화 업체로, 5G 기능을 지원하는 아이폰12 는 2020 년 9 월 16 일까지 발표되지 않는다. 화웨이의 기린 프로세서인 화웨이의 기린 프로세서는 같은 기간의 고통이나 사과보다 못하다. 주로 기린이 ARM 구조의 공판을 사용했기 때문이다. CPU 와 NPU 성능은 강하지만 GPU 성능은 약하다. 그래서 같은 기간 기린은 게임과 달리기에서 고통용만큼 좋지는 않았지만, 일상적인 사용에는 큰 차이가 없었다.

화웨이 기린의 주요 장점은 인터넷 기능에 있다. 예를 들어 기린 990 5G 는 5G 베이스밴드 칩을 물려받았고, 고통용 865 는 외부베이스밴드였다. 그래서 기린 990 5G 의 전체 전력 소비량이 낮아 기린 990 5G 를 탑재한 휴대전화는 배터리를 너무 많이 쓰지 않고도 일상의 수명을 보장할 수 있다. 고통용 865 의 휴대전화는 기본적으로 4500mAh 이상의 큰 배터리로, 고통 5G 휴대폰이 보편적으로 두껍고 무거운 문제를 야기하고 있다. Gaotong Primulus 프로세서 Gaotong Primulus 프로세서의 장점은 아키텍처가 종종 같은 기간의 Huawei 기린보다 앞서고 GPU 성능이 더 좋다는 것입니다. 또한 메인스트림 핸드 투어는 하이 패스 프로세서에 맞게 특별히 최적화되므로 하이 패스 프로세서의 핸드 투어가 더 좋습니다.

Gaotong Primus Long 865 의 단점은 외부 베이스 밴드, 높은 전력 소비, 게임 중 발열량, 약한 수명 등을 사용했다는 것입니다. 또 고통의 5G 기능은 미국과 호환되는 밀리미터 파동 기술이 필요하지만 중국의 5G 는 밀리미터 파동을 사용하지 않는다. 그래서 고통의 5G 네트워크는 일부 성능을 낭비했고, 실용성은 화웨이의 5G 보다 못하다. 연발과 프로세서 연발과 프로세서의 특징은 성능이 충분하고 가격이 비교적 싸다는 것이다. 예를 들어 올해의 천기 1000 Plus 는 기본적으로 화웨이 기린 990 5G 와 비슷하며, 이 프로세서를 탑재한 휴대전화 가격은 보통 2500 원 정도로 화웨이 기린 990 5G 휴대폰보다 훨씬 싸다.

그러나 UNDP 프로세서 최적화는 제자리에 있지 않습니다. 결국, 주요 휴대 전화 제조업체는 항상 하이 패스 프로세서를 기반으로해 왔으며, 시스템과 United Development 프로세서 간의 협력은 완벽하지 않으며, 높은 전력 소비와 높은 발열 문제가 있습니다. 현재 개발과에서 가장 강력한 천기 1000 Plus 는 여전히 UFS2. 1 과 LPDDR4X 메모리의 조합만 지원하고 UFS3.0 과 LPDDR5 는 지원하지 않으므로 성능상 천장이 있습니다. 전반적으로, 서로 다른 브랜드의 프로세서는 각각 특징이 있다. 만약 당신이 아이폰 사용자라면 A 시리즈 프로세서만 사용할 수 있고 다른 선택은 없습니다. 화웨이 사용자는 주로 기린 프로세서를 사용한다. 화웨이도 연발과를 사용하지만 대부분 로우엔드 모델이다. OPPO, vivo, 샤오미는 모두 고통프로세서와 연발과 프로세서를 가지고 있지만, 연발과 프로세서의 모델 가격은 비교적 저렴하다. 어느 것을 사면 주로 구매예산을 본다.