공안 중급 법집행 자격 시험 문제
공안국 인민경찰 중급 법 집행 자격 시험 모의고사 문제
/view/906206acf90f76c660371a13.html?re=view
1. 참/거짓 문제 (10문항당 1점,
1. 경찰신분증을 불법적으로 제작하는 행위는 국가기관 증명서 위조로 처벌됨(×)
2. 장비트 리 씨는 부상이 경미했지만 조정이 실패하자 공안 당국은 법에 따라 5일간의 행정 구금 처분을 내렸다고 장 씨는 말했다. 당신이 나를 때려도 처벌받지 않을 것입니다. 이제 나는 경찰에 의해 처벌을 받았습니다." "장씨의 진술은 틀렸습니다. (√)
3. 공안기관 인민경찰이 자신과 관련된 인사처리 결정에 불만이 있는 경우에는 법에 따라(√) 심사를 신청하고 불만을 제기하고 고발할 수 있습니다. 4. 행정처벌은 규정이 있는 한 유효합니다. 법적 근거 (×) 5. 리(Li)는 시 인민대표대회 의원이었으며 2012년 3월 4일 매춘을 권유한 혐의로 공안 기관에 체포되었습니다. 공안 기관은 리에 대해 10년 동안 행정 구금을 결정했습니다. 일 동안에는 시(√)급 인민대표대회 상임위원회 또는 인민대표대회 상무위원회의 허가를 받아야 합니다.
6. '인민경찰이 발행하는' 무기라 함은 인민경찰이 규정에 따라 장비한 총기, 진압용 특수총, 탄약 및 기타 경찰용 무기(×)를 말한다. 7. 법률서류를 교부할 수 없는 경우 직접 전달할 경우에는 다른 경찰에 위탁(×)하거나 우편 또는 공고를 통해 전달할 수 있습니다.
8. 시민의 행정심사 신청 ×)
9. 매춘여성과 의뢰인이 성매매와 성매매의 의사를 달성할 수 있도록 하되 소개자의 의지를 벗어난 사유로 인해 성매매 여성과 고객 사이에 실제 성매매 및 성매매가 발생하지 않으면 성매매 도입으로 분류됩니다
10. 2013년 2월 범죄 용의자 안씨는 3kg의 성매매 혐의로 공안부에 체포됐다. 헤로인 심문 시 상황에 따라 심문 과정을 진행할 수 있습니다. (×)
2. 객관식 질문 1개당 1점씩만 제공됩니다. 1개의 올바른 옵션을 괄호 안에 입력하세요. 더 많이 선택하거나 덜 선택하세요. 그렇지 않으면 잘못된 선택에 대해 점수가 부여되지 않습니다.)
1. Huang은 자신의 집을 Liao에게 임대했고 Liao가 그렇게 하기로 동의했습니다. Liao가 집을 수리할 때 수도관이 손상되어 건물이 침수되었습니다. Chen은 Liao에게 이 사건에 대한 보상을 요청했습니다. ) (라) 9. 성매매 여성과 고객 사이에 성매매 및 성매매를 하기로 합의한 경우, 소개자의 의사 이외의 사유로 인해 성매매 여성과 고객 사이에 실제 성매매나 권유가 발생하지 않습니다. 이는 성매매를 알선하는 범죄의 시도 형태입니다.
10. 2013년 2월 범죄 피의자 안씨는 헤로인 3kg을 판매한 혐의로 공안부에 체포됐다. 수사관들은 안씨를 심문할 때 상황에 따라 심문 과정을 녹음하거나 녹화하기도 했다. (×) 2. 단선형 문제 (25문항은 1점, 각 문항에는 정답이 1개 있습니다. 괄호 안의 정답을 입력해 주십시오. 객관식, 소수 선택, 오선택에는 점수가 부여되지 않습니다.)
1. 황은 자신의 집을 Liao에게 임대하고 Liao가 장식을 책임지기로 합의했습니다. Liao는 집을 수리할 때 수도관을 손상시켜 홍수를 일으키고 아래층 Chen의 집이 물에 잠겼습니다. Chen은 Liao에게 보상을 요청했습니다. 이 사건과 관련하여 다음 설명 중 올바른 것은 무엇입니까(.
) (라) 가. Huang과 Chen B 사이에는 법적 관계가 없습니다. Liao는 집주인이 아니므로 Chen의 손실에 대해 법적 책임이 없습니다. Liao는 재산 부서와 행정법률 관계를 형성했으며 Chen은 행정법 관련 조항에 따라 재산 부서에 보상을 요청해야 합니다. Chen과 Liao 사이의 민사 법적 관계는 민법에 따라 처리되어야 합니다
2. Wang이 공안부 부국장으로 승진하기 위한 조건은 다음과 같습니다. (.) (C) A. 35세 이상 나. 법학과 졸업자여야 합니다. C. 대학 학위 이상을 소지하고 D. 3년 이상 공안 업무에 종사해 왔습니다.
3. Zhang은 Li에게 부상을 입힌 혐의로 공안국으로부터 15일 동안 행정 구류를 선고받았습니다. 이 결정을 받아들이지 않고 행정 심사를 신청했습니다. . 곧 피해자 리씨는 법원에 형사고소를 제기했고, 법적 검토를 거쳐 장씨의 행위가 범죄로 간주돼 60일의 구금형을 선고받았다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까 ( . ) (C)
A. 경찰은 이번 사건 수사 과정에서 B씨의 직장 신분증을 제시한 뒤 장씨의 거주지를 조사할 수 있다. 장씨의 아버지가 장씨에게 보증을 제공한다면 공안기관은 행정구류 집행을 중단해야 한다. 법적 판결 당시 장(張)에 대한 행정구류가 종료된 경우, 형사구류는 45일 동안 계속된다. 라. 장 씨를 구치소에 보내 행정처분을 받아야 한다
4. 행정처벌에 있어서 청문회 제도에 관한 올바른 설명은 (.) (D) A. 심리비용은 당사자와 행정기관이 공동으로 부담한다*** 나. 당사자들은 C씨가 직접 청문회에 참석해야 합니다. 당사자가 심리를 요청하는 경우에는 행정기관의 통지를 받은 날로부터 5일 이내에 제출하여야 합니다. 라. 5. 철도경찰관이 철도교통사고 처리 과정에서 미개한 행위를 하여 대중과 언쟁을 벌였다. 공안기관 감독기관은 대중으로부터 불만을 접수받았습니다. 다음 중 틀린 것은 무엇입니까? ( ). (A) A. 공안 기관의 감독 기관은 처리를 위해 불만 사항을 즉시 다른 부서에 전달해야 합니다. B. 공안 기관의 감독 기관은 적시에 경찰을 파견하고 규정에 따라 현장 처리를 제공해야 합니다. C. 공안기관 감독기관은 신고인에게 결과를 즉시 통보해야 한다. D. 검사원의 현장검사 업무를 방해하는 공안기관의 인민경찰은 현장에서 퇴출될 수 있다. 필요
6. 정신병자 리(Li)는 사고를 일으켜 타인의 신변 안전을 심각하게 위협했습니다. 하오(Hao)와 자오(Zhao) 경찰관은 (.) (A)
A. 통일된 강제조치 나. 반대 심문을 계속한다 C. 보호 구속 D. 형사구류
7. 행정처벌법 규정에 따르면 행정처벌은 주로 ( )의 행정기관이 담당한다. (다)
아. 범인의 평소 거주지 나. 위법행위로 인하여 피해가 발생한 장소 다. 불법행위가 발생한 장소 다. 위반자의 거주지 8. 행정처벌법 규정에 따라, 당사자가 벌금에 대한 행정처벌 결정을 기한 내에 이행하지 않는 경우, 행정처벌 당국은 다음과 같은 조치를 취할 수 없습니다. (.) (D) A. 추가 벌금 나. C법에 따라 압수 및 압수된 재산을 경매합니다. 인민법원에 강제집행을 신청한다. 라. 당사자들을 행정처분 대상으로 한다 9. 행정면허에 관한 다음 설명 중 옳은 것은 무엇입니까? (.) (C) A. 행정허가란 당사자의 신청에 따라 또는 직권으로 행정기관이 권리를 부여하는 행위이다. 다. 행정 허가는 하위 기관이 특정 활동에 참여할 수 있도록 허용하는 상위 기관의 행위입니다. C. 행정면허는 행정기관이 법적 권한에 따라 사회에 실시하는 외부 관리 행위이다. 전국인민대표대회와 국무원은 다른 기관에 행정 허가를 부여하는 권한을 부여할 수 있습니다.
범죄 혐의가 의심되며 철도 공안 기관이 이들을 체포할 것임을 알립니다. B씨는 이 소식을 듣고 재빨리 고용주로부터 100만위안(약 1억5000만원)의 돈을 빼앗아 도주했다. 묻고 싶습니다. 장 수사관이 범죄를 저질렀습니까? 범죄라면 어떤 범죄인가요? (3점)
답변: 장(Zhang) 수사관의 행위는 범죄를 구성합니다(1점). 범죄 행위를 수사하고 금지하는 책임을 맡은 국가 기관의 직원으로서 장(Zhang) 수사관은 범죄자에게 이를 알리고 제공했습니다. 편의상, 범죄자의 형벌회피를 돕는 행위는 범죄피의자의 형벌회피를 돕는 범죄에 해당한다(2점).
(2) 여성 노동자 동 씨는 섬유회사에 근무하던 중 회사 기강을 위반했다는 이유로 해고됐다. 어느 해 12월 12일 오후, 회사의 보안담당자 자오는 동이 해고된 후에도 여전히 회사에 남아 회사 기숙사에 살고 있는 것을 발견하고 동을 질책하고 쫓아낸 후 원한을 품었다. 보복하고 싶었다. 그날 밤 동 씨는 창고에서 근무 중인 자오 씨를 발견했다. 13일 오전 3시 40분쯤 동 씨는 성냥 한 상자를 챙겨 자신이 묵고 있던 기숙사를 나와 4층 창고 화물용 엘리베이터로 걸어갔다. 주변에 사람이 없을 때 성냥을 켜서 창고 남서쪽 구석에 쌓인 거즈에 불을 붙였고, 이로 인해 화재가 발생해 4층 창고에 있던 물건이 모두 불에 타 숨졌습니다. 창고에 있던 물품이 불탔을 때 다량의 유독가스가 배출되어 여성근로자 기숙사 창문을 통해 창고 외부로 유입돼 여성근로자 15명이 부상을 입고 막대한 경제적 손실을 입었다. 다음 질문에 답하고 그 이유를 간략하게 설명하십시오.
1. 동씨의 행동은 어떤 범죄에 해당합니까? (5점)
2. 창고 남서쪽 모퉁이에 쌓인 거즈에 불을 붙여 탈출한 경우, 거즈가 젖어 천천히 타서 경비하던 직원들에게 적시에 발견되어 꺼졌다. 그렇다면 동 씨의 범죄 행위는 완료된 것인가, 미수된 것인가? (5점)
3. 동씨가 거즈에 불을 붙인 후, 심각한 결과가 두려워서 최선을 다해 불을 끄고 다른 사람을 불러 진화를 시켰다면 사건에서 손실이 발생하지 않으면 동 누군가의 행위가 범죄 중단에 해당합니까? (5점)
답변: 1. 동씨의 행위는 방화죄에 해당한다. 방화죄는 공공 및 사유재산을 파괴하고 공공의 안전을 위협하기 위해 고의로 방화(
2)하는 행위를 말한다. 이 경우 동씨는 자오씨에게 보복하려고 했으나 방화를 감행하지 않았다. 위반의 목적은 공공의 안전이었고 이는 방화 범죄의 구성 요소를 충족했습니다.)
(3 2 ), 동씨의 범죄행위는 완전범죄이다. 방화는 사회의 안전을 심각하게 위협하는 범죄행위이다. (2) 가해자는 점화기를 사용하여 불붙은 물건을 스스로 태우는 것만으로 심각한 범죄를 구성하지 않는다. 손실은 필요조건이다. 이 경우 동씨는 거즈물질에 불을 붙였으므로 그의 행위는 완결된 것으로 간주되어야 한다. (3. 동씨의 행위는 범죄종료가 아니다.) 구체적인 범죄는 하나만 있을 수 있다. 범죄 중지 방식은 다양한 범죄 중지 방식이 독립적이고 상호 배타적이기 때문에 이 사건에서는 동 씨의 방화 행위로 인해 대상물이 독립적으로 소실되어 범죄가 종료되었으므로 범죄를 계속할 수 없게 되었습니다. (3 (3) 2011년 6월 28일 10시경, 장씨(남성, 1994년 2월 16일생, 불법기록 없음)가 기차표를 사기 위해 특정 장소의 매표소를 찾았다. 사람이 너무 많아서 줄을 서고 싶지 않았던 Jiang은 먼저 줄을 서 있던 Li(남성, 1956년생)에게 “빨리 표를 사야 해요. 그렇지 않으면 못 잡을 것 같아요”라고 말했습니다. 10시 30분 열차.” 그런 다음 그는 줄을 서서 특정 사람 앞에 섰습니다. Li는 논쟁 중에 Li의 얼굴을 두 번 때렸으며 Li는 코피를 흘렸습니다. 경찰복을 입은 경찰서 경찰관이 소음을 듣고 직장 신분증을 보여주기 위해 현장으로 달려갔다. 나중에 장쩌민은 소환을 거부하고 왕량의 가슴을 두 번 때렸다. Liang은 연조직 타박상과 피하 충혈을 겪고 게이트로 달려가던 중 다른 경찰관인 Qian Gang에게 제지당했고, 그를 경찰 당직실로 소환했으며, 기록을 마친 후 Liang은 이에 동의하지 않았습니다. 공안기관에 장쩌민 구금을 요청하고 부상 감정을 요청했다. 치안강 경찰은 “간단한 공안 사건은 부상 감정이 필요하지 않다”며 “그래서 공안 기관은 부상 감정을 하지 않고 결정했다”고 말했다. Jiang은 "고의적 상해"를 이유로 10일 동안 행정적으로 구금되었으며 Jiang Mou에게 500위안의 벌금을 부과하고 Jiang에게 Li와 Wang Liang의 의료비와 손실된 업무 비용을 각각 1,000위안씩 지불하도록 요구했습니다. 갱단과 경비원은 장쩌민을 구치소로 보내 처형했다.
질문 1: 장쩌민의 불법 행위는 어떻게 특징지어져야 합니까? 장쩌민에 대한 처벌이 가벼웠는지, 경감됐는지, 아니면 무거운지 간략하게 설명해주세요. (4점) 질문 2: Jiang, Li 및 Wang Liang 경찰이 모두 조정에 동의하면 사건이 조정을 통해 처리될 수 있습니까? 그 이유를 간략하게 기술하십시오. (2점)
질문 3: 공안기관이 사건 처리 과정에서 어떤 문제를 겪고 있나요? 표시하고 그 이유를 간략하게 설명해주세요. (9점)
답변: 1. 장쩌민이 줄을 서서 두 사람 사이에 말다툼을 일으켰고, 리를 폭행했는데, 이는 장쩌민을 구타하는 행위로 치안관리 위반에 해당한다(1점). 왕량(王梁) 현직 경찰관을 주먹으로 때린 것은 '직무 수행 방해'에 해당하는 치안 관리 위반 행위(1점)였다. 범행 당시 장쩌민의 나이가 18세 미만인 경우, 인민경찰의 법에 따른 직무수행을 방해한 경우에는 처벌을 가중하거나 감경한다(1점). 1점).
2. 장씨가 리씨를 구타한 것은 민사 분쟁으로 인한 치안 관리 위반으로, 상황이 비교적 경미해 화해(1점)를 통해 처리할 수 있다. 직무수행을 방해한 경우, 치안 관리 위반은 중재를 통해 처리할 수 없습니다(1점).
3. (1) 피해자가 상해 감정을 요청하는 경우 공안 기관은 상해 감정을 실시해야 합니다. Li의 상해 감정 요청을 거부하는 것은 잘못입니다(1점).
(2) 장쩌민을 '고의적 상해'를 이유로 10일간 행정구금하고 벌금 500위안을 부과한 공안기관의 결정은 잘못됐다(1점). 이 경우 보안관리 행위는 각각 '남을 때리는 행위'와 '직무수행을 방해하는 행위'로, 처벌은 '계산하고 처벌한다'(1점) 원칙에 따라야 한다.
장쩌민의 2가지 불법행위 행정구류처벌을 병합하여 집행하는 경우에는 최대 20일(1점)을 초과할 수 없다. (3) 공안기관이 민사배상 결정을 내릴 때 실수를 했다(0.5점). 조정이 이루어지지 않을 경우, 공안기관은 규정에 따라 치안 관리를 위반한 자에게 처벌(0.5점)을 부과하고, 당사자에게 인민법원에 민사소송(0.5점)을 제기할 수 있음을 고지해야 합니다. 법률에 따른 민사 분쟁의 경우.
(4) 치안강 경찰이 경비원을 데려와 행정구속을 한 것은 올바르지 않다(0.5점). 구금을 수행하는 사람은 2명 이상의 경찰관이어야 합니다(0.5점).
(5) 만 16세 이상 18세 미만인 사람으로서 처음으로 치안관리를 위반한 경우에는 법에 따라 행정구류에 처해야 하며, 행정구류벌(0.5점) )은 시행되지 않습니다. 장쩌민은 17세이며 이는 치안관리 위반이 처음이므로 장쩌민에게 행정처분을 내린 것은 잘못입니다(1점).