JD.com의 가짜 Moutai 사건은 무엇입니까?

5월 9일 일부 네티즌들은 '마오타이 샹바이주 바이두 바'에 43도 페이천 무타이가 핑안의 이첸첸 APP을 통해 주문하고 JD.com에서 배송한 것이 가짜라고 보도했습니다. 두 사람이 구매한 와인은 가짜로 확인됐다. 포장 상태를 보면 2017년산 와인으로 보인다. 문제의 마오타이주는 산둥성에서 생산된다.

익명 네티즌은 JD닷컴이 이 사건을 내부적으로 인지하고 더저우 창고에 대해 내부 조사를 진행했다는 소식을 마이마이에 전했다. 업계 관계자는 이번 사건이 더저우 창고의 관리 부실(또는 내부 비리)으로 인해 발생했을 가능성이 있다고 전했다.

'43 명절 비천 마오타이' 사건이 장샹바이바에서 뜨거운 행사로 떠올랐다. 양털 따기를 좋아하는 일부 네티즌들은 “우리가 산 와인이 가짜니까 대량으로 하자”고 말했다. “가짜 마오타이 1개당 10개”라는 JD.com의 약속에 따라 가짜 마오타이 한 상자를 사면 배포됩니다... 몇 상자 더 사면 부자가 되는 것은 꿈이 아닙니다.

와인 한 상자당 6,500위안을 계산하면 가짜 마오타이 한 상자를 사면 가짜 마오타이 한 상자에 10%를 지불하면 6만 위안의 수익을 낼 수 있다.

마오타이 외에도 양화(楊河), 우량계(吳良泉) 등 다른 유명 술도 '구애'의 대상이 됐다. 양털당의 논리는 '마오타이에 문제가 있으니 다른 술도 마찬가지다'. , 어쨌든 가격은 거의 같고 그렇게함으로써 여전히 돈을 벌 수 있습니다.

그러나 일부 네티즌들은 같은 절차를 거쳐 주문하고 진짜 마오타이를 받았다고 전했다.

실제로 고급 주류, 담배, 고급 화장품 등 고가의 제품은 오랫동안 짝퉁, 특히 전자상거래 채널을 통해 문제를 겪어왔습니다. (담배는 온라인 판매가 허용되지 않으므로 위조품으로 인한 문제가 덜합니다)

2018년 4월 구이저우 고등인민법원은 위조 상표 사건을 발표했습니다. Lin은 해커 Yu에게 Moutai Group의 침입을 명령했습니다. 서버, Moutai의 진위 여부 추적 시스템에 460,000개 이상의 데이터가 추가되었습니다. Lin은 이 데이터를 사용하여 157,000개의 전자 태그를 위조했으며 이 태그 판매로 780,000위안의 수익을 올렸습니다.

2016년 12월, 공안당국은 유(Yu)라는 해커가 추가한 데이터를 이용해 위조주류 전자위조방지라벨을 압수했다.

2017년 10월 구이저우성 준이 중급인민법원은 피고인 린(Lin)이 컴퓨터 정보 시스템을 훼손한 혐의로 유죄를 선고하고, 피고인 유펑(Yu Peng)이 컴퓨터 정보를 훼손한 혐의로 징역 7년을 선고했다. 제도를 위반해 징역 7년을 선고받았다.

법원이 발표한 이번 사건은 단순히 서버 데이터베이스에 있는 전자 태그만 비교해도 진짜 와인인지 완벽하게 판단할 수 없음을 보여준다. (데이터베이스에 이 라벨이 있으면 반드시 진짜 와인은 아니며, 그러한 라벨이 없으면 가짜 와인임에 틀림없다. 이해가 되시나요?)

2017년 10월, JD .com CEO Liu Qiangdong은 Moutai Company로 팀을 이끌고 Maotai 회장 Yuan Renguo 및 기타 지도자들과 소통하고 만났습니다. 징동닷컴에서 판매하는 마오타이가 진짜 와인인지 묻는 네티즌의 질문에 류창동은 “진짜 와인임에 틀림없다”고 단호하게 말했다.

이번 마오타이 위조주 의심 사건은 JD.com 내부 경영진에 경각심을 불러일으켰습니다.