Hips 소프트웨어란 무엇입니까
모두 방화벽이지만 실제 기능은 크게 다릅니다. 기존 nips 네트워크 방화벽은 네트워크를 사용할 때만 사용할 수 있습니다. 특정 tcp/ip 프로토콜을 통해 특정 IP 주소에 대한 사용자 액세스를 제한할 수 있습니다. 인터넷 사용자의 개인 사용자와 서버 터미널에 대한 액세스를 제한할 수 있습니다. 네트워킹이 없으면 소용이 없습니다. Hips 시스템의 방화벽은 프로세스 A 가 프로세스 B 를 호출하도록 제한하거나 레지스트리 파일 변경 또는 추가를 금지하는 것입니다. 예를 들어 프로세스나 프로그램이 몰래 실행을 시도할 때 항상 시스템의 다른 리소스를 호출합니다. 이 동작은 hips 에 의해 감지되고 사용자에게 실행이 허용되는지 묻는 팝업 경고가 나타납니다. 사용자는 자신의 경험에 따라 행동이 정확하고 안전한지 판단하고, 그렇다면 운행이 허용된다. 그렇지 않다면, 당신은 그것을 실행하지 않을 것입니다. 일반적으로 hips 소프트웨어를 설치하면 트로이 목마나 바이러스가 몰래 움직이는 것을 효과적으로 방지할 수 있으므로 개별 사용자에게 트로이 목마 중독 가능성은 거의 낮습니다. 그러나 엉덩이 하나만 설치하는 것이 가장 안전하지 않습니다. 결국-사용자는 완전히 투명한 방탄조끼만 입고, 다른 꿍꿍이가 있는 사람들은 자신의 사생활을 엿보기 때문에 강력하고 작은 방화벽을 선택하는 것도 중요하다. 적어도 DDOS 공격과 ARP 스푸핑 공격을 방지하는 기능이 있어야 한다 (인트라넷 사용자에게 특히 중요)!
이는 hips 와 방화벽을 구별하기 위한 것이다. Chashi 소프트웨어와 이 두 소프트웨어의 차이가 매우 크기 때문에 여기서는 군더더기가 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) Hips 와 몇 가지 일반적인 hips 보안 소프트웨어에 대해 자세히 설명하겠습니다. 도움이 되었으면 합니다!
우리 개인의 엉덩이는 3D 로 나눌 수 있습니다.
방어 시스템을 응용하다
등록 규제 기관 방어 시스템
파일 방어 시스템
사용자 정의 가능한 규칙을 통해 로컬로 실행되는 프로그램, 레지스트리의 읽기 및 쓰기 작업, 파일의 읽기 및 쓰기 작업을 확인하고 허용하거나 금지합니다.
일반적으로 사용되는 HIPS 소프트웨어는 SNS (safe' n 'sec personal)-ad+FD+rd, SSM(System Safety Monitor), pg (process ges) 입니다
사실, 나는이 hips 소프트웨어의 대부분의 기능이 비슷하다고 생각합니다. 더 많은 것은, 우리는 실제로 누가 더 완강한지 (다른 공예에 의해 쉽게 살해되지 않음), 누가 중국인의 요구에 더 적합한지, 누가 더 쉽게 조작할 수 있는지를 비교하고 있다. 이 몇 가지 방면에 대해 비교적 간단한 소개를 하겠습니다!
첫 번째는 SSM (시스템 보안 모니터) 입니다. 제가 더 좋아하기 때문입니다. 레지스트리 모니터링 상용 무료 버전: 고급 기본 프로세스 모니터링: 고급 기본 기본 디스크 액세스 제어: 기본 키보드 액세스 제어 여부: NT 서비스 모니터링 여부: 고급 기본 IE 설정 추적: 고급 기본 사용자 프로그램 친화적 대화: 우선 순위 지원 여부: 수준 높은 개발 우선 순위
SSM 입소문은 매우 좋고 안정적이다. 빙자에 의해 해치울 수는 있지만 다른 hips 직업도 해치울 수 있을 것 같다. 이것은 요점이 아니다. 빙날이 그들을 죽이기 전에 hips 소프트웨어가 작동 허용 여부를 경고하기 때문이다. 확실히 FD 기능이지만, 제 생각에는 개인 사용자들에게 충분히 유용하다고 생각합니다. 적어도 나는 이미 반년 동안 중독되지 않았다. 물론 네가 여전히 안심하지 않는다면 SS 를 설치하여 3D 기능을 보충하는 것도 괜찮다. 가장 중요한 것은 SSM 상업판 (소프트웨어는 중국어 간체판이 있음) 을 성공적으로 해독했다는 점이다. 나를 기분 나쁘게 하는 유일한 것은 초기에 쓰는 것이 번거롭다는 것이다. 결국, 어떤 물건도 운행을 허용하거나 금지하는 것도 골치 아픈 일이기 때문에, 일반적으로 처음 설치할 때, 개인이 먼저 자주 사용해야 할 물건을 모두 운행해 두는 것이 좋습니다. 자원은 나쁘지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 일반적으로 하나의 프로세스 10M 정도이며 CPU 는 기본적으로 무의식적입니다. 나는 SSM 에게 90 점을 주었다.
둘째, SNS (safe' n 'sec personal)-유일한 3D 입니다. 행동 분석에 기반한 최첨단 사전 탐지 시스템을 갖추고 있어 바이러스가 컴퓨터에 침투하여 정보를 파괴하는 것을 방지하고, 컴퓨터에 한 층 더 많은 보호를 해 컴퓨터 보호의 중대한 돌파구를 실현하였다. 동시에, 빠른 설치, 인터페이스 조작, 바이러스 백신 소프트웨어 및 개인 방화벽과의 호환성이 우수하고, 지능형 의사 결정 기술, 보호가 가장 강하며, 시스템 운영에 미치는 영향이 매우 적다는 특징이 Safe'n'sec-Khan 의 매력을 더했습니다. 이것은 공식 소개입니다. 나는 매우 핍박하다고 생각하지만, 나 자신은 사용하지 않았습니다. 인터넷에서 평가를 봤는데 GSS+SS 보다 더 좋다고 합니다. 저는 SNS 에 95 점을 주고 GSS (고스트 보안 제품군) 에 왔습니다. 사실, 얼마 지나지 않아, 나도 그다지 큰 발언권이 없을지도 모르지만, 나는 개인적으로 이 말을 별로 좋아하지 않는다. 왜냐하면 별로 안정적이지 않기 때문이다. 대형 게임을 실행할 때 CPU 가 쉽게 치솟는 것 같아요. 많은 사람들이 그래요. 이 소프트웨어가 그런지는 모르겠지만 GSS 는 아주 좋아요. 간단하고 명료해요. 자체 조작 모드가 있어요. SSM 만큼 섬세하고 번거롭지는 않지만, 안전해요. 특히 SS 와 함께 사용할 때. 하지만 가장 괴로운 것은 임무 매니저에게 쉽게 맞아 죽고, 어지럽고, 오랫동안 업데이트되지 않았다는 것이다. 어떻게 해야 할지 모르겠어요! 하지만 인터넷에서 널리 퍼지는 GSS· 아디의 해독판은 여전히 좋다. 저는 GSS 88 점, GSS+SS 92 점을 주었습니다.
마지막으로 PG 와 SS 에 대해 간단히 말씀드리겠습니다. 친위대의 규칙은 완벽하지만 안정적이지는 않다. PG 는 간단하고 안정적입니다. 전반적으로 PG 느낌은 SSM GSS 와 비슷해요. 사용자 취향을 보세요 ~ ~ ~
마지막으로 hips 소프트웨어인 ——Winpooch 도 언급했습니다. GSS 에 비해 GSS 의 안정성이 Winpooch 보다 약간 강하다는 것은 의심의 여지가 없지만, GSS 의 규칙이 약 500 으로 증가하면 속도가 느려지고 GSS 는 레지스트리만 모니터링할 수 있지만 Winpooch 는 레지스트리만 모니터링할 수 없습니다. 또한 파일의 읽기 및 쓰기와 네트워크 연결을 모니터링할 수 있습니다. 현재 Winpooch 에는 600 개 이상의 규칙이 있어 시스템에 거의 영향을 미치지 않습니다. 소프트웨어는 너에게 추천하고, 스스로 테스트해야 가장 실용적이다.