컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - Windows 운영 체제와 Linux의 차이점 정보

Windows 운영 체제와 Linux의 차이점 정보

1. Linux의 작동은 더 복잡한 반면 Windows의 작동은 상대적으로 간단합니다.

Linux는 Windows보다 빠르고 안전합니다.

하지만 Windows에서만 실행할 수 있는 소프트웨어가 많습니다.

Linux는 네트워킹에 적합합니다.

간단히 말하면 Linux는 무료로 사용할 수 있고 자유롭게 배포되는 Unix 계열 운영 체제입니다.

Intel x86 시리즈 CPU 기반 컴퓨터에서 주로 사용됩니다. 이 시스템은 전 세계 수천 명의 프로그래머에 의해 설계되고 구현되었습니다

. 그 목적은 상용 소프트웨어의 저작권에 의해 제한되지 않고 전 세계에서 자유롭게 사용할 수 있는 Unix 호환 제품을 만드는 것입니다. 리눅스의 등장은 핀란드 헬싱키 대학의 학생이었던 리누스 토발즈(Linus Torvalds)라는 컴퓨터 아마추어로부터 처음 시작되었습니다. 그의 목적은 Minix(Andrew Tannebaum이라는 컴퓨터 교수가 작성한 운영 체제 교육 프로그램)를 대체할 운영 체제를 설계하는 것이었습니다. 이 운영 체제는 386, 486 또는 Pentium 프로세서가 장착된 개인용 컴퓨터에서 사용할 수 있습니다.

유닉스 운영체제의 모든 기능을 갖추고 있어 리눅스 프로토타입 설계가 시작됐다.

Linux는 효율성과 유연성으로 유명합니다. PC 컴퓨터에서 모든 Unix 기능을 실현할 수 있으며 멀티 태스킹 및 다중 사용자 기능을 갖추고 있습니다. Linux는 GNU Public License에 따라 무료로 제공되며 POSIX 호환 운영 체제입니다. Linux 운영 체제 소프트웨어 패키지에는 완전한 Linux 운영 체제뿐만 아니라 텍스트 편집기 및 고급 언어 컴파일러와 같은 응용 프로그램 소프트웨어도 포함되어 있습니다. 또한 Windows NT를 사용하는 것처럼 여러 창 관리자가 있는 X-Windows 그래픽 사용자 인터페이스가 포함되어 있어 창, 아이콘 및 메뉴를 사용하여 시스템 작업을 제어할 수 있습니다.

Linux와 다른 운영 체제의 차이점은 무엇입니까?

Linux는 MS-DOS, OS/2, Windows 및 기타 운영 체제와 동일한 시스템에 존재할 수 있습니다.

모두 운영체제이고 일부 기능을 갖고 있지만 고유한 특징과 차이점이 있습니다.

현재 PC에서 실행되는 운영체제로는 주로 마이크로소프트의 MS-DOS, 윈도우즈, 윈도우즈

NT, IBM의 OS/2 등이 있다. 초기 PC 사용자들은 일반적으로 MS-DOS를 사용했는데, 그 이유는 이 운영 체제가 기계에 대한 높은 하드웨어 구성 요구 사항을 가지지 않았기 때문입니다. 그러나 컴퓨터 하드웨어 기술의 급속한 발전으로 인해 하드웨어 장비의 가격은 점점 더 높아지고 있습니다.

p>

낮을수록 사람들은 컴퓨터의 하드웨어 구성을 비교적 쉽게 개선할 수 있으므로 Windows 및 Windows NT와 같은 그래픽 인터페이스를 갖춘 운영 체제를 사용하기 시작합니다. 리눅스(Linux)는 최근 사람들의 주목을 받고 있는 운영체제로 점차 PC 사용자들에게 받아들여지고 있다. 그렇다면 리눅스와 다른 운영체제의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?

가장 큰 차이점은 무엇인가요? 아래에서는 두 가지 측면에서 논의하겠습니다.

먼저 리눅스와 MS-DOS의 차이점을 살펴보겠습니다. 동일한 시스템에서 Linux와 MS-DOS를 실행하는 것은 매우 일반적입니다. 프로세서 기능 측면에서 MS-DOS는 x86 프로세서의 기능을 완전히 인식하지 못하는 반면,

Linux는 프로세서 보호 모드에서 완전히 실행됩니다. 프로세서의 모든 기능을 활용합니다. Linux는

완전한 Unix 인터페이스를 제공하여 컴퓨터에서 사용 가능한 모든 메모리에 직접 액세스할 수 있습니다.

MS-DOS는 일부 Unix 인터페이스만 지원합니다.

Linux와 MS-DOS는 사용 비용 측면에서 완전히 다른 개체입니다. 다른 상용 운영 체제에 비해 MS-DOS는 상대적으로 저렴하고 PC 사용자들 사이에서 큰 점유율을 차지하고 있습니다. 다른 운영 체제의 비용은 대부분의 PC 사용자에게 큰 부담입니다. Linux는 무료입니다. 사용자는 인터넷이나

또는 기타 방법으로 해당 버전을 얻을 수 있으며 비용을 고려하지 않고 마음대로 사용할 수 있습니다. 운영 체제의 기능에 관한 한 MS-DOS는 단일 작업 운영 체제입니다. 사용자가 MS-DOS 응용 프로그램을 실행하면 시스템 리소스를 독점하므로 사용자가 다른 작업을 실행할 수 없습니다. 동시에 응용 프로그램. Linux

는 멀티태스킹 운영 체제이므로 사용자는 동시에 여러 애플리케이션을 실행할 수 있습니다. Linux와

OS/2, Windows 및 Windows NT의 차이점을 다시 살펴보겠습니다.

개발 배경에서 볼 때 Linux와 다른 운영 체제의 차이점은 Linux는 비교적 성숙한 운영 체제에서 개발된 반면, Windows NT 등과 같은 다른 운영 체제는

., 모두 서로 의존하는 해당 운영 체제가 없는 독립형 시스템입니다. 이러한 구별을 통해 Linux 사용자는 Unix 커뮤니티의 기여로부터 큰 이익을 얻을 수 있습니다. 유닉스는 세계에서 가장 일반적으로 사용되고 성숙한 운영체제 중 하나이기 때문에 1970년대 중반에 개발된 마이크로컴퓨터와 슈퍼컴퓨터를 위한 멀티태스킹 시스템이기 때문에 인터페이스가 가끔 혼란스럽기는 하지만,

상대적으로 중앙 집중화된 표준이지만 가장 널리 사용되는 운영 체제 중 하나로 성장했습니다.

유닉스 작성자와 유닉스 사용자 모두 유닉스만이 실제 운영체제라고 믿습니다.

3. 우선 리눅스는 윈도우도 아니고, 상업회사에서 관리하는 소프트웨어도 아니라는 점을 이해하셔야 합니다

,

단 하나의 패키지. 리눅스는 자유롭게 패키징하고 구성할 수 있는 것이다. 개인이나 회사는 일부 기능을 추가하고 중국어 지원을 추가하는 등 자신의 아이디어에 따라 Linux를 만들 수 있습니다. 이러한

Linux의 핵심 부분은 동일하지만 다양한 소프트웨어와 기본 구성이 다릅니다. 차이점은

차이점

일종의 Linux 배포판을 사용한다는 것입니다(우리는 서로 다른 Linux 배포판을 서로 다른 배포판이라고 부릅니다). 아마도 하드웨어는 구성하기 쉽고

다양한 소프트웨어도 좋지만 설치를 위해서는 다른 것을 사용하는 것이 더 빠를 수도 있고, 중국어를 지원하는 다른 것을 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 간단히 말해서

공짜 점심은 없습니다. Windows에서는 당연하다고 생각하는 것이 Linux에서는 이를 얻으려면 늦게까지 자야 할 수도 있습니다.

따라서 처음부터 배포판을 선택할 때 매우 신중해야 합니다. 그렇지 않으면 단지 특정 잡지에서 Linux 배포판을 받았다고 해서 모든 것이 똑같다고 생각하고 시작하게 될 것입니다. 설치, 하드 디스크 데이터를 기다리는 것이 망가지거나,

네트워크가 울고 있어서 그럴 자격이 없으면 너무 늦을 것입니다. 농담이 아닙니다. Windows에서는

마우스를 몇 번만 클릭하면 드라이버를 설치할 수 있지만 Linux에서는 네트워크를 구동하는 데만 밤을 새워야 한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다

카드 - 물론 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

그렇다면 Linux 배포판이 너무 많으면 어떤 것을 선택해야 할까요?

더 유명한 Linux 배포판은 다음과 같습니다:

RedHat: 최신 버전 6.2, 7.0베타.

RedHat은 이미 시장에 나와 있고 많은 상업적 지원을 받았기 때문에 하드웨어와 소프트웨어 호환성이 좋습니다. 실제로 이는 이미 Linux의 산업 표준입니다. 당신이 Oracle과 같은 제조업체의 사장이라면

Linux용 버전을 개발해야 하고, 다양한 Linux 배포판을 별도로 개발하고 유지 관리해야 한다고 가정해 보세요.

자연스럽게 하나의 Linux만 찾습니다.

슬랙웨어(7.1). 오래 전에 존재했던 리눅스는 오래되고 충성스러운 사용자가 많았지만 지금은 점점 인기가 줄어들고 있습니다.

독일인이 만든 SuSe Linux는 유럽에서 매우 인기가 높으며 드라이버 장점도 있습니다.

Debian, CorelLinux 등의 dist도 있는데, 하나씩 소개하지는 않겠습니다.

국내 언론에서 소개되는 다양한 '중국산 리눅스'도 볼 수 있다. 이들의 가장 큰 장점은 중국산 처리다. 하지만 이전 글에서도 언급했듯이 중국어를 사용하고 싶다면 윈도우 2000이 가장 좋습니다. 사실

7자반 선배님이 저에게 하신 말씀이 참 좋은 것 같아요. >중국어 자체가 참 이상해요." 컴퓨터를 배울 목적으로 오셨다면

영어 문서를 안 읽는 것은 불가능합니다. 프로그래밍에 관한 최신 문서인 Microsoft의 문서도 모두 영어로 되어 있습니다. 물론 BBS로 가거나 중국어 웹페이지를 읽는 등의 작업은 영어 dist로 하면 됩니다.

4. 리눅스와 윈도우의 차이점

리눅스와 같습니다. , Windows 시리즈는 완전히 다면적인 Mission 운영 체제입니다. 이들은 동일한 사용자 인터페이스

, 네트워킹 및 보안을 지원합니다. 그러나 Linux와 Windows의 실제 차이점은 Linux는 실제로 Unix 버전이며 Unix의 기여도가 매우 크다는 것입니다. 유닉스가 왜 그렇게 중요한가?

Unix는 다중 사용자 시스템에서 가장 널리 사용되는 운영 체제일 뿐만 아니라 자유 소프트웨어의 기반이기도 합니다.

인터넷에는 Unix 시스템용으로 작성된 무료 소프트웨어가 많이 있습니다. Unix 벤더가 많기 때문에 Unix 구현 방법도 다양합니다. Unix 배포를 담당하는 단일 조직은 없습니다. 이제

유닉스 커뮤니티를 개방형 시스템의 형태로 표준화하도록 추진하는 거대한 힘이 있습니다. 반면, Windo

ws 시리즈는 운영 체제를 개발하는 회사에서 인터페이스와 디자인을 제어하는 ​​전용 시스템입니다. 이런 의미에서 이러한 회사는 개방형 시스템 커뮤니티와는 완전히 다른 프로그래밍 및 사용자 인터페이스 디자인에 대한 엄격한 표준을 확립했기 때문에 수익성이 매우 높습니다. 일부 조직에서는 Unix 프로그래밍 인터페이스 표준화 작업을 완료하려고 노력하고 있습니다

. 특히 Linux는 POSIX.1 표준과 완벽하게 호환됩니다.

보안 문제는 IT 관리자의 장기적인 관심이 필요합니다. 감독자는 기본 보안, 네트워크 보안 및 프로토콜, 애플리케이션 프로토콜, 릴리스 및 운영, 신뢰도, 신뢰할 수 있는 컴퓨팅, 개방형 표준을 포함하여 운영 체제 보안에 대한 합리적인 평가를 수행하기 위한 프레임워크가 필요합니다. 이 기사에서는 이러한 7가지 범주에 따라 Microsoft Windows와 Linux의 보안을 비교해 보겠습니다. 최종 정성적 결론은 다음과 같습니다. 지금까지 Linux는 단 한 가지 예외(신뢰도)를 제외하고 Windows보다 더 나은 보안 성능을 제공합니다.

Windows와 Linux를 평가하는 데 어떤 표준이 사용되든 특정 문제가 있습니다. 각 운영 체제에는

두 개 이상의 버전이 있습니다.

Microsoft의 운영 체제에는 Windows 98, Windows NT, Windows 2000

, Windows 2003 Server 및 Windows

CE가 포함되며, Linux 배포판은 커널(2.2, 2.4, 2.6 기반)을 기반으로 합니다. ) 다양한 소프트웨어 패키지 간에도 큰 차이가 있습니다.

이 기사에서 사용하는 운영 체제는 "오래된" 솔루션이 아닌 최신 기술입니다.

사용자는 다음을 기억해야 합니다. Linux와 Windows의 디자인에는 철학적 차이가 있습니다. Windows 운영 체제

는 운영 체제에 더 많은 기능을 통합하고 프로그램을 커널과 결합하는 경향이 있습니다. Linux는 커널 공간이 사용자 공간과 분리되어 있다는 점에서 Windows와 다릅니다. 디자인 아키텍처에 따라 두 가지 모두 운영 체제를 더욱 안전하게 만들 수 있습니다.

Linux와 Windows의 보안에 대한 기본적인 변화

사용자 입장에서는 Linux와 Windows의 지속적인 업데이트로 인해 둘 사이의 경쟁이 촉발되었습니다. 사용자는

원하는 시스템을 보유하는 동시에 경쟁력 있는 발전을 주시할 수 있습니다. Microsoft는 보다 적극적으로 행동하는 것 같습니다. 이는 업계의 "냉소주의" "인센티브"와 Linux의 지속적인 개발 때문입니다. Microsoft는 앞으로 몇 달 안에 Windows XP용 Windows XP 서비스 팩 2를 출시할 때 Windows 보안을 변경할 예정입니다. 이

서비스 팩은 Windows의 보안을 강화하고 원래 기본적으로 열려 있던 많은 서비스를 끄며 다음과 같은 새로운 패치 관리 도구도 제공합니다.

쓸모 없는 메시지, 경고 서비스 메신저 서비스도 종료되었습니다

. 대부분의 경우 이러한 기능을 끄는 것은 시스템 보안을 강화하는 데 도움이 되지만 보안과 소프트웨어 기능 및 유연성 사이에서 타협하기는 어렵습니다.

가장 중요한 징후는 Microsoft가 시스템 보안을 강화하는 동시에 사용성 향상에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것입니다. 예: 200년

Microsoft를 대상으로 하는 많은 취약점 공격 프로그램은 실행 파일을 이메일 첨부 파일로 사용했습니다(예: My

Doom). 서비스 팩 2에는 Outlook/Exchange, Windows

Messenger 및 Internet Explorer에 대한 통합 환경을 제공하는 첨부 파일 실행 서비스가 포함되어 있습니다. 이렇게 하면 사용자가 실행 파일을 실행할 때 바이러스나 웜의 위협이 줄어듭니다. 또한 데이터 페이지의 실행 가능성을 비활성화하면 버퍼 오버플로의 잠재적 위협도 제한됩니다. 그러나 마이크로소프트는 WindowsXP 서비스 팩

2에서 문제가 있는 Windows의 아키텍처와 보안 전송을 수정하지 않고 대신 이 부담을 사용자에게 넘겼습니다.

Microsoft의 초점은 분명히 애플리케이션 보안 지원에 있습니다.

WindowsXP 서비스 팩 2에서 향상된 많은 측면은 Outlook/Exchange 및 인터넷

Explorer를 대상으로 합니다. 예를 들어 Internet Explorer에는 지능적인 MIME 유형 검사 기능이 있으며

대상의 콘텐츠 유형을 확인하고 사용자는 콘텐츠에 잠재적으로 유해한 프로그램이 있는지 확인할 수 있습니다.

하지만 이 소프트웨어가 동료의 스프레드시트에서 바이러스를 구별할 수 있습니까?

Windows XP 서비스 팩 2의 또 다른 새로운 기능은 중복 브라우저 플러그인을 제거하는 기능입니다. 이를 위해서는 최종 사용자가 제거해야 할 플러그인을 확인하고 결정해야 합니다. Outlook/Exchange는 이메일 메시지를 미리 볼 수 있으므로

사용자는 이메일을 열기 전에 삭제할 수 있습니다.

또 다른 애플리케이션 보안 강화 기능인 방화벽은 네트워크 프로토콜 스택보다 먼저 시작됩니다. 소프트웨어 개발자의 경우 원격 프로시저 호출의 권한 변경

으로 인해 보안이 취약한 코드가 제대로 작동하기가 어렵습니다.

WindowsXP 서비스 팩 2는 Windows 사용자를 위한 멋진 새 기능도 많이 제공하지만

질문은 남아 있습니다. 이러한 기능이 관리자는 물론 최종 사용자에게도 부담이 될까요? 시스템을 더욱 복잡하게 만드는 동시에 Windows 운영 체제 코드의 보안을 강화합니까?

Linux와 Windows의 차이점

몇 가지 유사점이 있지만 Windows와 Linux의 작동 방식에는 몇 가지 근본적인 차이점이 있습니다.

이러한 차이점은 두 가지 모두에 익숙해진 후에만 이해할 수 있지만 이는 Linux 사고의 핵심입니다

Linux의 응용 대상은 인쇄가 아닌 네트워크입니다.

Windows가 처음 등장했을 때 세상은 여전히 ​​종이 세상이었습니다. Windows의 가장 큰 성과 중 하나는

작업 결과를 쉽게 보고 인쇄할 수 있다는 것입니다. 이러한 시작은 이후 Windows 개발에 영향을 미쳤습니다

.

마찬가지로 Linux도 그 기원의 영향을 받습니다. Linux는 네트워크 운영 체제로 설계되었습니다.

디자인은 Unix 운영 체제에서 영감을 얻었으므로 명령 디자인은 상대적으로 단순하거나

간결합니다. 일반 텍스트는 네트워크 전체에서 잘 작동하기 때문에 Linux 구성 파일과 데이터는

텍스트 기반입니다.

그래픽 환경에 익숙한 사람들에게는 Linux 서버가 처음에는 원시적으로 보일 수 있습니다. 하지만 리눅스 개발은

표면적인 것보다 내부 기능에 더 많은 관심을 기울입니다. 일반 텍스트 환경에서도 Lin

ux는 매우 발전된 네트워크, 스크립팅 및 보안 기능을 갖추고 있습니다. 일부 작업을 수행하는 데 필요한 겉보기에 이상한 단계 중 일부는 Linux가 다른 Linux 시스템과 네트워크에 있을 것으로 예상된다는 사실을 깨닫기 전까지는 이러한 작업을 공동으로 수행해야 합니다. Linux의 자동 실행 기능도 매우 강력합니다. 시스템이 매우 세부적인 작업을 자동으로 완료할 수 있도록 배치 처리 파일을 설계하기만 하면 됩니다. Linux의 이러한 기능은

텍스트 기반 특성에서 비롯됩니다.

선택적 GUI

Linux에는 그래픽 구성 요소가 있습니다. Linux는 고급 그래픽 어댑터와 모니터를 지원하며 그래픽 관련 작업을 완벽하게 수행할 수 있습니다. 이제 많은 디지털 효과 아티스트가 이전에는 IRIX 시스템을 사용해야 했던 Linux 워크스테이션에서 디자인 작업을 수행합니다. 그러나 그래픽 환경은 Linux에 통합되지 않고 시스템 상단에서 별도의 레이어로 실행됩니다. 즉, GUI만 실행할 수도 있고,

GUI를 실행해야 할 때만 실행할 수도 있습니다. 시스템의 주요 작업이 웹 애플리케이션을 제공하는 것이라면 그래픽 인터페이스를 중지하고 그래픽 인터페이스에서 사용되는 메모리와 CPU 리소스를 서비스에 사용할 수 있습니다. GUI 환경에서 어떤 작업을 해야 할 경우

다시 열었다가 작업이 완료되면 닫으면 됩니다.

Linux에는 그래픽 관리 도구는 물론 이메일, 웹 브라우저 및 문서 처리 도구와 같은 일상적인 사무용 도구도 있습니다.

그러나 Linux에서 그래픽 관리 도구는 일반적으로 콘솔(명령줄) 도구의 확장입니다. 즉, 그래픽 도구로 수행할 수 있는 모든 작업을 콘솔 명령으로도 수행할 수 있습니다. 마찬가지로 그래픽 도구를 사용해도 구성 파일을 수동으로 수정할 수 있습니다.

실제로

실제 의미는 특별히 명확하지 않을 수 있지만 그래픽 관리 도구에서 수행되는 작업이

명령줄을 통해 수행될 수 있다면 이는 해당 작업도 스크립트로 수행됩니다. 스크립트된 명령은 자동화된 작업이 될 수 있습니다. Linux는 두 가지 방법을 모두 지원하며

텍스트 전용 또는 GUI 전용일 필요가 없습니다. 필요에 따라 가장 적합한 방법을 선택할 수 있습니다.

Linux의 구성 파일은 사람이 읽을 수 있는 텍스트 파일로, 기존 Windows의 INI 파일과 유사하지만 Windows 레지스트리와는 개념이 다릅니다. 메커니즘. 본질적인 차이. 각 애플리케이션에는

자체 구성 파일이 있으며 일반적으로 다른 구성 파일과 함께 배치되지 않습니다. 그러나 대부분의

구성 파일은 디렉토리 트리(/etc) 아래 단일 위치에 저장되므로 논리적으로 함께

표시됩니다. 텍스트 파일이 구성되는 방식에 따라 특별한 시스템 도구를 사용하지 않고도 구성 파일을 백업, 확인 및 편집할 수 있습니다

.

파일 이름 확장자

Linux는 파일 유형을 식별하기 위해 파일 이름 확장자를 사용하지 않습니다. 대신 Linux는 헤더 내용을 기반으로 파일 유형을 식별합니다. 사람의 가독성을 높이기 위해 파일 이름 확장자를 계속 사용할 수 있지만 이는 Linux 시스템에는 영향을 미치지 않습니다. 그러나 웹 서버와 같은 일부 애플리케이션은 명명 규칙을 사용하여

파일 형식을 식별할 수 있지만 이는 특정 애플리케이션의 요구 사항일 뿐 Linux 시스템 자체의 요구 사항은 아닙니다

.

Linux는 파일 액세스 권한을 사용하여 파일이 실행 파일인지 확인합니다. 모든 파일에는

실행 권한이 부여되어 프로그램과 스크립트의 작성자나 관리자가 해당 파일을 실행 파일로 인식할 수 있습니다.

보안상 좋습니다. 시스템에 저장된 실행 파일은 자동으로 실행되지 않으므로 많은 스크립트 바이러스를 예방할 수 있습니다.

재부팅은 최후의 수단

Windows를 오랫동안 사용했다면 여러 가지 이유로(소프트웨어 설치부터) 익숙해졌을 수도 있습니다.

서비스 실패를 수정하려면) 시스템을 재부팅하십시오. Linux 사고 방식에 대한 이러한 습관은 바뀌어야 합니다. Linu

x는 본질적으로 "뉴턴의 운동 법칙"을 따릅니다. 일단 실행이 시작되면

하드웨어 오류와 같은 외부 요인의 영향을 받을 때까지 계속 실행됩니다. 실제로 Linux 시스템은 응용 프로그램이 커널 충돌을 일으키지 않도록 설계되어 있으므로 자주 재부팅할 필요가 없습니다(Windows 시스템 설계와는 대조적).

따라서 Linux 커널을 제외하고 다른 소프트웨어의 설치, 시작, 중지 및 재구성에는 시스템을 재부팅할 필요가 없습니다.

Linux 시스템을 재부팅하면 문제가 해결되지 않고 문제가 더욱 악화될 가능성이 높습니다.

성공적인 문제 해결을 위해서는 Linux 서비스와 런레벨을 배우고 익히는 것이 중요합니다. Linux를 배울 때 가장 어려운 점은

시스템을 재부팅하는 습관을 극복하는 것입니다.

또한 Linux에서 원격으로 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 몇 가지 기본적인 네트워크 서비스가 실행되고 있는 한

해당 시스템에 들어갈 수 있습니다. 그리고 시스템의 특정 서비스에 문제가 발생하면

문제를 해결하는 동안 다른 서비스를 실행 상태로 둘 수 있습니다. 이 관리 방법은 시스템에서 동시에 여러 서비스를 실행할 때 매우 중요합니다.

명령은 대소문자를 구분합니다.

모든 Linux 명령과 옵션은 대소문자를 구분합니다. 예를 들어 -R은 -r과

다른 작업을 수행합니다. 콘솔 명령은 거의 항상 소문자입니다.

"파트 2. 콘솔 크래시 코스"에서 명령에 대해 더 자세히 다루겠습니다

광범위한 하드웨어 지원은 아마도 널리 사용되는 운영 체제의 가장 기본적인 요구 사항일 것이며 확장성의 중요한 측면일 것입니다. Windows 운영 체제는 이와 관련하여 뛰어난 성능을 발휘합니다. 한편으로는 Windows를 널리 사용하면 모든 하드웨어 제조업체가 새 하드웨어를 시작할 때 Windows를 표준 플랫폼으로 지원하고 새 Windows 버전에 대한 드라이버를 지속적으로 업데이트합니다. 한편, 많은 양의 하드웨어 지원으로 인해 Windows 플랫폼의 인기가 더욱 높아졌습니다.

Linux 하드웨어 드라이버는 일반적으로 이러한 하드웨어가 필요한 사용자가 개발합니다. Linux의 독점 기능은 일반적으로 사용되는 하드웨어에 대한 드라이버를 신속하게 제공할 수 있습니다. 이러한 드라이버는 잠재적인 불안정성을 극복하기 위해 후속 지원 및 지원이 필요합니다. 다양한 USB 장치와 같이 아직 대중적이지 않은 일부 구성 요소의 경우 드라이버 개발에는 다양한 사용자의 요구 사항을 충족하기 위해 더 많은 지원이 필요합니다.

SMP(Symmetric Multi-Processor) 지원

CPU는 컴퓨터 시스템의 핵심 부분입니다. SMP 지원 여부는 대규모 애플리케이션의 성능에 직접적인 영향을 미칩니다.

Windows 2000 Advanced Server의 일반 정품 버전은 최대 4개의 SMP 채널을 지원하고 OEM 버전은 최대 32개의 SMP 채널을 지원할 수 있습니다. CPU 지원 수준은 Windows 4.0에 비해 크게 변하지 않았지만 SMP 구현 코드가 개선되어 고성능 확장이 보다 "선형적으로" 수행될 수 있습니다. Windows NT Server 4.0 Enterprise Edition은 SMP 확장성 향상을 통해 기록적인 성능 가격 수준을 달성했으며 이러한 추세는 Windows 2000 Advanced Server 및 Datacenter Server에서도 계속될 것입니다. 성능 향상은 8방향 설계 또는 8방향 이상 설계를 사용하는 시스템에서 가장 두드러집니다.

Linux는 대규모 애플리케이션에서 Linux의 성능을 향상시키기 위해 핵심 부분에서 SMP 지원을 해결하는 작업을 진행하고 있습니다. Linux는 SMP용으로 설계되지 않았지만 Linux Torvalds는 Linux의 SMP 평가 성능이 매우 좋지 않다고 말한 적이 있지만 이러한 문제가 2.4 버전 커널에서 해결되어 더 많은 학교나 기업이 테스트된 Linux를 사용하여 자신의 솔루션을 구현할 수 있기를 바랍니다. 핵심 프로그램.

클러스터 지원

Windows 2000 Server에는 강력한 클러스터 기능이 있습니다. Compaq이 최근 TPC-C 경쟁에서 대중을 압도하고 모든 상대를 물리칠 수 있었던 이유는 Compaq이 거대한 12노드, 96프로세서 클러스터에 의존하고 Windows 2000 Server를 실행하고 있기 때문입니다.

리눅스는 하이엔드 시스템에서 중요한 애플리케이션을 실행한 뛰어난 기록을 가지고 있지 않지만, 리눅스는 최근 클러스터 프로젝트에서 많은 것을 출시했으며, 리눅스 개발자군이 보다 완전한 클러스터를 개발할 수 있기를 희망하고 있습니다. 기능

특정 컴퓨팅 환경 지원

각 시스템은 해당 작업 공간에 적합합니다. 이는 특정 컴퓨팅 환경에 대한 시스템 지원입니다.

Microsoft는 다양한 유형의 작업을 수행하기 위해 다양한 운영 체제를 개발했습니다. Windows CE는 소형 휴대용 컴퓨터와 랩톱에 적합하고 Windows 95/98 및 Windows 2000 Professional은 데스크톱 컴퓨터에 적합하며 Windows NT 4.0 및 Windows 2000 Server는 대규모 서버 응용 프로그램에 적합합니다. 운영 체제 제품군인 Windows는 다양한 작업 환경에 대해 뛰어난 확장성을 지원합니다.

리눅스에서 사용할 수 있는 플랫폼은 대부분 초기 개발 단계이기 때문에 다양한 컴퓨팅 환경을 지원하는 것이 리눅스 시스템의 다음 목표가 될 것이다.

문서화

우리 모두 알고 있듯이 시스템이 점점 더 복잡해지고 강력해짐에 따라 좋은 문서를 준비하는 것이 매우 중요합니다.

이는 사용자가 시스템을 이해하고 관리하는 데 도움이 됩니다. 자세한 문서는 모든 기능과 특징을 능숙하게 익히는 데 도움이 됩니다.

Microsoft는 일반적으로 제품에 대한 심층적이고 자세한 문서를 제공하며 문서 현지화에 능숙합니다. Linux 제품의 문서화에는 추가 사양이 필요합니다.

답변: 귀여운 꼬마 강시 - 체험 기간 레벨 1 9-6 13:12

1. 시스템 구조상 Linux는 오픈 소스 소프트웨어이지만 Windows는 그렇지 않습니다. 이는 원할 경우 Linux 시스템을 원하는 대로 변경할 수 있음을 의미합니다. Windows의 경우 이는 생각할 필요조차 없는 사항입니다.

2. 운영 안정성 측면에서. 각각에는 장단점이 있습니다. 그러나 Linux의 모든 프로그램은 상대적으로 독립적이며 gnome 및 kde(그래픽 인터페이스)도 독립적입니다. 소프트웨어 충돌은 단지 소프트웨어 충돌일 뿐이며 시스템 마비(충돌)를 일으키는 경우는 거의 없습니다. 프로그램을 다시 실행해 보세요. Windows는 말할 필요도 없이 Windows가 충돌한 사람을 본 적이 없습니다.

3. 다중 사용자의 관점에서 보면 Linux는 진정한 다중 사용자 시스템입니다. 실제로 여러 사용자가 로그인할 수 있다. 윈도우의 경우 형태는 갖춰졌지만 너무 유치하고 장식일 뿐이다.

4. 중국어 지원용. 여러 버전의 창은 창을 강력하게 지원합니다. 폰트도 너무 예쁘네요. 리눅스도 중국어를 지원하기는 하지만, 중국어를 완벽하게 지원하려면 수동으로 설정하는 일이 많이 필요한데, 아무리 잘해도 상관없다. 거의 모든 소프트웨어가 글꼴과 문자 인코딩을 설정해야 하기 때문에 한자가 깨져 보일 가능성이 항상 있습니다. 게다가 중국어 폰트도 짜증나고 별로 좋지도 않네요. (잘생긴 것들은 기본적으로 오픈소스가 아닙니다. ps: 운영체제에 돈 쓰기 싫다면 왜 폰트 몇 개 사시겠습니까? 물론 불법 복제된 것도 있습니다@ 원래 의도는 아니죠.

5 시스템 업데이트의 경우 apt는 현재 Linux에 가장 적합한 선택입니다. 빠르고 일반적이며 간단합니다. 그리고 진짜 검증의 위험도 없습니다. 윈도우도 나쁘지 않습니다. 패치보다 버그가 빨리 나오는데, 정품을 사용해본 적은 없습니다.

6. 안전의 관점에서. 사실 이 문제는 이전 글에서도 언급된 바 있습니다. Windows를 사용할 때 바이러스 백신 소프트웨어, 방화벽, 스팸 방지 소프트웨어 및 스파이웨어 방지 소프트웨어가 대부분의 시스템 리소스를 차지합니다. 그러나 이를 예방하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 바이러스, 트로이 목마 또는 악성 소프트웨어에 감염된 적이 없는 사람은 누구입니까?

리눅스? 이런 귀찮은 일은 필요 없습니다.

7. 응용 소프트웨어 측면에서는 Linux에는 많은 소프트웨어가 있지만 실제로 Windows와 비교할 방법이 없습니다. Windows를 운영 체제와 거의 동의어로 만든 사람은 누구입니까?

8. 사용 편의성 측면에서 보면, 일반적으로 사용되는 윈도우나 맥, 리눅스 중에서는 인터페이스나 마우스 조작, 파일 형식에 관계없이 윈도우가 상당히 사용하기 쉽다고 느낍니다. 다른 운영 체제는 거의 항상 시행착오를 통해 탐색됩니다. 게다가 Linux의 많은 구성은 문서를 기반으로 하기 때문에 일부 구성 파일을 수동으로 수정해야 합니다. 저 같은 늙은이는 내일도 긴 코드를 기억할 수 있나요?

Windows는 단 하나의 마우스로 거의 모든 문제를 해결할 수 있습니다. ㅎㅎ

9. 개요: 물론, 방금 언급한 것과는 거리가 먼 다양한 장점과 단점이 있습니다.

개인적인 용도로 사용하려면 Windows를 사용하세요. 배우기 쉽고 정보가 일찍부터 좋습니다.

학습을 위해서는 리눅스를 사용하는 것이 좋지만, 정신적으로 준비가 되어 있어야 합니다! 혼란스러운 Linux 버전의 경우 동일한 문제에 대해 n개의 솔루션이 있을 수 있지만 자신에게 적합한 솔루션은 하나만 있을 수 있다는 점을 기억해야 합니다. 온라인 정보는 상대적으로 드물고, 상대적으로 단일하며, 표절이 심합니다.

리눅스용으로는 신화리눅스(Xinhua Linux)를 추천합니다. 중국 문화도 좋고(사람들이 덜 짜증남) 포럼도 좋습니다.

上篇: 호스트 설치 프로그램 下篇: 감상적인 휴대폰 벽지 전체 화면
관련 내용