슈퍼 코어 NVIDIA 노트북

인텔의 힘은 그것이 얼마나 강한지가 아니라 x86 소프트웨어 생태계의 강대함에 있다. 이것은 인텔에게 선순환을 형성했다. 나는 화웨이가 x86 의 제재와 인가가 없다면 몇 년 후에 화웨이가 반드시 인텔을 추격할 수 있을 것이라고 믿는다. 물론 제조는 별개의 일이다. 국산 CPU, 특히 용심과 같은 CPU 는 양성의 소프트웨어 생태 정순환을 만들 수 없다면 인텔과 경쟁할 수 없어 교착 상태가 되고 있다. 국가의 개입이 없으면 먼 곳에는 희망이 없다. 국가는 국가 안보를 이유로 주류 사무용 소프트웨어, 통신 소프트웨어, 상용 소프트웨어를 강제하여 국산 운영 체제 버전을 개발하고 비용 보조금을 지급해야 한다. 동시에 시뮬레이터와 같은 보충을 합니다. 소프트웨어 생태가 완벽하지 않는 한, 이 분야는 거의 항상 미국에 의해 독점될 것이다. X86 아키텍처는 수십 년 동안 n 개 버전으로 업그레이드되었습니다. 초기의 구조는 이미 보호 기간이 지났지만, 소패왕 학습기의 프로세서를 생산하는 데만 사용할 수 있다.

미국이 중국에 인텔 AMD nVidia 제품 수출을 전면 금지한다면 장기적으로 좋은 일이 될 것이다.

현재 오픈 소스 RISC-V 만 상용 라이센스에 의해 제한되지 않는 완전 자율 제어 프로세서에 가장 적합한 아키텍처입니다. 중국이 정부, 학교 등 기관의 전용 장비, 휴대폰, 노트북, 저전력 데스크톱 컴퓨터의 하드웨어를 완전히 대체하려면 RISC-V 아키텍처로 교체하는 데 3 년밖에 걸리지 않는다.

이제 국가는 RISC-V 아키텍처 기반 임베디드 및 범용 프로세서 코어 개발에 집중하고 MIPS 와 같은 상용 명령어 세트 아키텍처를 완전히 폐기해야 합니다.

첫째, 임베디드 프로세서를 개발하여 범용 CPU 를 먹여 살릴 수 있습니다. 범용 CPU 의 응용 장면은 사실 점점 좁아지고 있다. 비즈니스 어플리케이션은 데이터베이스, 미들웨어 등 엔터프라이즈급 어플리케이션으로, 사무용 사용자는 소프트웨어 개발, 파일 처리, 인터넷 접속, 게임 플레이입니다. 화웨이가 ARM 커널 기반 붕붕붕 920 을 만들 수 있다면 성숙한 RISC-V 커널을 기반으로 한 새로운 붕붕 프로세서를 만들 수 있다.

인텔은 수백 가지 이유로 자만할 수 있으며, 우리는 그것을 독자적으로 대체할 수 있는 수백 가지 이유가 있다.

주요 문제:

(1) 인텔의 오만함은 매출 지원이 필요하다. 인텔이 1/4 수익을 자르면 이렇게 날뛰나요? 어떤 사람들은 중국인이 어떻게 감히 인텔 CPU 를 사지 않을 수 있다고 말할까요? 그러나 현실은 인텔이 중국 고객에게 CPU 를 판매할 수 없다는 것입니다. 인텔 CPU 를 사기 위해 자력갱생을 포기할 수는 없겠죠? 그리고 미국은 점차 중국 발전에 대한 압력을 증가시키고 있지 않습니까? 소프트웨어는 중국을 제약하기 어렵고, 하드웨어는 중국을 통제하는 것이 더 가능하다. 슈퍼컴퓨터는 구매가 제한되어 있고 화웨이는 인텔 CPU 구입이 제한되어 있다는 것이 사실이 아닙니까?

(2)CPU 시스템. ARM vs X86, 이것들은 모두 영미계 기술 노선의 차이이다. 미래의 분산 컴퓨팅 및 지능형 상호 연결 시대는 새로운 아키텍처를 요구하며, 이는 또한 새로운 아키텍처의 발전을 위한 광범위한 잠재 시장 공간을 제공합니다. 광전 상호 연결, 양자 컴퓨팅 및 범용 컴퓨팅 변환을 지원할 수 있는 새로운 컴퓨팅 아키텍처는 새로운 아키텍처에 큰 발전 기회를 제공합니다. 전통적인 하드웨어 및 소프트웨어 아키텍처의 관점에만 머무르면 인텔은 일본 도요타처럼 애교롭게 새로운 컴퓨팅 시대로 나아갈 수 있습니다. 인텔은 정말로 충분한 자본과 시장 점유율을 가지고 있습니까? 인텔을 능가하며 인텔이 잘하는 분야를 선택하지 마십시오.

(3) 소프트웨어 생태 문제. 현재 x86 아키텍처를 기반으로 한 소프트웨어 생태는 본질적으로 미국 기업이 주도하고 있으며, 시장은 실제로 중국 기업이 주도하고 있다. 사실, 소프트웨어 업계의 이윤으로 볼 때, 현재 중국은 x86 아키텍처로부터 많은 이익을 얻지 못하고 있다. X86 시스템에서 함부로 노는 대신 국내 CPU 아키텍처에 맞춰 군대, 정부은행 등 선진적인 공업앱을 개발한 다음 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략） 연선 개발도상국에서 공업앱을 넓히는 것이 낫다. 시기가 무르익고 다용성이 향상되면 국내외 민간시장을 확대하고, 인텔 X86 시스템과 어깨를 나란히 하거나, 제때 능가할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

위의 모든 장기 발전은 시장 수요와 시장 점유율에 뿌리를 두고 있다. 우리 자신의 시장 규모는 이미 매우 크다. 인텔이 중국의 자율적인 CPU 와 소프트웨어 산업 발전을 돕고자 한다면, 중국 시장을 완전히 탈퇴하고 미국으로 물러나 자신의 x86 을 잘 살펴보는 것이 가장 좋다.

나는 50 년 후에 미국인들이 인텔이 한때 휘황찬란했던 것을 알게 되기를 바란다.

Inter 명령 집합은 다른 CPU 에서 에뮬레이션할 수 있습니다. 일부 미국 회사들은 20 여 년 전에 이렇게 했다. 이제 inter 의 CPU 는 단순한 명령 세트이며 복잡한 명령도 내부 번역에서 실행됩니다. 드래곤 코어, 특히 메가코어는 시뮬레이션 명령을 추가할 수 있으므로 생태와의 원활한 연결은 기술적인 문제가 아니라 주로 특허가 허용되지 않습니다.

당국은 미혹되었다. 공수 쌍방은 경제 환경에 대해 잘 알지 못할 수도 있다. 현재, 당신은 정말로 양키스가 이를 악물고 개방하면 미국이 철수할 것이며 코로나 경제가 반등하여 신속하게 회복될 것이라고 생각합니까? 중국의 경제가 국제 글로벌 무역에 깊이 참여하는 것이 아니라 외국의 많은 나라의 기술 발전에 의존해야 한다고 생각하십니까? 즉, 수출 수요, 특히 유럽과 미국에 대한 수요라고 생각하십니까?

만약 당신이 자세히 분석할 수 있다면, 당신은 "기차 칸 꼭대기에서 씨름을 하고, 먼저 전방 터널을 발견한 사람" 이 될 수 있는 기회를 갖게 될 것이다. (존 F. 케네디, 기차명언). "

잘 쓰지 않으면 참겠다는 결심이 있어야 한다. 사용자가 긍정적인 피드백을 주었고 제작자도 응답과 개선을 했다. 국가가 결심을 하고 중간 조화를 이루기만 하면 중국의 소프트웨어는 반드시 경쟁사보다 더 빨리 성장할 것이다.

가장 두려운 것은 아무 일도 하지 않는 사고였다. 그 결과 국산품은 서로 죽이지만 아무도 죽일 수 없었다. (이 업종은 백화제방 할 수 없다. 고도로 통일되고, 이윤이 높고, 투자가 높아야 한다.) 먼저 국가 차원에서 뭔가를 하기로 마음먹었다!

중국은 반드시 정치 생태에서 기술 생태에 이르기까지 자신의 체계를 세워야 한다. 중국은 이런 자신감을 가져야 한다. 미국이 주도하는 국제체계에서 계속 발전하고자 하는 사람들은 깨어나야 한다. 전쟁이 시작되었을 때, 어떻게 그것이 조금도 아프지 않다고 생각할 수 있습니까?

격차가 너무 크다는 것을 분명히 알고, 국내 기업, 특히 국유기관이 말투를 다투고, 가능한 한 빨리 기술 난관을 극복하고, 자신의 기술 생태를 세울 수 있기를 바랄 뿐이다.

정확히 말하자면, 이것은 인텔을 겨냥한 장기전이 아니라 서방 체제를 겨냥한 장기전이다. 범위를 좁히더라도 적어도 서구 하드웨어 및 소프트웨어 시스템에 대한 장기전이다.

중국이 비굴하게 아첨하고 싶지 않고, 사람을 도살하게 하려면, 반드시 독립자주와 자력갱생의 길을 걸어야 한다. 서구의 하드웨어 및 소프트웨어 시스템을 완전히 대체할 수는 없지만, 독립적이고 완전한 시스템이 있어야 하며, 적어도 가격 흥정을 할 수 있어야 한다. 최하층에서는 정부, 군대, 공기업, 교육, 과학 연구 등의 기관과 조직이 신뢰할 수 있는 하드웨어와 소프트웨어를 사용할 수 있도록 보장해야 한다.

이 체계는 건립하기 어렵고, 막대한 투자를 하고, 시간이 오래 걸리지만, 건국 이후의 여정을 되돌아보면, 현재 자력갱생의 많은 업종 중 어느 것이 끈기를 통해 오늘의 풍성한 성과를 거두지 못한 것이 있습니까?

이 시스템을 구축하려면 국가가 주도하고, 거액을 쓰고, 수년 동안 거액을 투자하여 인력과 기술, 제품 개발 및 개선에 대한 지속적인 투자를 보장해야 합니다. 느린 것을 두려워하지 않고, 서 있는 것을 두려워하며, 네가 장악하고 있는 기술은 낙후되고, 네가 개발한 기술은 낙후된 것이다. 낙후된 기술을 철저히 이해해야만 선진 기술을 개발할 수 있다.

이 체계를 세우는 것은 모든 것을 한꺼번에 완벽히 할 수는 없다. 로우엔드에서 로우엔드 점령 시장까지, 오랜 기간 치열한 내외 싸움을 거쳐 기술, 이익, 관리 등에서 승부를 결정하고, 하이엔드로 진군하여 전방위적, 심지어 외국으로 진군할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 성공명언)

국가가 견지한다면, 나는 이 문제가 결국 해결될 수 있을 것이라고 믿는다. 중국은 무에서 유까지, 낮음에서 높음으로, 낙후에서 선진까지, 군사상, 기술상, 시장 등에서 실현되었다. 그렇다면 왜 소프트웨어와 하드웨어를 할 수 없을까요?

현재 중국은 충분한 시장을 가지고 있으며, 소프트웨어와 하드웨어에서 완전한 상업 체계를 지탱할 수 있을 만큼 충분히 큰 수량을 가지고 있다. 정부, 군대, 공기업, 교육, 과학연구만이 거대하고 빠르게 성장하는 시장이 되었다.

게다가, 서방은 감속, 정체, 심지어 퇴보 단계에 들어갈 수 있다. 그때가 되면 중국이 견지한다면 다른 사람을 따라잡을 수 있는 좋은 기회이다. 일본이 전형이 아닌가요? 잃어버린 20 ~ 30 년, 심지어 40 년, 중국에 따라잡을 수 있는 좋은 기회를 주었습니까? 천애포럼의 명안인 사버는 2003 년 중국 GDP 가 일본을 추월할 때 많은 일본 과일가루와 선가루에 포위될 것이라고 예언했다. 890 년대 숭양 외세의 세력은 말할 것도 없다. 하지만 오늘은? !

그리고 코로나 하늘에서 내려온 것은 중국이 영향력과 손실을 줄이기 위해 최선을 다한 것이다. 서방과 그 앞잡이에게 특히 고통스러운 타격과 상처를 준 것처럼 보이게 하고, 그들이 여러 해 동안 자랑해 온 황제의 새 옷을 뽑았고, 그들이 위장한 여러 해 동안의 화피를 찢었다. 중국이 그들을 따라잡거나 능가하는 시간이 훨씬 빨라졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이제 그들은 찬물을 마시는 왕조 말년에 접어들고 있다. 중국이 자신을 잘 하기만 하면, 죽어가는 서방 세력은 반드시 끝없는 번거로움과 문제에 직면할 것이다.

게다가, 기술 돌파는 항상 존재하고, 커브길에서 추월하는 것도 반드시 존재해야 한다. 낡은 하드웨어 및 소프트웨어 체계를 따라잡는 것은 불가능하며, 새로운 체계 아래에서도 반드시 실현될 수 있는 것은 아니다. 일본 디지털카메라는 코닥의 카메라와 필름을 종결시켰지만 스마트폰 앞에서 큰 타격을 입었다. 관건은 계속 남의 재물을 투입하고, 실수의 기회를 줄이고, 따라잡을 기회를 늘리고, 적어도 상대방을 무너뜨리고 협상에 대항하는 파악을 늘리는 것이다.

국내 시스템은 여전히 빠르게 발전하고 있다. 작년에 정말 사용하기 힘들었어요. 적어도 올해까지는 쓸 수 있다. 이제 정부 기관은 이미 그것을 사용하고 있습니다. 어떤 소프트웨어는 win 판만큼 편리하지 않고, 어떤 소프트웨어는 괜찮다. Win 이 없는 설정도 있고, 멍청하다. 최악의 경우는 CPU 종류가 너무 많다는 것이다. 그리고 설치 시스템은 아직 버전을 사용할 수 없습니다. 이것은 앞으로 해결해야 할 문제이다.