러시아 전투기와 미국 전투기의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
사실 미국과 러시아 사이에는 전혀 다른 두 가지 공중전 철학이 있고, 공군이 갖춰야 할 능력도 있다. 이를 제대로 이해하려면 냉전 시대 미국의 공중-지상 전투 교리와 소련 전투기 프로그램의 요구 사항을 살펴봐야 합니다. 두 기사 모두 두 군대가 공군력을 어떻게 배치하는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 흥미롭게도 둘 다 서로의 약점을 극대화하도록 설계되었습니다.
러시아 항공기의 성능, 빠른 속도, 근접 공중전, 거친 공군 기지에서 전장에 가까운 배치 능력. 또한 항공기 생산과 조종사 안전을 중요하게 생각하여 세계에서 가장 쉽게 복제할 수 있는 항공기 프레임과 최고의 배출 좌석을 생산합니다. 이것은 러시아가 소련과 NATO 사이의 첨단 기술 전쟁이 어떤 모습일 것이라고 생각했는지에 대한 아이디어를 제공할 것입니다. 그들은 근접 공중전이 공중 우위의 중요한 부분이 될 것이라고 믿습니다. 전투기 소모율은 높지만 조종사를 구출하고 재사용할 수 있습니다.
공군기지가 파괴되고 파괴되고, 곧 새로운 기지가 건설될 예정이다. 일반적으로 해당 항공기는 더 나은 추력 대 중량 비율, 탁월한 저속 기동성 및 고속 성능, 더 나은 범위 및 IRST 및 HOBS 적외선 미사일과 같은 수동 센서에 중점을 둡니다. 소련 기술의 정점은 MiG-29와 Su-27을 생산했습니다. 둘 다 매우 강한 에어 프레임입니다. 공중 발사 대함 순항 미사일과 장거리 BVR 프리깃, 즉 백파이어 폭격기와 MiG-31 프리깃을 포함한 러시아 공군의 또 다른 측면이 있습니다. 이는 미 항공모함 함대에 대한 반격이었고 이지스 레이더 시스템과 F-14가 개발된 이유 중 하나였다.
미국은 정보 우위가 공중전에서 확실한 이점을 제공할 것이라고 믿고 있다. 미국은 러시아보다 더 가볍고, 더 강력하고, 더 효율적인 프로세서를 생산할 수 있었고(현재까지도 여전히 가능) 이러한 이점을 극대화하여 더 강력한 레이더와 온보드 컴퓨터를 생산했습니다. 이를 통해 우리의 독립 전투기는 적 항공기를 식별하고 추적할 수 있다는 점에서 선점자 이점을 갖게 되며 OODA 루프에 비해 선점자 이점을 얻게 됩니다. (링크: OODA 루프) 미국은 비행 제어 장치를 디지털화한 최초의 기업으로 더 나은 그리고 더 중요한 것은 취급이 더 쉽다는 것입니다. 일반 조종사는 물론 초보 조종사에게도 항공기에 특별한 능력을 부여합니다.
러시아 항공기는 어떤 경우에는 잠재적으로 공기역학적으로 우수하지만 잠재력을 최대한 발휘하는 데 더 어려움을 겪을 것입니다. 미국은 HUD를 설립한 최초의 국가이기도 하며, 더욱 효율적인 정보 조직을 제공합니다. 미국 항공기에 사용되는 많은 기술은 조종사에게 비행 스트레스를 줄이고 전투 능력을 향상시키기 위해 가장 효율적인 비행 경험을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.