Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치 성능 추적 평가: 지속적인 강도 또는 팬의 플래시?

PC 하드웨어 제조업체의 명성은 제품에 따라 조금씩 달라집니다. 파워 제품을 예로 들면, 많은 브랜드가 Haiyun Focus 시리즈 구조를 기반으로 한 제품을 보유하고 있으며 플레이어는 이러한 제품을 신뢰할 수 있습니다. Haiyun의 기술과 장인정신을 믿기 때문이고, 둘째, Haiyun의 자체 Focus 시리즈 전원 공급 장치를 포함한 이들 제품이 다양한 평가에서 우수한 성능을 유지했기 때문에 "Haiyun OEM Focus Structure"의 전원 공급 장치는 전적으로 신뢰할 수 있는 제품입니다. 실제 테스트 없이.

즉, 제조사가 플레이어의 완전한 신뢰를 얻는 것은 쉽지 않습니다. 조심하지 않으면 좋지 않은 라벨이 부착되어 제거하기 어려울 수 있습니다. 따라서 Xianma의 Black Diamond 시리즈 전원 공급 장치는 출시 후 큰 인기를 얻었지만 많은 플레이어는 여전히 Black Diamond 시리즈의 성능에 대해 회의적입니다. Xianma가 일류 전원 공급 장치 제품을 만들 수 있다고 믿지 않는 것은 아닙니다. 하지만 블랙다이아몬드의 우수성은 단명할 수 있으며, 후속 제품도 이전과 같은 우수한 성능을 유지할 수 없어 성능이 크게 저하될 것으로 생각됩니다.

이런 의혹은 사실 매우 현실적이다. 소량의 시험생산 샘플은 아주 좋은데, 많은 제조사가 이를 할 수 있다. 그러나 대규모, 장기간의 대량생산 제품도 동일한 수준을 보장할 수 있다. 제조사의 기술력이 매우 어렵습니다. 이전에 Xianma의 PC 전원 공급 장치 제품은 성능을 기반으로 명성을 얻은 것이 아니라 비용 효율성과 가격 이점을 중심으로 출시되었습니다. 플레이어의 완전한 신뢰를 얻기가 매우 쉬우며, 시간의 테스트를 통과해야만 강력한 증거가 형성될 수 있습니다.

Xianma Black Diamond 시리즈의 첫 번째 제품은 Black Diamond 1000W로 2021년 12월 초에 정식 출시됩니다. 전원 공급 장치 제품의 수명주기는 이제 정확히 반년입니다. , 반년은 긴 시간이 아니지만 Xianma의 경우 이 6개월 동안 겪어야 할 일이 많습니다. 예를 들어 초기 제품에는 몇 가지 사소한 문제가 있을 수 있으며 이후에 수정될 수 있습니까? 이번 6개월 안에 일괄적으로? 반년 동안 생산을 계속하면 핵심 부품이 부족할 수 있습니다. 부품을 교체한 후에도 전원 공급 장치가 동일한 성능을 계속 유지할 수 있습니까? 초기에는 마케팅 요구로 인해 경쟁력 있는 가격이 제시될 수 있지만, 이 가격이 장기적인 생산 및 판매에 적합할 수 있을까요? 후속 제품에서는 비용 절감을 위해 구성 요소를 줄여야 합니까? 이와 같은 질문은 Xianma에게 큰 시험입니다.

그래서 이번에 살펴보겠습니다. 반년이 지났는데도 처음 출시되었을 때 놀라운 성능을 발휘했던 블랙다이아몬드 1000W는 오늘날에도 여전히 그 힘을 유지하고 있습니다. 비교에 사용된 블랙다이아몬드 1000W는 JD.com에서 직접 구매한 것으로 랜덤체크라고 볼 수 있습니다. 비교대상은 당연히 저희 평가에 사용된 블랙다이아몬드 1000W입니다.

Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치

Xianma XF 1000W 전원 공급 장치는 Black Diamond 1000W의 교체 제품입니다

또한 비교를 위해 또 다른 전원 공급 장치로 Xianma XF 1000W 전원 공급 장치도 소개했습니다. Xianma XF 시리즈는 실제로 Black Diamond 시리즈의 화이트 버전이라고 볼 수 있습니다. 두 제품의 내부 구조는 동일합니다. 단, XF를 제외하고 시리즈의 케이스, 팬, 전선 및 인터페이스는 흰색으로 처리되었으므로 이론적으로 Xianma XF 1000W 전원 공급 장치의 성능은 동시에 생산된 Black Diamond 1000W 전원 공급 장치와 동일해야 합니다.

단지 시중에서 랜덤으로 구매한 제품이 꼭 최근에 생산되는 것은 아닐 수도 있는데, 블랙다이아몬드 1000W의 생산 배치는 어떻게 확인하나요? 이는 제품의 일련번호를 통해 빠르게 판단할 수 있습니다. 최근 구매한 Black Diamond 1000W의 일련번호 중 첫 7자리는 XMHZ1QW이며, 이는 "Xianma Black Diamond 1000W"의 병음입니다. 이어지는 11자리 처음 6자리 220212는 2022년 2월 12일 생산일을 나타내고, 마지막 5자리는 생산 일련번호입니다.

따라서 일련번호에 따르면 저희의 첫 번째 리뷰 "Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치 리뷰: 성능, 사양, 가격에 정성을 쏟은 금메달 제품"에 사용된 Black Diamond 1000W는 2021년 10월이었습니다. 14일에 생산되었으며, 새로 구매한 제품은 거의 4개월 간격인 2022년 2월 12일에 생산된 제품입니다. 평가는 정확히 반년 간격이었습니다.

위 사진은 왼쪽부터 2021.10.14 배치의 블랙 다이아몬드 1000W, 2022.02.12 배치의 블랙 다이아몬드 1000W, 2022.04.14 배치의 XF 1000W 전원 공급 장치를 살펴봅니다. 세 가지 전원 공급 장치의 구조 기본적으로 동일합니다. 그렇다면 이 세 가지 전원 공급 장치에 사용된 재료에 차이가 있습니까? 원래 우리는 이들 사이에 차이가 없어야 한다고 생각했지만, 분해한 후에는 실제로 몇 가지 차이점이 있음을 발견했습니다. 특히 일부 구성 요소가 실제로 변경된 경우가 아래 표에 나와 있습니다.

사양에 따르면 이 세 가지 전원 공급 장치는 모두 동일한 구조를 사용하며 모두 활성 PFC 풀 브리지 LLC 공진 동기 정류 DC-DC 솔루션을 기반으로 합니다. 그러나 사용되는 구성 요소는 다소 다릅니다. 2021년 10월에 출시된 Black Diamond 1000W를 기준으로 2021년 2월에 출시된 Black Diamond 1000W에는 메인 스위치 튜브와 동기 정류 스위치 튜브가 교체된 반면, 2022년 4월에 출시된 XF 1000W에는 스위치 튜브만 있습니다. 변경되었습니다.

이러한 변화는 기본적으로 수량면에서 동일한 스위칭 튜브 브랜드의 교체로 인한 것이며, 개별 사양은 우리가 이해한 바에 따르면 상대적으로 가깝고 기본적으로 다음과 같이 간주될 수 있습니다. 이는 동일한 사양의 변경으로, 이는 실제로 일상적인 전원 공급 장치 생산에서 매우 일반적이며, 일반적으로 전원 공급 장치의 성능에 거의 영향을 미치지 않습니다. 물론 이론은 이론이고, 최종 결과는 실제 테스트를 통해 설명되어야 합니다.

이 테스트에서는 비교를 위해 Black Diamond 1000W 전원 공급 장치의 첫 번째 버전을 추가합니다. 두 가지 전원 공급 장치 제품 간의 성능 차이를 확인할 수 있습니다.

평가 중에는 정격 전력이 1000W(1000W 포함)를 초과하지 않는 전원 공급 장치에 대해 230V 입력 밸런스 부하 테스트와 120 정격 전력에서 리플 테스트를 수행할 예정입니다. 이 테스트의 결과는 아닙니다. 슈퍼 파워 지수(Super Power Index)에 포함되며, 계산에서는 단순히 전원 공급 장치의 전력 마진을 관찰하는 데 사용됩니다. 또한 테스트된 모든 전원 공급 장치는 OPP 과전력 보호 테스트를 거치며 해당 OPP 과전력 보호 지점은 아래 표에 나와 있습니다.

성능 관점에서 볼 때 우리가 처음 테스트한 Xianma Black Diamond 1000W와 비교하면 2022.02.12 배치의 Black Diamond 1000W이든 새로 출시된 XF 1000W이든 균형 잡힌 부하와 OPP에서 프로세스 전원 보호 측면에서 성능은 매우 다르며 기본적으로 동일한 수준으로 간주할 수 있습니다.

추신: 평가를 위해서는 과부하 테스트가 필요합니다. 더 높은 출력 전력이 필요한 경우에는 정격 전력이 더 높은 제품을 사용하는 것을 권장하지 않습니다.

Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치 및 XF 1000W 전원 공급 장치의 실제 80Plus 인증 수준은 제품 포지셔닝 요구 사항으로 인해 실제로 80Plus 플래티넘으로만 판매됩니다. 실제 성능으로 판단하면 첫 번째 테스트 배치이든 지금 구매 중인 배치이든 테스트된 3개의 전원 공급 장치의 변환 효율은 80Plus 플래티넘 인증 수준에 도달했으며 성능은 기본적으로 거의 동일합니다. .

관련 사양 및 표준에 따르면 전원 공급 장치의 5V 대기 변환 효율은 0.1A/0.25A/1A 부하에서 50, 60, 70보다 높아야 하며, 무부하에서는 전력은 1W 미만이어야 합니다. Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치 두 배치의 무부하 대기 입력은 약 0.16W이고, 5V 대기 출력 전압은 충분하며 변환 효율이 뛰어납니다.

세 가지 전원 공급 장치의 출력 전압은 매우 안정적입니다. 12V와 5V 사이의 전압 편차는 1을 초과하지 않으며, 3.3V 출력 사이의 전압 편차는 2를 초과하지 않습니다. 조절 측면에서 성능은 매우 안정적입니다. 세 가지 출력 모두 1 이내로 유지될 수 있어 정말 뛰어난 성능을 발휘합니다. 또한, 전압 값의 관점에서 XF 1000W는 다른 두 전원 공급 장치보다 약간 낮습니다. 여기서 차이는 모듈 라인의 차이로 인해 발생할 수 있지만 이러한 차이는 단지 수치적인 차이일 뿐 사용에는 영향을 미치지 않습니다. 전원 공급 장치의 경험적 영향.

리플과 노이즈는 전원 공급 장치의 DC 출력에 혼합된 AC 성분으로 오실로스코프로 관찰하면 약간의 변동을 볼 수 있습니다. 전압에서는 물의 잔물결이 같기 때문에 잔물결이라고 부릅니다. Intel ATX12V 2.52 규정에 따르면 12V, 5V, 3.3V의 출력 리플과 노이즈의 Vp-p(피크-피크 값)는 각각 120mV, 50mV, 50mV를 초과해서는 안 됩니다. 디지털 오실로스코프를 사용하여 20MHz 아날로그 대역폭 이하 Intel 사양에 따라 픽스쳐 보드의 측정 지점에 디커플링 커패시터를 병렬로 연결하고 전원 공급 장치가 최대 부하 및 120W까지 과부하되었을 때의 출력 리플을 측정하고 피크 낮은 주파수에서 리플의 피크 값이 벤치마크로 사용됩니다.

세 가지 전원 공급 장치의 리플 성능은 매우 유사하며 모두 우수한 수준 내에서 제어할 수 있으며 성능면에서 모두 신뢰할 수 있습니다.

교차 부하 테스트 프로젝트를 위해 Intel ATX12V 2.52 및 SSI EPS12V 2.92 전원 공급 장치 설계 지침의 요구 사항에 따라 1000W 전원 공급 장치 교차 부하 차트를 개발했습니다.

설계 사양을 정확하게 복사하지는 않았지만 보다 실용적인 4개의 테스트 지점, 즉 교차 하중의 왼쪽 하단, 왼쪽 상단, 오른쪽 상단 및 오른쪽 하단 모서리만 선택했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 상자.점.

이 네 지점의 의미는 다음과 같습니다.

왼쪽 하단 모서리(A 지점): 전체 기계의 최소 부하

왼쪽 상단 모서리(B 지점) ): 보조 도로 최대 부하, 12V 최소 부하(예: 여러 기계식 하드 디스크가 동시에 시작될 때)

오른쪽 상단 모서리(점 C): 보조 회로의 최대 부하, 전체 기계 완전히 로드됨;

오른쪽 하단 모서리(D 포인트): 12V 최대 부하, 보조 회로 최소 부하(예: 단일 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하여 3D 게임을 실행하는 경우)

테스트 포인트의 X 좌표는 총 12V 출력 전력을 나타내고, Y 좌표는 5V와 3.3V 출력 전력의 합을 나타냅니다.

교차 부하 테스트는 기존 균일 부하 테스트의 평가 기준과 일치하며, 정격 값에서 벗어나는 전압이 적을수록 채널별 허용 편차율은 5입니다.

세 가지 전원 공급 장치는 모두 서로 다른 부하 환경에서 기본적으로 일관된 전압 성능을 보여주었습니다. 세 가지 출력의 전압 변화는 상대적으로 적었고 눈에 띄는 전압 변동도 없었습니다.

Hold-up Time은 전원을 끈 후 전압 출력 값이 허용 범위인 5를 벗어나는 시간을 의미하며 12V, 5V 및 Power-OK(Power-Good)를 측정했습니다. ) 신호 유지 시간.

SSI EPS12V 2.92 서버 전원 공급 장치 설계 가이드의 출력 전압 유지 시간 요구 사항은 전원 공급 장치 유지 시간이 75% 부하에서 18ms보다 커야 한다는 것입니다. Power-OK 신호가 17ms보다 큽니다.

Xianma Black Diamond 1000W 전원 공급 장치의 유지 시간은 75 부하(DC 출력 750W)에서 측정되었습니다.

12V 및 5V의 경우 적격 기준은 유지 시간이 18ms 이상이고 Power-OK(또는 PG, Power-Good) 시간이 17ms 이상이어야 한다는 것입니다. . 세 가지 전원 공급 장치의 세 가지 유지 시간은 모두 표준을 충족하며 일정한 여유가 있습니다. 또한 수치적인 관점에서 보면 새 제품 배치의 유지 시간이 약간 더 깁니다.

마지막으로 세 가지 전원 공급 장치의 슈퍼 성능 지수를 살펴보겠습니다. 결과로 판단하면 Black Diamond 1000W 두 배치와 새로 출시된 XF 1000W 전원 공급 장치는 모두 최고 수준의 제품입니다. 90점 이상이면 그 차이도 매우 작아서 기본적으로는 동일한 성능을 가지고 있다고 볼 수 있습니다.

예비 테스트에 따르면 Xianma XF 1000W와 우리가 보유하고 있는 두 개의 Black Diamond 1000W는 내부 구조와 성능 측면에서 기본적으로 일치하지만 특정 구성 요소 재질에는 약간의 차이가 있지만 비용을 절약하는 유선형 재료가 아닌 모든 일반적인 생산 재료 변경은 현재 관점에서 볼 때 전원 공급 장치 자체의 품질에 큰 변화를 가져오지 않습니다.

XF 1000W의 성능은 기본적으로 블랙다이아몬드 1000W와 동일하지만, 외관과 보증 서비스가 더 매력적이다

하지만 XF 1000W는 Black Diamond 1000W의 쉘 교체 제품이지만 Black Diamond 1000W보다 생산하기가 더 어렵습니다. 주된 이유는 XF 1000W가 여전히 생산 공정에서 더 높은 요구 사항을 갖고 있기 때문입니다. 더 나은 질감의 직조를 사용하므로 가격이 약간 높을 것이며 가격 대비 성능 비율은 블랙 다이아몬드 시리즈만큼 좋지 않을 것입니다. 그러나 Xianma는 Black Diamond 및 XF 시리즈에 대한 플레이어의 지원에 감사하기 위해 5년 교체를 포함하여 XF 시리즈에 대한 10년 보증 서비스도 준비했습니다.

물론 현재의 Black Diamond 및 XF 시리즈는 Xianma가 고급 시장에 진출할 수 있는 자본을 보유하고 있음을 의미할 뿐이지만, 플레이어 그룹 간의 완전한 신뢰를 구축하려면 반년은 실제로 시작에 불과합니다. 앞으로 어떤 길을 갈 수 있을지는 마 자신에게 달렸다.