컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 프로그래밍 - 온라인 문헌에 널리 퍼져 있는 표절에 대해 어떻게 생각하시나요?

온라인 문헌에 널리 퍼져 있는 표절에 대해 어떻게 생각하시나요?

온라인 기사에서 표절이 확산되는 것은 오래된 주제입니다. 우선, 표절은 매우 부끄러운 일입니다. 글을 쓰는 과정에서, 모든 단어, 모든 문장이 내 아이입니다. 표절을 당하는 기분은 마치 자신의 아이를 빼앗기는 것과 같습니다. 특히 표절자가 최고의 영예를 얻게 되면 진정하기 어렵습니다. .

온라인 기사에서 표절이 확산되는 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 오늘날 표절이 만연하는 주요 원인은 독창성에 대한 경외심 부족과 표절에 대한 사회의 묵인 때문이라고 늘 믿어왔습니다.

멍청한 팬들의 묵인이 표절자들을 더욱 대담하게 만든다

사실 원작자 외에는 원작 여부에 신경을 쓰는 사람은 거의 없다. 온라인 기사는 기사가 좋은지 아닌지가 중요합니다. 표절에 대해서는 전혀 관심이 없습니다. 그냥 다 베끼는 게 아니라 그냥 베껴 쓰는 것만으로도 충분하다고 생각하는 바보 팬들도 많다. 그냥 참고용일 뿐이고, 심지어 원작자가 질투심이 많다고 생각하기도 한다. 이런 댓글은 궈징밍(Guo Jingming), 탕기공자(Tang Qigongzi), 안이루(An Yiru) 등의 팬들 사이에서 흔히 볼 수 있다. 바보 같은 팬들의 묵인은 일부 표절자들을 더욱 대담하게 만든다.

Taobao의 글쓰기 소프트웨어는 불에 연료를 공급합니다

하루 10,000 단어를 업데이트하는 것은 온라인 작가의 기본 기술이며 대부분의 웹사이트는 매일 업데이트가 필요하며 하루 최소 3,000 단어는 업데이트가 필요합니다. 전체 출석을 달성하기 위해 필요합니다. 그러나 하루에 10,000 단어를 업데이트하는 것은 쉽지 않습니다. 따라서 일부 저자는 전체 참석률을 확보하고 계약을 맺고 더 많은 노출을 얻기 위해 시간과 에너지가 부족할 때 Taobao 기사를 구매합니다. 복사하고, 하나로 뭉치고, 다시 쓰는 소프트웨어입니다.

인터넷 기사 작성자에게 소프트웨어 작성이 가져오는 이점은 명성이든 재산이든 실제입니다. 어떤 사람들이 그 이점을 맛본 후에는 점점 더 많은 사람들이 인터넷 기사 작성자에게 불충분한 도덕적 자제력을 갖게 될 것입니다. 독창성에 대한 두려움이 부족한 사람들이 시도해 보면 이는 점차 일반적인 현상이 됩니다.

표절과 차용의 경계가 모호하여 권리 보호가 어렵습니다.

표절 행위에는 두 가지 일반적인 행위가 있는데, 하나는 직접 복사하여 붙여넣는 것입니다. 원본 텍스트 확인이 쉽고, 권리 보호도 쉽고, 분쟁이 없습니다. 하지만, 후처리를 거쳐 재작성된 경우에는 표절 여부를 확인하기가 더 어렵습니다. 예를 들어 궁궐 전투, 시간 여행, 재배에 대한 인터넷 기사는 일반적으로 몬스터 업그레이드, 장비 줍기 등 고정된 루틴을 가지고 있으며, 남성도 마찬가지입니다. 그리고 손끝으로 결혼하지만 그 사람과 함께 도망치는 여자들, 어떤 왕조로 시간여행을 하고, 황제의 첩이 되고, 반역적인 첩을 능가하고, 마침내 다른 사람이 이 루틴을 사용하면, 황후가 된다. 표절 의혹이 생기고 신원 확인이 더욱 까다로워질 것입니다. 우리나라에는 문학창작자의 '특허'를 보호하기 위한 관련 법규가 한 번도 없었습니다. 이는 항상 많은 원작자로부터 비판을 받아왔으며, 이는 표절과 차용의 경계가 모호하기 때문이기도 합니다.

표절 비용이 저렴하다

경요의 유정 표절 사건이든, 얼마 전 물의를 일으켰던 <화위양>의 표절 사건이든, 표절자는 나쁜 평판만 얻을 뿐이고, 기껏해야 다시는 그런 일을 하지 않을 것이다. 결국 표절만 하면 팬도 많이 생기고 쉽게 수익을 낼 수 있는데 왜 굳이 독창적이려고 애쓰며 살아야 하겠습니까?

온라인 문학 웹사이트의 "장려"

트래픽을 늘리고 더 많은 사람들이 읽도록 유도하기 위해 많은 웹사이트에서는 일부 작가가 다른 사람의 작품에서 "배우도록" 권장합니다. 심지어 다른 웹사이트의 줄거리를 직접 복사하여 주인공 이름, 장소, 책 제목을 변경하고 다시 나열할 수도 있습니다. 이러한 유형의 표절은 일부 소규모 웹사이트에서 특히 두드러집니다.

또한, 온라인 기사가 표절되었을 경우에는 대개 스스로 정보를 수집하고 색상 팔레트를 만든 후 웹사이트 편집기에 업로드하여 표절 여부를 판단하는 경우가 많습니다. 표절한 경우, 표절자의 책은 서가에서 심각하게 제거됩니다. 여기에는 문제가 있습니다. 표절 여부를 판단할 때 웹사이트 편집자들은 객관적이지 못하거나, 전체적인 아이디어나 배경 등을 고려하지 않고 단순히 단어와 문장의 중복만으로 판단을 내릴 수도 있습니다. 웹사이트 편집자가 판단에 실수를 하면, 원저자의 열정은 꺾이고 표절자의 오만함은 조장될 것입니다.

上篇: Sast 공공 방송 시스템은 어떻게 배선합니까? 下篇: 사람들은 왜 게임기 리모컨이 전혀 존재하지 않는다고 말하는가?
관련 내용