인터넷 카페를 여는 것과 관련하여, 하드 드라이브에는 접시와 디스크가 없는 문제가 있다.

는

첫째, 디스크 디스크 디스크 없이 어느 것이 안정적입니까? 여기서 나는 기술이 너무 강하여 확실히 디스크 안정성이 있다고 말하고 싶다. 로봇 개 같은 침투 바이러스를 포함해서요. 일찍이 1 세대 로봇 개가 나타났을 때, 우리는 이미 로봇 개 변종의 발전 추세를 판단했다. 현재의 4 세대 기계개 바이러스도 기본 가상 디스크 수단을 통해 디스크 하나에 위협이 되지 않는 등 밑바닥 방어 구동을 미리 했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 컴퓨터명언) 따라서 로봇 개 문제는 더 이상 디스크 사용자의 졸음이 되지 않는다. 현재 작은 보초병이 내놓은 로봇 개 방어도 문제를 잘 해결할 수 있다. < P > 디스크 없는 사람은 중독되지 않고, 기술 유지 관리 요구 수준이 높지 않다고 말하는 사람들도 있다. 이렇게 말할 수 있다, 이것은 피시방 소유주에 대한 무책임이다! 본인은 디스크 없는 PC 방의 도움을 자주 받는데, 디스크 없는 중독은 기술 유지 보수 인원의 수준이 높지 않아 일이 신중하지 않아 발생하는 경우가 많다. 많은 사람들이 여러 구성을 하나로 동기화하여 큰 면적의 마비를 일으키는 경우가 많다. 또 다른 사람들은 업데이트 당시 LAN 에서 전염되는 바이러스에 감염되어 디스크 없는 시동 시스템 감염을 일으켰다. 게다가, windows 든 Linux 든 dos 시스템든 절대 중독되지 않는다고 말할 수 없다. 행내 사람들은 이것이 확률 문제일 뿐이라는 것을 알고 있다. 현재로서는 리눅스를 아는 것이 많지 않고 리눅스 시스템이 보편화되지 않아 상대적으로 낮다. 비밀번호 검증을 거친 쓰기는 기술적으로는 이미 실현될 수 있지만, 회의에 참석한 사람은 많지 않다. 그러나 DOS 트래픽 공격의 경우 windows 의 저항력이 훨씬 높습니다.

디스크가 없는 한 문제가 발생하면 파괴적이다. 자동 로드, 자동 인계, 주 서버가 다운된 경우 누가 인수하든 휴업한다고 말하지 마세요. 그리고 보조 서버가 다운되더라도 다른 서버의 부하가 너무 커서 카드 기계, 속도 저하 등 문제가 발생할 수 있어 피시방이 불안정하다는 인상을 준다.

그렇다면 디스크 없는 문제가 발생할 확률이 높습니까? 사실 높지는 않지만 나오자마자 죽을 지경이다. 특히 디스크 없는 대부분의 경우 raid 소프트 어레이를 사용합니다. 하나의 하드 드라이브에 작은 문제가 있으면 전체 서버가 마비될 수 있으며, 일반적으로 어떤 하드 드라이브에 문제가 있는지 판단하기가 어렵습니다. 공급업체만 모두 교체하여 먼저 문제를 해결한 다음 천천히 테스트해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 디스크명언) 태도가 좋지 않은 공급자를 만나면 구체적으로 어떤 하드 드라이브에 문제가 있는지 말할 수 없으면 울어라. 또한 SCSI 하드 드라이브는 일반 하드 드라이브보다 5 ~ 1 배 이상 고장날 가능성이 높습니다. Raid 의 고장률은 단일 하드 드라이브보다 1-5 배 높습니다. 확률적으로 디스크 없는 서버의 하드 드라이브 실패율은 일반 단일 하드 드라이브보다 1 배 높습니다. 통계에 따르면 디스크없는 연간 실패율은 약 16% 로 집계됐다. 즉, 1 개의 PC 방이 평균적으로 매년 16 개의 하드 드라이브 고장이 발생한다. 이것은 아직 끝나지 않았고, 소프트웨어 고장까지 더하면, 예를 들면, 인터넷 군중의 호스트 납치 뒷문. 다른 장비의 고장 등으로 디스크가 없는 것은 위험하다. 내가 받은 도움 전화 중 8% 는 디스크가 없는 것, 어떤 사운드 카드가 게임과 호환되는지, 비디오 카드와 게임의 호환성, 엉망진창인 괴상한 문제. 같은 드라이브, 같은 구성으로 디스크가 있으면 문제없습니다. 디스크가 없으면 블루 스크린이 나옵니다. 본인 PC 방 근처에 디스크가 없는 PC 방이 하나 있는데, 처음 개업했을 때 속도가 아주 좋았고, 사용해도 괜찮았습니다. 하지만 몇 달 후 카드 기계 현상이 나타났다. 이후 휴업한 지 7 일 만에 구조조정을 진행했고, 문제가 밝혀져 깜짝 놀라 주스왑의 전송 속도가 크게 떨어졌다. 하위 교환에는 여러 포트 통신이 불안정합니다. 제조사가 내린 결론은 방송 폭풍을 장기간 억압하여 하드웨어 전력 소비량이 너무 크다는 것이다. 장비를 교체한 후 두 달 넘게 더 가동을 했더니 서버 카드에 고장이 났다. 따라서 디스크없는 안정성은 조건부입니다. 고품질 네트워크 스위칭 장치, 고성능 서버. 일반적으로 25 대 이상의 PC 방은 VLAN 을 위해 3 계층 스위칭 장치가 필요하고, raid5 또는 raid6 을 위해 SCSI 하드 드라이브를 더 사야 하며, 하드 매트릭스 카드 지원이 필요합니다. 진정한 하드 raid 는 독립 임베디드 시스템, 독립 CPU 를 갖추고 있습니다. 일반 가격은 모두 6 이상입니다. 일반 블록 카드로 만든 raid 가 하드 raid 라고 생각하지 마십시오.

디스크 없는 비율 디스크 에너지 절약? PC 방 기계가 24 시간 내내 켜질 수 있는 것은 몇 개입니까? 개념을 몰래 바꿔서 시청각을 혼동하지 마세요. 예를 들어, 내 부하에는 PC 방 3 대의 기계가 있는데, 내가 인수할 때 쓰는 것은 디스크없는 것이다. 그들의 평균 한 달 전기 요금은 2 만 2 천 원 정도이다. 하루 기계비 총수입은 평균 48 위안이다. 가득 찼을 때는 드물었고, 손님들은 늘 망관이라고 불렀고, 서비스 요원들은 손님과 다투는 일이 잦았다. 나중에, 몇 가지 디스크없는 디스크를 시도한 후, 사장님은 문제가 너무 많다고 느꼈고, 다시 접시를 교환했습니다. 현재 그들의 월전기 요금은 2 만 6 명이다. 일일 평균 기계비 총 수입은 6 여 개이며, 보통 오후 1 시쯤 기계가 꽉 찼습니다. 손님이 망관이라고 부르는 것은 주로 물건을 사기 위해서이다. 고객 의견 피드백에서 찬사 한 마디. 전반적으로 디스크 없는 것이 디스크 절약보다 한 달에 4, 원의 전기돈, 1 년에 5 만 원 더 작은 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 디스크, 디스크, 디스크, 디스크, 디스크, 디스크, 디스크명언) 그런데 하루에 많이 팔리는 12 원은 어떻게 계산하나요? 매일의 영업비용을 제외한 후 1 점을 더 벌면 벌어진다. 따라서 디스크 없는 전기를 절약하는 동시에 수입을 절약할 수 있다고 결론 내렸다. 허허, 이 농담은 웃기지 않지. 이것은 일반 PC 방 하드 드라이브의 전력 소비량이 약 8 ~ 15 사이라는 것을 설명해 드리겠습니다. 쌍디스크 이상의 하드 드라이브는 좀 높지만, 결코 이론적인 3W 는 아니다. 즉, 1 대의 기계로 계산하면 매시간 디스크가 디스크보다 .8 ~ 1.5 도 더 많이 소비한다는 것이다. 매일 3 도를 넘지 않는 전력을 많이 소비한다. 디스크 없는 서버의 24 시간 전원을 켜는 전력 소비량을 빼다. 디스크가 없는 것은 접시가 있는 것보다 훨씬 덜 절약된다.

디스크 없는 것이 디스크 지방 하드 드라이브보다 많습니까? 형님, 이 문제는 제가 말할 필요가 없습니다. 지금은 하드 드라이브 5 년 보증, 디스크 없는 것은 보통 3 년입니다. 이는 한 가지 측면일 뿐, 디스크가 있는 하드 디스크 소비가 큰 이유는 여러 가지, 품질 문제, 일상적인 유지 관리 문제입니다. 나는 피시방에 희첩한 것을 추천한다. 질은 문제없습니다. 동시에 유지 보수 손실은 매우 낮게 낮출 수 있다. 기술이 좋은 사람들이 많아서, 완성된 시스템을 1 년 이상 사용할 수 있다. 게임 업데이트 복구 카드 횟수는 제한되어 있다. 일반 월드 오브 워크래프트와 같은 현지 게임은 대쇄신할 때만 풀어야 한다. 1.G 이하의 업데이트는 천 M 의 네트워크 환경에서 비교했다. 시간이 2 분을 넘지 않아 손님들이 감당할 수 있다. 본인이 유지하는 피시방을 예로 들면, 1M 환경의 평균 4 개월에 한 번씩 복원카드를 풀다. 읽기-쓰기가 잦은 게임에는 로컬 하드 드라이브가 장착되어 있고, 게임 서버에는 자주 설치되지 않습니다. 피시방이 가장 긴 3 년이 넘었는데, 하드 디스크 성능이 떨어지지 않았다. 수리된 하드 드라이브의 수는 인터넷 카페당 평균 5 개를 넘지 않는다. 1 년에 5 달러라도 5 원밖에 안 되는 수리비. 디스크없는 서버 고장의 손실은 수천 개입니다. 유실된 고객의 간접적 손실은요? 디스크 없는 것이 디스크 유지 보수보다 편리합니까? 네, 이 점은 인정합니다. 하지만 전제조건이 있습니다. 게임 갱신량이 많을 때 제가 좀 봐주세요. 또한 게임 업데이트 횟수가 많아 전체 디스크 동기화가 필요하거나 수퍼워크스테이션에서 복구해야 합니다.

마지막으로 말씀드리고자 하는 것은 디스크가 있는 것보다 빠르다는 것입니다. 천 M 환경에서 대형 게임을 하는 사람이 적을 때 디스크가 없는 것이 디스크가 있는 것보다 빠르다. 영화를 다운로드한 후 형식 변환을 해 자신의 MP4 에 저장하는 손님이 적을 때 디스크가 있는 것보다 빠르다. 벨트 수가 3 대 미만인 경우 디스크가 있는 것보다 빠르다. 부팅 속도에서, 카드, 마더보드가 2 차 응답을 필요로 하지 않는 경우 디스크가 있는 것보다 조금 빠르며, 약 1 초 정도 빠르다. 다음 테스트는 QM 환경에서 AMD46+2G 메모리, 네트워크 디스크 없는 독립 실행형 부팅 시간 39 초, 6 대 각각 최대 43 초, 가장 느린 1 분 41 초와 같은 문제를 설명할 수 있습니다. 미리 4 대를 가득 채운 경우 독립 부팅 57 초, 6 대로 가져온 후 독립 부팅 1 분 9 초, 75 대 이후 독립 부팅 최대 2 분 4 초. 같은 구성으로 완전히 최적화된 디스크 독립 실행형 부팅 시간은 안정적인 43-47 초입니다. 집단 시동 시간은 변하지 않는다. < P > 대형 게임 테스트 결과: 월드 오브 워크래프트, 디스크 없는 3 개, 영화 볼 수 있고, QQ 하나 더 열 수 있습니다. 이때 워크래프트는 분명히 카드를 느꼈고, 다시 홈페이지를 열면 꽉 찼고, 바이두는 여는 데 오랜 시간이 걸렸다. 워크래프트가 3 개 더 있고, QQ 2 ~ 3 개를 더 열 수 있고, 동시에 영화를 볼 수 있고, 몇 개의 홈페이지를 열어도 괜찮지만, 캐릭터가 주성에 들어갈 때 게임이 좀 카드 있어요. 이는 AMD46+ 2G 메모리에서 테스트한 QM 환경입니다. 디스크가 있는 하드 드라이브는 25G 의 ST32531VS 입니다. 낮은 구성의 1M 환경에서는 디스크가 없어도 디스크가 빠르지 않습니다. 나는 일부러 인텔 865 의 기계, 2.4 의 CUP, 512M 메모리를 찾았다. 최적화된 디스크 워크래프트가 있는데, 단지 주성에 들어갈 때 카드를 한 번 찍어서 곧 인물 정보를 칠하고 카드를 내지 않습니다. 즉, 이 카드는 시각적인 것일 뿐 데이터 전송에는 영향을 주지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 디스크없는, 다음 큰 사본 카드, 기술 지연. 주성에 들어갈 때, 인물은 장소를 바꿀 때마다 잠시 인물 정보를 칠해야 한다. 야외 PK, 비난은 아무런 영향을 미치지 않는다. 대형 게임 테스트에서 디스크 없는 것을 완승했다고 할 수 있다.

그럼 디스크가 정말 쓸모가 없나요? 그렇지 않습니다. 디스크가 없는 서버는 서버가 안정적이며 네트워크 환경이 좋은 경우 관리가 매우 편리합니다. 필요한 기술자가 신중하면 문제가 없을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 디스크없는 불안정성은 비교적 많지만, 시공사가 피시방에 대한 책임을 지고 있는 한, 서버 벨트량이 너무 높지 않고, 디스크없는 것은 피시방을 감당할 수 있다. 일반적으로 2 대 이상의 기계 이상 PC 방은 하드 디스크 비용에서 정말 좋은 디스크 없는 것이 접시보다 더 많은 돈을 써야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) 일반적으로 요구 사항을 충족하는 디스크 없는 서버에는 SCSI 하드 드라이브+소프트 어레이가 아닌 하드 매트릭스 카드와 SAS 하드 드라이브가 있습니다. 이렇게 계산하면 2 만 2 천 대의 서버 가격이 비교적 합리적이다. 대형 PC 방의 경우, 좋은 3 층 스위치의 가격은 약 2, 에서 5, 사이이며, 반드시 비싸고 좋은 것은 아닙니다. 큰 PC 방은 기계 6 대당 디스크없는 비용이 약 3 만 대, 접시보다 약간 높고, 15 대 이하의 기계가 있는 중소형 PC 방, 기계 5 대당 디스크없는 비용은 약 1 만 8 원 정도다. 접시보다 약간 낮다. < P > 그렇다면 디스크가 없는 것이 디스크가 있는 것보다 피시방에 더 적합하다는 주장은 어디서 나온 것일까? 내 분석에 따르면 이렇다. 다음과 같은 비교를 통해 디스크 없는 것이 디스크 있는 것보다 우월하다고 생각할 수 있다. 새로 개업한 PC 방 = 현재 가장 좋은 구성+새로운 인테리어+차츰차츰 성숙해진 디스크 없는 사업은' 설비가 낡고 낙후된+환경의자 허름함+바이러스 공격 기술의 불안정한 요소' 보다 훨씬 낫다. 사람들이 종종 간과하는 객관적인 요인으로 주관적인 판단 문제. < P > 본인은 디스크없는 피시방에서 이런 문제가 일어나는 것을 목격했습니다. 한 손님이 피시방의 귀빈구역에서 온라인 업무를 하고, 며칠 동안 내려와 많은 자료를 준비했는데, 갑자기 피시방 기계 블루 스크린이 사라지고, 데이터가 없어졌습니다. 찾을 곳이 없습니다. 이 손님은 컴퓨터에 대해 어느 정도 알고 있으며, 자신이 회사에서도 데이터 손실을 당한 적이 있다. 그래서 주동적으로 피시방 사장과 함께 돈을 좀 더 쓰고, 사람들에게 데이터를 되찾으라고 제안했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 하지만 유감스럽게도 디스크가 없는 데이터는 기계가 다시 시작된 후에는 복구할 수 없습니다. 서버의 다시 쓰기 파일조차도 덮어쓰여졌다. 어쩌죠? 남들은 비교적 강경하고, 관계는 의지하고, 후에 몇 개의 부서 대지도자를 찾아, 그 피시방의 결점을 찾아 압수했다. 디스크가 있는 인터넷 카페라면 그 하드 드라이브가 고스트를 다시 하지 않는 한 회복할 수 있을 것이다. 일반적으로 말하자면, 기업은 디스크가 없는 것을 쓰지 않을 것이니, 그들의 허풍을 듣지 마라. < P > 그래서 저는 디스크가 PC 방의 대부분의 요구를 충족시킬 수 있다고 결론을 내렸습니다. 하지만 실제로 말하자면, 현재의 디스크 없는 기술로는 한 걸음 더 나아가야 합니다. < P > 부팅 속도, 작은 파일 처리와 같은 일부 측면에서는 작업 패턴이 다르기 때문에 디스크가 디스크가 디스크가 있는 것보다 낫다. 하지만 전반적으로 디스크가 있는 것이 디스크가 없는 것보다 낫다. 사실 디스크 없는 것에 대해 낯설지 않을 것입니다. 여러분이 자주 사용하는 가상 디스크 게임 서버는 부팅 시스템이 없는 디스크 없는 서버입니다. < P > 여기, 저는 이 게시물을 읽어본 사람이 디스크 없는 것을 각성할 수 있기를 바랍니다. 디스크 없는 것을 선택할 때는 반드시 잘 생각해야 합니다. 쓸 돈은 아낄 수 없고, 맹목적으로 따라가지 마세요. 동시에 언젠가는 디스크가 실제로 접시를 뛰어넘을 수 있기를 기원합니다. 또한 디스크 기반 디스크 없는 시뮬레이션이 성공했다는 좋은 소식도 알려드립니다. PE 또는 DOS 를 통해 디스크 기반 시스템을 부팅하면 파일 미러링이 디스크 없는 효과를 얻을 수 있습니다. 다만 이 기술은 현재의 디스크 사용에 비해 일상적인 유지 보수에서 기술자들에 대한 요구가 특히 높아 홍보하기가 쉽지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) < P > 다시 한 번, 모든 피시방 업주들이 사업이 더 잘되고 현재 피시방의 침체기를 벗어나기를 기원합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 네트워크 관리에 종사하는 모든 사람들은 잘 작동합니다. 너희들의 인재로 사장의 돈을 바꿔라, 허허.

이상은 개인적인 관점일 뿐 참고용으로만 여러분 자신의 의견을 제시해 주시기 바랍니다. < P > 대형 PC 방, NB 를 많이 찾을 수 있는 기술자를 찾을 수 있는 것을 강력히 추천합니다. 결국, 안정, 속도, 손님이 돌아오는 것이 왕도이다. 일반 기업형, 브랜드형 PC 방은 디스크 없는 것이 매우 적다. < P > 하지만 대형 PC 방이 경쟁이 심하지 않고 객원 걱정 없이 디스크없는 것도 고려해 볼 수 있다. 같은 만인의 경우 디스크없는 것은 전기돈을 절약할 수 있기 때문이다. 게다가, 안정만 하면 하드웨어에 문제가 없고, 디스크 없는 유지 보수가 접시보다 편리하다. < P > 1 M 환경에서는 디스크 없는 것을 바꾸지 않는 것이 좋습니다. 결국 디스크 없는 투입은 작은 액수가 아닙니다. 접시가 있는 경우, 1 미터와 1m 의 환경은 별다른 차이가 없다. 이것도 피시방의 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. < P > 디스크 없는 PC 방을 바꿔서 하드 드라이브를 급하게 사지 말 것을 권하고, 기계를 바꿀 생각을 할 때 하드 드라이브가 많이 팔릴 것을 제안한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민) < P > 종상 거의 모든 디스크 없는 제품은 디스크 없는 제품과 디스크가 있을 때 개념을 몰래 바꾸는데, 나는 단지 이것들을 바로잡았을 뿐이다. 나 자신은 디스크 없는 것을 반대하지 않는다. 왜냐하면 내가 유지하는 피시방에 디스크가 없고 내가 추천하는 것이기 때문이다. 나는 총잡이가 될 필요가 없다. 본인은 능력으로 밥을 먹고 성실함으로 일을 한다고 믿는다. 이 게시물의 의미는 모든 사람에게 각성한 인식을 주는 것이다. 어떤 패턴이 자신에게 적합한지 보세요.

멜론을 파는 사람은 멜론이 달콤하다고 말하고, 대추를 파는 사람은 대추향을 말한다. 그러나 소비자로서 이성적으로 문제를 봐야 한다. 자신의 갈증을 풀기에 적합한지, 아니면 대추를 먹고 기운을 북돋우는지 생각해 보세요. 인터넷 유지 관리 요원으로서 병에 약을 투여해야지, 남이 따라다니면 안 된다. 좋은 의사는 다른 사람의 처방전을 직접 가지고 자신의 환자를 치료하지 않는다. 어려운 병을 만났을 때, 좋은 의사는 환자에게 이 병은 치료하기 어렵고, 많은 돈이 필요하고, 부작용도 크며, 환자에게 강력한 관계를 알리고 의사의 책임을 다할 것이라고 말했다. 강호 사기꾼은 오히려 만병, 약, 병을 제거하라고 선전하고 있다.