전자상거래에 종사하는 기업은 어떤 보안 위협에 어떻게 대응했나요?

1. NGN 보안 문제의 등장

정보 산업의 발전과 함께 정보 기술은 점차 국가 경제와 사회 발전을 주도하고 있습니다. 세계 각국은 정보화의 도전과 기회에 적극적으로 대응하고 있습니다. 정보화와 네트워킹은 전 세계적으로 새로운 기술, 산업, 사회 혁명을 일으키고 있습니다. 정보화를 발전시키기 위해서는 정보 네트워크 보안에 주목해야 합니다. 이는 IT 산업만의 문제가 아니라, 국가 안보와 직결되는 사회 문제이자 다학문적인 시스템 보안 공학 문제입니다. 따라서 유명한 보안 전문가인 학자 선창샹(Shen Changxiang)은 두 개의 폭탄과 한 개의 위성에 관심을 기울이는 것과 마찬가지로 정보 보안 문제에도 많은 관심을 기울일 것을 촉구했습니다. NGN은 차세대 통신 네트워크로서 미래 정보 전송의 주요 캐리어입니다. 네트워크 보안은 국가 경제, 정치, 문화, 국방과 관련되어 있어 NGN 연구에서 가장 중요한 주제 중 하나가 될 것입니다.

1. NGN 보안 관련 경제 분야: 우리나라의 온라인 뱅킹 구축과 전자상거래의 발전으로 수많은 부가 네트워크를 통해 비트 형태로 전송될 것입니다.

2. NGN 보안 관련 문화 분야: 현재 온라인 채팅은 중요한 소통 수단이 되었습니다. 인터넷을 생활화하는 가상 사회는 사람들의 제2의 삶이 되었습니다. 신문, 잡지, 라디오 이후의 스타일, 영화와 TV 이후의 중요한 미디어.

3. NGN 보안 관련 정부 기능: 현재 우리나라는 다수의 전자정부 네트워크를 구축하고 있다. 즉, 정부 기능이 온라인으로 이루어지고, 일부 기능을 실현하기 위해 가상 정부가 온라인으로 구축된다. 정부의 일.

4. NGN 안보 관련 국방: 군사 및 국방 정보화가 진행되면서 정보 대결은 전쟁의 일부가 되었습니다. 인터넷을 통해 많은 양의 정보가 전송될 수 있습니다. 유출 가능성 외에도 네트워크 보안 문제로 인해 명령 체계가 마비될 수도 있습니다.

5. NGN 보안 관련 국가 중요 인프라: 대부분의 국가 중요 인프라는 네트워크에 의존합니다. 네트워크 마비로 인해 전력망 장애, 공항 폐쇄, 철도 중단 및 기타 문제가 발생할 수 있으며 이는 점점 더 심각한 문제로 이어질 것입니다.

2. NGN이 직면한 보안 위협

현재 통신망 현황을 보면 NGN이 직면할 수 있는 보안 위협은 다음과 같습니다.

1. 전자파 안전: 차단 기술의 발달과 컴퓨터 처리 능력의 향상으로 인해 전자파 방사로 인해 안전 문제가 발생할 수 있습니다.

2. 장비 보안: 현재 장비의 용량은 점점 더 커지고 있으며 기술은 점점 더 복잡해지고 있습니다.

3. 링크 보안: 통신용 광케이블 부설의 표준화가 늦어지고 있다. 장강, 황하, 회하 등 여러 대하천에 광케이블을 부설할 때 기본적으로 철도 교량(또는 고속도로 교량)에 부설 집중적으로 설치되어 "교량 손상 및 케이블 파손 등 심각한 통신 중단을 초래할 수 있습니다." ".

4. 통신 인프라가 너무 중앙화되어 있다. 국내 몇몇 주요 사업자들은 지진이나 화재 등 긴급 상황이 발생하면 장거리 통신국(역)에 통합 건물을 사용한다. 의사소통에 큰 혼란을 초래하는 상황.

5. 신호망 보안: 기존 전화망의 신호망은 폐쇄형 네트워크였으며 비교적 안전했습니다. 그러나 소프트 스위칭 및 기타 기술이 도입되면서 신호 네트워크는 점차 개방화되어 보안 위험이 증가하고 있습니다.

6. 동기화 외부 보안: 동기화 네트워크는 현재 SDH 전송 네트워크와 CDMA 네트워크의 정상적인 작동을 위한 중요한 보장입니다. 현재 CDMA를 포함한 다수의 네트워크는 주로 GPS 시스템에 의존하고 있습니다. GPS 시스템에 문제가 발생하면 기존 네트워크에 막대한 손실이 발생하게 됩니다.

7. 네트워크에 전쟁이나 자연재해가 닥치면: 네트워크에 전쟁이나 자연재해가 닥치면 네트워크 노드가 엄청난 타격을 받아 수많은 링크 중단이 발생할 수 있습니다.

8. 네트워크가 트래픽의 영향을 받음: 네트워크가 트래픽의 영향을 받으면 눈사태 효과가 발생할 수 있으며 네트워크 성능이 급격히 떨어지거나 서비스가 중단될 수도 있습니다. 네트워크 트래픽 영향은 긴급 상황이나 악의적인 공격으로 인해 발생할 수 있습니다.

9. 단말기 보안: 일반적인 다중 서비스 단말기는 전화기와 같은 전통적인 전용 단말기에 비해 지능형 단말기의 실패율과 구성 난이도가 크게 높습니다.

10. 네트워크 비즈니스 보안: 다중 서비스 네트워크는 물리적 포트나 회선을 기준으로 사용자를 구분하는 경우가 거의 없으므로 서비스를 도난당할 경우 분쟁이 발생하기 쉽습니다.

11. 네트워크 리소스 보안: 다중 서비스 네트워크에서 사용자가 리소스(예: 대역폭 리소스)를 악의적이거나 의도하지 않은(바이러스 감염) 오용하면 네트워크의 정상적인 작동이 심각하게 위협받을 수 있습니다.

12. 통신 내용의 보안: 네트워크를 통해 전송되는 내용은 불법적으로 도난당하거나 불법적으로 사용될 수 있습니다.

13. 유해 정보의 확산: 기존 통신 네트워크는 정보 내용의 불법 여부에 대해 책임을 지지 않습니다. 새로운 서비스 개발과 함께 NGN은 네트워크를 통해 확산되는 유해 정보 문제에 큰 관심을 기울여야 합니다.

3. NGN 보안 문제 분석

1. 네트워크 다중 서비스가 네트워크 보안에 영향을 미칩니다.

네트워크가 제공하는 다중 서비스와 이에 따른 단말 지능 인터넷은 더 많은 보안 위험을 가져옵니다.

기존 통신 네트워크에서는 대부분의 네트워크가 단일 서비스를 번들로 제공합니다. 전화 네트워크는 전화 서비스와 일부 추가 서비스를 제공하고, DDN 네트워크는 지점 간 데이터 전용 회선 서비스를 제공합니다. 전용선 및 가상 전용 서비스 네트워크 서비스; 동기화 네트워크는 네트워크 동기화 서비스를 제공하며 멀티미디어 네트워크로 알려진 ATM도 기본적으로 데이터 전용선 및 가상 사설망으로 사용됩니다. . 대부분의 사용자 단말기는 지능이 낮고 네트워크 신호로부터 격리되어 있으므로 일반적으로 네트워크 보안에 영향을 미치지 않습니다.

새로운 서비스의 출현으로 신흥 사업자는 더 이상 각 서비스에 대해 하나의 네트워크를 구축한다는 아이디어에 만족하지 않습니다. 네트워크는 여러 서비스를 제공해야 할 뿐만 아니라 사용자를 허용해야 합니다. 동일한 접속 회선을 이용하기 위해 특정 조건에서 다양한 서비스를 제공합니다. 이러한 이유로 통합 액세스 회선에서 여러 서비스를 식별하기 위해 네트워크는 필연적으로 지능의 일부를 단말로 전송하는 것이 다중 서비스 네트워크를 전달하는 데 중요한 선택이 되었습니다. IP 네트워크는 전형적인 "지능형 단말기 어리석은 네트워크"입니다. 네트워크는 데이터 전달만 담당하고 특정 비즈니스 프로세스에는 참여하지 않습니다. IP 네트워크의 단말은 주로 컴퓨터 시스템이므로 사용자 장비가 비즈니스 프로세스에 참여해야 합니다. 악의적인 사용자는 컴퓨터 시스템을 사용하여 비즈니스 프로세스를 방해하거나 해커 공격을 시작하여 네트워크를 마비시킬 수도 있습니다. 이 모델은 IP 네트워크 보안에 심각한 영향을 미칩니다. 현재 패킷 음성의 광범위한 사용으로 인해 IP 네트워크는 기존 전화 네트워크와 상호 운용되어야 합니다. IP 네트워크의 보안 위험은 결국 기존 전화 네트워크의 보안에 영향을 미칩니다.

2. 다중 사업자 경쟁은 네트워크 보안에 영향을 미칩니다.

다중 사업자 경쟁은 통신 시장을 확대하고 네트워크 백업을 증가시킬 뿐만 아니라 새로운 보안 위험을 가져옵니다. 우리나라의 통신망은 단일 사업자에서 다중 사업자로 바뀌는 과정을 거쳤습니다. 원래 체신부가 차이나 텔레콤을 주도하여 통신 네트워크를 구축했을 때 네트워크는 단일 서비스를 수행하고 지원 네트워크는 균일하게 설계되었으며 서비스는 광범위하게 수행되었으며 케이블 부설은 균일하게 계획되었으며 서비스 품질은 전 세계에 걸쳐 균일하게 설계되었습니다. 전체 네트워크, 통신 서비스 및 네트워크 보안은 기본적으로 시대의 요구를 충족했습니다. 현재의 다중 사업자 경쟁 환경에서 우리나라의 네트워크 규모는 국가 경제의 통신 네트워크 수요에 적응하면서 엄청나게 성장했지만, 또한 보안에 해로운 몇 가지 요소도 도입했습니다. 네트워크 구축 경험, 일부 운영자의 네트워크 구축에는 기술 시스템에 대한 전반적인 지침이 부족하고, 기술 시스템에 대한 지침이 없는 네트워크는 전체 네트워크에 대한 통일된 고려가 부족하여 입력을 고려할 때 네트워크 보안에 도움이 되지 않습니다. 비용 및 이익수익률이 낮기 때문에 일부 사업자는 고객 유치를 위해 가격을 낮추고 있으며 급속한 대규모 네트워크 구축은 네트워크 보안 시설 및 투자를 무시합니다. 신흥 사업자는 구축 초기 단계에서 장기적인 통신 운영 경험과 개념이 부족하고 네트워크에 대한 관심이 부족합니다. 보안. 6개 주요 사업자의 총 네트워크 자원은 원래 China Telecom보다 크지만 현재 어떤 사업자도 원래 China Telecom만큼 풍부한 자원을 보유할 수 없습니다. 6개 주요 사업자의 네트워크는 서로 연결되어 있지만 보안 정책, 보안 관리는 다음과 같습니다. 노력과 보안 시설이 다르고 악의적인 경쟁으로 인해 안전 위험이 발생하기 쉬우며, 상호 연결 시 운영자가 인위적인 안전 사고를 일으킬 수도 있습니다.

3. 네트워크 규모 및 장비 용량의 확장은 네트워크 보안에 영향을 미칩니다.

네트워크 규모 및 용량의 지속적인 증가는 이점을 가져올 뿐만 아니라 장비 및 관리의 복잡성을 야기합니다. 이는 네트워크에 더 많은 보안 위험을 가져올 것입니다.

국가 경제가 성장함에 따라 커뮤니케이션의 필요성도 계속 확대되고 있습니다. 우리나라의 통신망은 세계 최대 규모의 유무선 통신망으로 발전해 왔으며, 이렇게 거대한 네트워크를 운영하고 유지하는 데 있어 선례나 참고 대상이 없으며 예상치 못한 보안 문제가 발생할 가능성이 매우 높습니다. 네트워크 규모와 장비 용량이 확장됨에 따라 장비는 점점 더 복잡해지고 통제할 수 없는 요소가 증가합니다. 전례 없는 규모의 네트워크에서는 네트워크 관리 오류, 악의적인 사용자의 공격, 부적절한 장애 처리 등으로 인해 다수의 사용자가 정상적으로 서비스를 이용할 수 없게 되면 보안 사고가 발생하게 됩니다. 더욱이 최신 대용량 신규장비는 대부분 수입제품이고, 적어도 사용되는 칩도 대부분 외국제품이다. 수입제품과 칩의 안전성을 평가할 수 없어 통신망 보안 위험을 예측하기 어렵다.

4. 기술보다 관리가 네트워크 보안에 더 큰 영향을 미친다

잘못된 관리로 인해 첨단 보안 기술과 장비는 붕괴될 것이다. 완벽한 관리는 기술의 낙후로 인해 발생하는 문제를 어느 정도 제거할 수 있다. 단점. 따라서 사이버 보안에 있어서는 기술보다 관리가 더 중요합니다. 여기에 언급된 관리는 일반적으로 알려진 TNM 통신 네트워크 관리 또는 인터넷의 단순한 네트워크 관리에 국한되지 않고 관리 시스템, 비상 시스템, 운영 및 유지 관리 규정, 인력 교육, 키 배포, 기밀 유지 시스템 및 기타 측면도 포함합니다.

많은 경우, 관리를 통해 쉽게 해결할 수 있는 문제는 순수하게 기술적인 솔루션을 사용하면 10배, 심지어 100배의 노력과 비용이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 전화 네트워크 번호 자원은 프로그램으로 제어되는 스위치의 규모가 아무리 크더라도 전화 라우팅 문제를 해결하려면 거의 100개의 사무실 경로만 있으면 됩니다. IP 주소가 무작위로 할당되는 인터넷에서는 백본 라우터가 필요합니다. 100,000개 이상의 경로를 예약해야 합니다. 테이블 항목만이 IP 패킷의 정상적인 라우팅을 보장할 수 있습니다. 결과적으로 프로토콜과 장치가 복잡해지면 네트워크에 큰 보안 위험이 발생합니다. 완전한 네트워크 관리 메커니즘은 네트워크 보안을 보다 효과적으로 보장할 수 있습니다.

네트워크 내부의 보안 감사는 네트워크 외부의 콘텐츠를 필터링하는 것만큼 중요합니다.

복잡하고 고가의 방화벽 장비를 사용하는 것만큼 내부 보안 인식과 보안 관리도 중요합니다. 또한 모든 보안 기술은 결국 사람에 의해 구현될 것이며, 운영 체제가 아무리 안전하더라도 이를 구현하려면 관리자가 필요합니다. 보안 장비가 아무리 복잡해도 사람이 이를 유지해야 합니다. WL2] 암호화 알고리즘과 암호화 메커니즘이 아무리 정교해도 키가 유출되거나 간단한 비밀번호를 설정하는 것을 막을 수는 없습니다.

5. 새로운 기술, 새로운 비즈니스 및 새로운 운영 모델은 네트워크 보안에 영향을 미칩니다.

새로운 기술과 새로운 비즈니스는 새로운 운영 모델을 가져오고, 새로운 가치 사슬을 구축하는 동시에 새로운 것을 가져옵니다. 안전 위험.

IP 네트워크가 널리 적용되면서 정보 기밀성, 무결성 및 부인 방지가 패킷 음성 서비스의 발전과 함께 네트워크 보안의 중요한 측면이 되었습니다. 통신 사업자는 IP 네트워크의 소스에 주의를 기울여야 합니다. ; 소프트 터미널의 등장으로 인해 운영자는 SMS 서비스의 폭발적인 발전으로 포트 기반 인증 및 계정에서 사용자 신원 기반 인증 및 계정으로 확장해야 하며, 모바일 운영자는 To를 통한 악성 전송 및 SMS 사기에 주의해야 합니다. 이메일 서비스를 개발하려면 운영자는 BBS의 광범위한 사용과 막대한 영향력으로 인해 스팸에 주의를 기울여야 하며 BBS의 관리 및 감독이 시급합니다. 따라서 새로운 기술, 새로운 서비스 및 새로운 운영 모델은 사업자에게 성장 포인트를 제공하는 동시에 네트워크에 보안 불확실성을 가져오기도 합니다.

6. IP 기술의 사용은 네트워크 보안에 영향을 미칩니다.

IP 기술의 사용은 한편으로는 업계에 새로운 비즈니스와 활력을 가져다줍니다. 네트워크에 새로운 보안 위험을 가져옵니다. 현재 IP 기술이 널리 사용되고 있지만 IP는 완벽한 네트워크 계층 기술이 아니며, 서비스 품질, 보안, 운영 모델 등의 문제도 항상 가장 우려되는 문제 중 하나입니다. IP 네트워크의 보안 문제는 부분적으로 컴퓨터 네트워크 설계 개념과 통신 네트워크 설계 개념의 차이로 인해 발생합니다. 컴퓨터 네트워크에서는 문제가 되지 않았던 문제가 통신 네트워크에서는 심각한 문제가 되었지만, 이는 통신 네트워크의 부족으로 인해 발생합니다. 통신 분야의 IP 네트워크 운영 및 유지 관리 경험 및 수단. IP 네트워크는 소스 주소를 효과적으로 확인할 수 없기 때문에 사용자 단말기는 소스 주소를 위조하여 네트워크에 대한 트래픽 영향을 시작하고 제어 수준에 영향을 미칠 수 있습니다.

4. NGN 보안 위협 대응 원칙

앞으로 발생할 수 있는 위와 같은 알려지지 않은 보안 위협에 대비하여 먼저 다음과 같은 대응 원칙을 명확히 해야 합니다.

1. 보안은 절대적이지 않으며 보안 위협은 항상 존재합니다.

보안은 안정된 상태가 아니며 어떤 보안 조치를 취한다고 해서 안전한 상태가 달성될 수 있다고 결코 가정할 수 없습니다. 우선 자원과 관리 비용을 지불하면 보안을 높일 수 있지만 아무리 비용을 들여도 영구적이고 절대적인 보안을 이룰 수는 없습니다. 둘째, 보안은 불안정한 상태이다. 새로운 기술이 등장하고 시간이 지나면서 원래 상대적으로 안전했던 조치와 기술은 상대적으로 불안전해진다. 셋째, 보안 기술 및 관리 조치는 대상이 지정되고 범위 기반이며 일반적으로 알려졌거나 가정된 보안 위협에 대해서만 효과적입니다. 보안 기술 및 보안 관리 조치는 알려지지 않았거나 예상하지 못한 보안 위협에 대한 효율성을 보장하지 않습니다.

2. 보안은 기초 연구로 간주되어야 하며 장기적인 노력이 필요합니다.

NGN 보안 연구는 법률 및 규정, 기술 표준, 관리 대책, 네트워크 계획, 네트워크 설계, 장비 신뢰성, 서비스 특성, 비즈니스 모델, 케이블 매설, 암호화 강도, 암호화 알고리즘, 유해한 정보 및 기타 여러 영역의 정의. 따라서 보안 연구는 하루아침에 이루어지는 것이 아니며 장기적인 노력이 필요합니다. 안전투자 자체는 직접적인 이익을 창출할 수 없으며, 불안전한 요인으로 인한 손실을 예방하고 줄일 수 있을 뿐입니다. 보안 연구는 국가와 사업자, 관련 기업이 장기적으로 투자하고 공동 노력하는 기초 연구로 간주되어야 한다.

3. 보안에는 대가가 필요하며 보안 요구 사항은 보통 수준이어야 합니다.

NGN 보안은 모두가 바라는 것이지만, 특정 보안 표준을 충족하기 위해 지불해야 하는 대가를 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. 안전을 위해 지불되는 대가는 인적, 물적, 재정적 자원일 수도 있고 효율성이 저하될 수도 있습니다. 따라서 보안 요구 사항은 중간 수준이어야 하며, 기밀 유지를 위해 지불한 대가가 누출로 인해 발생할 수 있는 손실보다 클 경우 보안 요구 사항은 의미가 없습니다. 물론 일상 통화 중 기밀성을 보장하는 것이 이상적이지만, 기밀성을 높이기 위해 통화 비용을 여러 번 늘려야 하는 경우(기밀성은 일반적으로 늘릴 수만 있고 절대적으로 보장할 수는 없음) 대부분의 사용자가 수락하지 못할 것이라고 생각합니다. 그것.

4. 안전 위험은 크거나 작을 수 있으며 우선순위를 정해야 합니다.

현재 NGN에는 알려지거나 알려지지 않은 보안 위험이 많이 있습니다. 많은 잠재적 안전 위험의 경우 발생할 수 있는 피해와 필요한 비용에 따라 별도로 해결해야 합니다. 일반적으로 동기화 네트워크의 보안, 네트워크 라우팅 프로토콜의 정상적인 작동에 영향을 미치는 보안 위험 등 대규모 네트워크 서비스 제공에 영향을 미칠 수 있는 보안 위험을 먼저 해결해야 합니다. 정상적인 비즈니스 운영에 영향을 미치지 않거나 소수의 사용자에게만 영향을 미치고 무선 인터페이스의 암호화되지 않은 사용자 데이터와 같이 많은 자금과 인력이 필요한 보안 위험은 나중에 해결할 수 있습니다.

5. 보안은 기술적인 문제일 뿐만 아니라 더 중요한 것은 관리입니다.

대부분의 보안 위험은 기술적 수단을 통해 해결할 수 있지만 관리보다 보안이 더 중요합니다. 현재 기술 상황에서 모든 보안 기술에는 사람의 참여가 필요합니다. 건전한 관리 메커니즘은 관리자가 의도적으로 또는 의도하지 않게 안전 위험을 최대한 증가시키는 것을 방지할 수 있습니다.

일반적으로 이러한 관리 메커니즘은 효율성이 떨어지는 대신 로그와 감사로 뒷받침됩니다. 따라서 완전한 관리 메커니즘이 없는 네트워크는 보안 네트워크가 될 수 없습니다. 또한 관리를 통해 쉽게 해결할 수 있는 일부 문제는 해결하기 위해 매우 복잡한 기술적 수단이 필요할 수 있습니다.

6. 보안 문제에는 범위가 있으며 모든 것을 포괄하는 것은 아닙니다.

NGN 보안에는 자체 범위 정의가 있으며 모든 문제가 NGN 및 정보 보안에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 보안 연구 범위를 무작위로 확장하고 보안과 관련 없는 많은 주제를 NGN 및 정보 보안 연구에 집중시키는 것은 초점을 잃을 수 있으며, 이는 보안 연구 및 보안 위험 해결에 도움이 되지 않습니다. 예를 들어, 전송 네트워크의 설계 지표 범위 내의 비트 오류는 마찬가지로 보안 문제와 관련이 없습니다. IP 네트워크의 설계 범위 내의 패킷 손실률, 전화 네트워크의 통화 끊김 비율 등과 같습니다. 사용자가 비밀번호를 잃어버려서 발생하는 손실은 NGN 보안과 아무 관련이 없습니다. 또한 사이버 보안과도 관련이 없습니다.

7. 네트워크 보안은 정성적일 뿐만 아니라 정량적 측면에서도 평가되어야 합니다.

현재 전산시스템에는 정량적으로 평가할 수 있는 안전탑승 평가기준이 있다. 오랫동안 통신망에서는 주로 음성 서비스를 제공해왔으며 음성 자체의 정보 보안이나 내용의 합법 여부에 대해서는 관심을 두지 않았습니다. 따라서 비즈니스 가용성과 장비 신뢰성은 주로 네트워크 보안을 반영하는 데 사용됩니다. 그러나 현재의 통신망은 국가 중요 보안시설의 정상적인 운영을 지원하므로 네트워크 보안을 정량적으로 평가하고 분류할 필요가 있습니다. 다양한 네트워크 애플리케이션에는 최소 보안 수준 요구 사항이 있어야 합니다. 모든 통신에 최고 수준의 보안을 제공하는 것은 좋지만 이를 위해 몇 배, 심지어 수십 배의 비용을 지불하는 것은 대중과 운영자가 기대하는 바가 분명 아닙니다.

8. 다양한 네트워크에서 우려되는 보안 문제는 그 자체로 강조되어야 합니다.

기존 통신 네트워크는 주로 전용 회선 데이터 전송과 지점 간 음성 서비스를 제공합니다. 따라서 기존 통신망은 주로 네트워크 자체의 보안과 네트워크 서비스의 보안에 중점을 두고 있습니다. 인터넷은 교육 및 과학 연구 네트워크용으로 설계되었으며, 서비스 제어성이 낮고 효과적인 비즈니스 모델이 부족합니다. 또한, 대량의 데이터 정보를 전송할 수 있고 BBS, 지점 간, 익명 전송 및 익명 전송을 수행할 수 있다는 특징이 있습니다. 다른 서비스도 인터넷이 네트워크의 서비스 제어 가능성과 정보 보안에 더 많은 주의를 기울여야 한다고 결정합니다.