캐논 기자회견

점수를 따려고 한 게 아니고 제 경험담을 말씀드린 것 뿐이고 점수를 많이 안 따신 건 농담이고요.

실내 사진은 당연히 어려운데, 빛이 부족하기 때문에 피사체에 대한 좋은 대비를 만들어 내기가 어렵습니다. 이 문제는 신체, 렌즈 및 촬영 기술과도 관련이 있으며, 변경이 어렵습니다. 단순히 렌즈를 개선하는 것입니다. 따라서 24-70을 사용해도 효과가 크게 좋아지지는 않습니다.

제 개인적인 경험은:

1: 세 가지 요소 중 가장 먼저 해야 할 일은 슈팅 능력을 향상시키는 것입니다. 예를 들어 실내에서 촬영할 때는 인공 조명, 삼각대, 셔터 릴리즈 케이블이 모두 필요합니다. 특히 인공 광섬유에 대해 말하자면, 집에서 만든 대면적 라이트 박스는 저렴하고 사용하기 쉽습니다. 중고 고출력 램프를 구입하여 새 램프 튜브로 교체하고, 빛을 부드럽게 하기 위해 1X1미터 유백색 5mm 두께의 아크릴 시트 여러 장을 준비합니다. 이것은 손전등보다 훨씬 낫습니다. 플래시는 빛을 보충하는 용도로만 사용할 수 있으며, 외장 플래시와 함께 최소 2개 이상을 사용해야 합니다. 주 광원으로 사용하면 사진 속 괴물처럼 보일 것입니다.

2: 둘째, 동체를 개선합니다. 풀프레임이 APS보다 나은 이유는 주로 단위 면적당 픽셀 수가 적기 때문입니다. 따라서 빛이 낮을 때 이미징 장치는 감광도를 향상시키기 위해 전기적 특성을 적극적으로 증가시키지 않아 이미지의 대비를 보장합니다. . 따라서 풀프레임 카메라에는 이러한 장점이 있습니다. 그런 의미에서 니콘의 D700도 아주 좋은 선택입니다!

3: 마지막으로 렌즈에 관한 것입니다. 실내 인물 사진을 찍는다면 고정 초점 헤드를 사용해야 한다는 것은 확실합니다. 가격 요소를 고려하면 50/1.4로 가겠습니다. 고정 초점 렌즈는 렌즈 수가 적고 움직이는 부분이 적기 때문에 대비와 해상도가 매우 높습니다. 물론 큰 조리개는 우리 모두가 알고 있는 장점입니다. 50-1.4의 F2 조리개는 확실히 사용할 수 있습니다. 인물 사진은 반드시 극단적인 흐림 효과가 필요한 것은 아닙니다. 오히려 현실과 현실의 균형이 잘 잡혀 있는 인물 사진이 매력적입니다. 이런 의미에서 저는 항상 초보자를 사용하는 것에 반대해 왔습니다. 이는 사진 스튜디오에서 촬영 효율성을 높이기 위한 도구일 뿐입니다.

실내에서 완벽한 인물 사진 구성은 5D2 50/1.4, 실외에서는 85/1.2입니다. 당분간 풀프레임 카메라가 없더라도 50/1.4는 여전히 사용 가능하며 매우 비용 효율적입니다. 인물 사진의 길을 가고 싶다면 85/1.2도 미래에 꼭 필요한 무기가 될 것입니다. 생성된 효과는 줌 렌즈의 효과와 비교할 수 없습니다. 물론, 나중에 돈을 벌면 200L를 사는 것도 내 꿈이다.

결론적으로는 50/1.4를 사용하는 것이 좋습니다(조리개는 현재 헤드보다 3스탑 더 크므로 사용해 보시면 아실 것입니다).; 남성의 경우 더 큰 하드 라이트를 사용하려면 조명 비율을 정밀하게 제어해야 합니다.) 24-70 및 플래시를 사용하지 마십시오. 이는 돈 낭비입니다.

******************************************** *** ************************

다행히 답변을 수정하는 기능이 있습니다. 그렇지 않으면 매우 당황스러울 것입니다. 우울한.

한 가지만 말씀드리자면, 제가 이해한 바에 따르면 작가는 캐릭터를 '조명'하기보다는 '인물을 아름답게 찍고' 싶다는 것입니다. 단지 조명용이라면 플래시를 하나 더 사용하거나 형광등을 몇 개 더 사용해도 같은 효과를 얻을 수 있습니다.

질문에 답하실 때 주의하세요! 형제.

******************************************** ***** ************************

작가는 겸손하게 글을 써서 사람들에게 친근감을 느끼게 해줍니다. 몇 마디 더:

먼저 렌즈에 대해 이야기해 보겠습니다. 고정 초점이 줌보다 자연적으로 더 나은 이유는 무엇입니까? 빛이 렌즈를 통과하면 자연스럽게 색수차와 위상차가 발생하게 되는데, 아무리 좋은 렌즈라도 빛을 100% 투과시킬 수 없기 때문에 반사된 빛이 렌즈 사이에서 반복되어 문제가 더 많이 발생하게 됩니다. 코팅, 다층 코팅 또는 형석 렌즈를 사용하면 이러한 문제를 어느 정도 해결할 수 있습니다. 그러나 기계적 정확성이라는 또 다른 어려움이 있습니다. 추가 렌즈 레이어가 있는 한 정확도는 곱셈으로 감소합니다(검사해야 할 것은 렌즈 수뿐만 아니라 기계 부품 수입니다).

결국, 줌 렌즈에 여러 개의 렌즈가 있으면 색상 차이와 기계적 정확도에 한계가 있지만 고정 초점 렌즈는 렌즈 수가 적기 때문에 이러한 문제가 없습니다.

85/1.2는 여러 가지 이유로 최고의 헤드입니다. 고정 초점, 더 적은 수의 렌즈, 다층 코팅 기술로 인해 최대 조리개에서도 눈에 띄는 보라색 줄무늬가 발생하지 않습니다. 비구면 렌즈는 큰 조리개에서 방사형 및 접선 해상도와 대비의 일관성을 보장합니다. 이것은 매우 중요한 포인트입니다. 인물 헤드이기 때문에 궁극적으로 부드러운 아웃 포커스 효과를 보장합니다. 인물 사진을 촬영할 때는 화각에 따라 촬영 거리가 결정되며, 촬영 거리가 정확하게 결정됩니다. 이 헤드의 이미지입니다.

돈을 모른다는 말이 있듯이 렌즈에 관해서는 이 말이 일리가 있다. Canon은 85/1.2에 그렇게 높은 가격을 입찰할 만큼 자신감이 있습니다.

촬영 기술에 대해 이야기합니다. 인물 사진을 촬영할 때는 먼저 조리개 조절에 주의해야 합니다. 엄밀히 말하면, APS 프레임에서 얼굴 사진, 반신, 대부분의 신체 및 전신 사진의 경우 50mm 렌즈(80mm 렌즈 화각과 동일)와 함께 F11, F8, F4 및 F2.8을 사용해야 합니다. 풀프레임에서는 85mm 렌즈를 사용하고 F11, F8, F5.6 및 F4를 사용해야 합니다. 거의 모든 렌즈에서 F8-F5.6의 조리개가 가장 좋은 이미징 범위이므로 이 두 구성은 절반 길이 및 전체 길이 인물 사진 촬영에 매우 적합합니다. 또 한 가지 언급할 점은 이 조리개 매칭 방법은 여러 장의 우수한 사진을 기반으로 한 통계적 결과일 뿐만 아니라 피사계 심도 기능을 기반으로 계산된 결과이기 때문에 실제로나 이론적으로 정밀한 조사를 견딜 수 있다는 점입니다.

인물 조리개의 원리를 명확히 한 뒤 실내 조명에 대해 이야기해보자. 실내 조명의 밝기 때문에 위의 조리개 값이 보장되어야 합니다. 예를 들어, (어두운 환경에서) 신체의 대부분을 촬영하기 위해 F2의 조리개 밝기(셔터는 초점 거리의 역수에 따라 계산됨)를 사용해야 한다면 이는 그 자체로 나쁜 시작이므로 돈을 사용하지 마십시오. 좋은 결과는 기대하지 마세요. 조명은 일반적으로 밝기를 한 단계 높일 수 있습니다. 디지털 후반 작업의 경우 세부 묘사가 선명한 약간 과다 노출된 사진이 일반 노출이지만 어두운 부분이 흐릿한 사진보다 훨씬 낫기 때문입니다. 또한 아시아인의 노란 피부는 약간 과다 노출되면 하얗고 쾌적해집니다. 구체적으로 흰 피부는 보통 밝기를 사용하고, 검은색과 노란색 피부는 한 단계 노출 과다, 그 외 중간 피부 값은 0~1 사이이다.

마지막으로, 일본, 독일, LOMO 등 다양한 효과가 필요한 경우 카메라를 계속해서 조정하지 마세요. 카메라의 목적은 선명한 이미지(우수한 대비, 정확한 색상, 선명한 디테일)를 얻는 것이고 스타일은 PS에 맡깁니다.

그냥 인물 사진 찍는 걸 좋아하니까 그냥 가볍게 얘기해 보세요. 주인은 무료입니다.

행복하시길 바랍니다.