풀스크린 디스플레이가 이렇게 많은데 왜 아이폰만이 턱을 없앤 걸까요?

요즘 주요 휴대폰 제조사들은 모두 풀스크린을 추구하며 큰 화면과 작은 본체를 확보하기 위해 최선을 다하고 있다.

비보 NEX, 샤오미 Mix3, 누비아 X 등의 제품은 거의 진정한 풀스크린 모습을 구현했지만, 자세히 보면 여전히 턱이 작은 편이다.

턱제거가 그렇게 어려운가요?

2017년형 아이폰X의 턱 부분도 그들보다 좁은 이유는 무엇일까?

이 문제를 이해하려면 화면의 패키징 과정을 이해해야 한다. 먼저 설명해야 할 것은 화면 하단 공간이 드라이버 IC 칩과 케이블이 차지하고 있다는 점이다.

이러한 문제를 해결하기 위해 스크린 패키징 기술이 개발되었다. 현재의 스크린 패키징 기술은 주로 COG, COF, COP 패키징 기술이 있다.

COG(Chip on Glass)는 칩이 유리에 직접 결합된다는 의미로, 이름에서 알 수 있듯이 IC 칩과 케이블이 유리 백플레인에 직접 배치됩니다.

유리를 접을 수 없어 턱이 넓어지기 때문에 이런 포장 방식은 비종합시대에 널리 사용됐고, 현재는 저가형 모델에 주로 사용되고 있다.

COF(Chip On Flex 또는 Chip On Film)는 드라이버 IC를 연성 회로 기판에 고정하는 다이 소프트 필름 구축 기술입니다. 쉽게 말해 케이블(FPC 케이블)에 IC를 내장하는 것입니다. , 공간을 절약하기 위해 화면 뒤로 접습니다.

따라서 COG 패키징 기술에 비해 COF 패키징 기술은 턱이 더 짧고 비용이 더 비쌉니다. 현재 대부분의 전체 화면 디스플레이는 이 기술을 사용합니다.

COP(Chip On Plastic) 패키징 기술은 드라이버 IC를 리본 케이블 위에 배치하고 뒷면으로 구부린다는 점에서 COF 패키징 기술과 다릅니다. 기판.

휴대폰의 턱 길이를 획기적으로 줄일 수 있고 가격도 가장 비싸다. 유연한 기판이 필요한 COP 패키징의 기술적 특성으로 인해 현재는 OLED 화면에서만 COP 패키징을 구현할 수 있다.

현재 COP 패키징 기술을 적용한 휴대폰은 아이폰X 시리즈와 오포 파인드X뿐이다.

안테나 여유 공간

OPPO Find X와 iPhone X 시리즈도 COP 포장을 사용하는 이유는 무엇입니까? OPPO Find X의 턱은 iPhone X 시리즈보다 넓습니다. ?

오포의 기술인가요?

OPPO가 많이 찾는 것은 아닙니다.

두 번째는 안테나를 위한 공간을 확보하는 것입니다. 안테나의 최대 성능에 영향을 미치는 부분은 신호를 보장하기 위해 안테나를 위해 얼마나 많은 공간을 남겨두느냐입니다. 턱이 조금 남습니다.

Apple에는 보장된 신호가 필요하지 않나요?

실제로는 그렇지 않습니다. 애플은 LCP 소재(액정 폴리머)를 기본 소재로 사용합니다.

휴대폰에 흔히 사용되는 fpc의 PI 기반 소재(폴리머)에 비해 이미드 기판은 ) 전자기 손실은 2%입니다

2.4Ghz 주파수 대역에서는 3db의 전송 손실이 발생합니다

그리고 LCP 소재는 전자기 손실이 낮아 신호 손실을 줄일 수 있습니다

p>

따라서 애플은 소재 선택을 통해 신호 무선 주파수 지수가 떨어지지 않도록 보장합니다

현재로서는 애플처럼 극도로 좁은 턱을 이룰 수 없는 것은 아니지만, 비용이 너무 높습니다.

많은 브랜드는 Apple처럼 프리미엄을 청구할 수 없으며, 일단 생산되면 가격도 경쟁력이 없을 것입니다. 차선책은 COF 패키징 기술을 연구하는 것입니다.

턱을 최대한 짧게 만들어보는 것도 방법이겠죠~