고기잡이 섬에서 세계 경제가 어떻게 돌아가는지 알 수 있을까요? 《섬 경제학》

1, 9 세에서 9 세 사이의 사람들이 경제학 < P > 이 오늘 시작할 이 책을 이해할 수 있도록' 일과경제학',' 경제학통식' 과 마찬가지로 매우 우수한 경제학 독서다. 이름은' 섬경제학' 입니다. 저자 피터 시프, 앤드류 시프. < P > 이 책은 나온사고 선반에 오른 첫날에 샀어요. 얼마 전 줄곧 악마 경제학을 보고 있었는데, 그것을 돌볼 수 없었고, 그것은 조용히 내 침대 옆 탁자에 누워 있었다. 며칠 전, 나는 밥을 먹고 잠자리에 들었고, 단숨에 책 전체를 다 읽었다. 읽은 후 나는 곧 악마 경제학을 해석하는 것을 멈추고, 얼른 이 책을 모두에게 가져다 주기로 결정했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)

저자 피터와 앤드류는 두 형제이다. 섬의 내용은 사실 그들의 아버지 경제학자인 오웬이다. 히프는 그들에게 두 가지 이야기를 해 주었다. < P > 예전에는 세 사람이 한 섬에 살았는데, 그들은 매일 물고기 한 마리를 잡아서 배를 먹여 계속 이렇게 살았다. 섬 위에는 예금도 없고, 대출도 없고, 투자도 없다. 아무것도 없다. 그러던 어느 날 그들 중 한 명은 배가 고파서 어망을 만들었다. 그 후로 그는 매일 물고기 두 마리를 때릴 수 있었고, 여유 식량이 있으면 저축이 있었고, 나중에는 투자와 대출이 있었다. 물고기가 점점 더 많아지면서 은행이 생겨나고 있다. < P > 오웬은 사실 그의 두 아들에게 두 가지 중요한 경제학 보전을 보급하고 있다. 아담 스미스의' 국부론' 과 마샬의' 경제학 원리' 다. 어른들에게는 어려운 경제학의 기본 개념과 원리들이 있지만, 아버지 오웬은 하나의 이야기로 쉽게 설명해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언) 나중에 < P > 형제는 아버지의 발우를 계승하고 경제학자가 되었다. 그들은 아버지가 그들에게 두 가지 이야기를 해 주신 이 이야기를 더욱 보완하여, 오늘 우리가 본 이' 섬경제학' 을 갖게 되었다. < P > 이 책은 이야기+만화로 경제학의 내용을 애니메이션처럼 보여준다. 섬경제학' 에서 다룬 모든 사례는 독립적이지 않고, 하나의 줄거리가 완전하며, 근원부터 시작되는 경제가 어떻게 발전하는지, 나는 소설을 읽는 것처럼 전체 경제 발전의 경위를 쉽게 이해할 수 있다. 이런 독서 경험은 정말 상쾌하다.

이 책은 전서가 14 만 자에 불과하다. 만약 당신이 이 책의 정보량이 너무 적다고 의심한다면, 당신은 틀렸습니다. 수많은 독자들이 이렇게 적은 글자 수에서 그들이 지난 수십 년 동안 이해하지 못했던 경제학 문제에 대한 답을 얻었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

이 책은 어린이들도 읽을 수 있는 책이다. 만약 당신이 이 책의 내용이 너무 간단하다고 의심한다면, 당신은 확실히 틀렸습니다. 그렇게 많은 독자들은 겉으로 보이는 간단한 이치에서 그들이 평생 이해하지 못할 수 있는 경제학의 이치를 깨닫게 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언) < P > 만약 당신의 나이가 9 세에서 9 세 사이인데 또 경제학 지식을 알고 싶다면, 그것은 당신에게 아주 잘 어울릴 것입니다. 작은 섬' 의 가장 큰 묘미는 깊은 사람은 얕다고 느끼지 않고 얕은 사람은 그 깊이를 느끼지 않는다는 것이다.

인플레이션과 디플레이션은 도대체 어떻게 생긴 것인가?

왜 중국이 그렇게 많은 미국 국채를 사야 하는가?

악화된 경제상황을 역전시키는 것은 돈을 써야 하는 것인가, 아니면 저축해야 하는가? < P > 왜 어떤 나라들은 부유하고, 다른 나라들은 가난합니까? < P > 왜 각국 정부는 돈을 다 쓸 수 없는 것처럼 돈을 많이 쓸 수 있습니까? < P > 비록 우리가 이런 일의 진상을 아는 것과 비슷하지만, 우리 중 얼마나 많은 사람들이 국부론과 경제학 원리를 다 읽을 수 있습니까? 우리 중 얼마나 많은 사람들이 생소한 경제학 연구 논문을 다 읽는 것에 관심이 있습니까? 정말 우리 이 사람들이 너무 낙인가요? 그 높은 지식들은 우리가 뛰어도 손이 닿지 않는가? < P > 만약 지식 전파의 관점에서 보면, 우리는' 인류 간사' 를 본 적이 있다면, 우리는 한 가지 이치를 이해할 수 있을 것이다. 바로 이야기를 배워야 한다는 것이다. 이야기는 인류가 정보를 전달하는 가장 중요한 도구이다. 각종 정보, 지식, 법칙, 숫자를 한 이야기의 껍데기에 담아 다시 표현할 수 있다면, 그는 더 많은 사람들이 기꺼이 받아들일 수 있다. < P > 우리 일반인은 평소에 현대의 의학 지식, 천체물리학지식을 조금 배우러 가는 것이 상당히 고통스럽다. 하지만 이런 것들을 일단 이야기에 담는다면, 예를 들어 드라마,' 생활대폭발' 아' 인턴 그레이' 같은 거 맞죠? 이 지식들은 드라마를 따라 일반인의 집으로 흩어질 수 있잖아요. < P > 그래서 서양에는 진리가 적나라해서 모두가 그를 기다리지 않는다는 속담이 있다. 그래서 그는 마을로 달려가 옷 한 벌을 빌려 입고 나서 모두의 좌석상빈이 되었다. 이 옷은 이야기다. < P >' 섬경제학' 은 이 점을 성공적으로 해냈고, 생소한 경제학 지식은 그가 단순한 섬 발전의 이야기에 담았다. "섬" 에서 설명해야 할 경제학은 이렇게 간단하고 직관적이며, 우리가 시도로 돌아가는 데 도움이 될 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) < P > 자, 오늘부터' 섬경제학' 을 해석합시다. < P > 오래 전, 아벨, 베이커, 찰리, ABC 라는 세 사람이 살고 있는 아름다운 열대 섬이 있었습니다. 섬의 생활은 매우 고달프다. 그들은 매일 생존을 위해 바다에 가서 물고기를 잡는다. 첨단 어업 기술이 없기 때문에 매일 한 사람당 한 마리의 물고기만 잡을 수 있다. 이 물고기는 방금 그들이 하루 배불리 먹고 겨우 살아남았다. 그래서 고기잡이는 섬 경제의 전부다. 앨버트, 베이커, 찰리의 일상 생활은 깨어나고, 고기잡이를 하고, 물고기를 먹고, 잠을 자는 것이다. 이렇게 왕복하면 이런 생활은 조금도 즐겁지 않지만, 배고픔을 참는 것보다는 낫지 않겠는가. 그래서 지금의 작은 섬에서는 경제생활이 매우 간단하다. 예금도 없고, 대출도 없고, 투자도 없는 경제의 초기 형태이기도 하다. 모든 생산량이 모두 소비되고, 매일 물고기 한 마리를 잡고, 물고기 한 마리를 먹는다. < P > 하지만 우리 모두와 마찬가지로, 앨버트, 베이커, 찰리도 자신의 생활수준을 높이는 꿈을 꾸고 있습니다. 그들은 물고기를 잡는 것 외에 다른 일을 하고 싶어합니다. 예를 들어, 더 좋은 야자엽의 옷 몇 벌을 얻고 바람을 막고 비를 피하는 숙소를 원하지만, 그들은 매일 바쁘게 살아서 물고기를 잡는데, 이런 꿈은 어떻게 이뤄질 수 있을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) < P > 어느 날 밤, 앨버트는 별을 바라보며 생각했습니다. 제 삶을 더 잘 살 수 있는 방법이 없을까요? 만약 내가 매일 물고기 두 마리를 잡을 수 있다면, 나는 하루 동안 다른 일을 할 수 있을 것이다. 그래서 그는 갑자기 더 많은 물고기를 잡을 수 있도록 도구를 만들어야 한다는 생각이 들었다. < P > 그래서 다음날, 아벨은 그의 계획을 실시하기 시작했다. 그의 어망을 엮다. 베이커와 찰리는 앨버가 거기에 서서 밧줄을 문지르는 것을 보고 그에게 네가 털을 만들었다는 것을 일깨워 주었다. 다이어트 중이세요? 네가 항상 여기서 밧줄을 가지고 놀다가 물고기를 잡지 않으면 너는 굶주릴 것이다. < P > 앨버트는 "고기잡이기를 만들고 싶다. 그러면 고기잡이를 줄일 수 있고, 앞으로는 더 이상 굶주릴 필요가 없다" 고 설명했다. 베이커와 찰리는 자신의 친구를 생각하는 것은 분명 미쳤을 것이다. "그럼 만약 네가 이 어획기가 좋지 않다면, 그때가 되면 우리에게 생선을 달라고 하지 마라. 우리는 너의 광기를 위해 돈을 지불하지 않을 것이다. " 앨버트는 그들을 무시하고 그의 어망을 계속 엮었다. 날이 어두워질 때까지 어망이 잘 만들어지지 않았다. 그러나 대가는 그가 오늘 굶주려야 한다는 것이다. 그날 밤, 베이커와 찰리가 배불리 먹고 잠을 잤을 때, 앨버트는 참을 수 없는 배고픔에 대항하기 위해 맛있는 생선을 머릿속에 떠올릴 수밖에 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언) < P > 다음날 날이 밝자 앨버트는 서둘러 어망을 들고 물고기를 잡았다. 이때 베이커와 찰리는 어리석었다. 하루 종일 물고기 한 마리를 잡는 데 하루 종일 걸렸지만, 앨버트는 도구가 있어서 하루에 물고기 두 마리를 잡을 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) < P > 이런 간단한 어망 행동으로 섬의 경제가 크게 변하기 시작했다. < P > 이 이야기에서 알 수 있듯이, 아벨은 가장 기본적인 경제 원칙을 보여 주었습니다. 사람들이 자신의 생활 수준을 높이려면 이 원칙에 의존해야 합니다. 바로 소비 부족과 모험입니다. < P > 소비 부족: 어망을 짜기 위해 앨버트는 이날 물고기를 잡을 수 없었고, 그날의 수입을 포기하고 원래 먹을 수 있었던 물고기를 포기해야 했다. 그는 이렇게 하지만 배고픔을 참아야 한다. 그는 지금 잠시 소비를 연기하고 있는데, 앞으로 더 많은 제품을 소비하기 위해서, 즉 더 많은 물고기를 잡기 위해서이다. < P > 위험: 소비 지연 외에도 앨버트는 위험을 감수해야 합니다. 왜냐하면 그는 자신이 만든 어망이 도대체 좋은지 아닌지 모르기 때문이다. 만약 이 생각이 실패하면, 그가 얻은 것은 쓸모없는 밧줄과 텅 빈 위이다. < P > 책으로 돌아가면, 아벨의 어망 편성은 자본을 창출하는 것이다. 경제학에서 자본은 단순히 돈을 의미하는 것이 아니다. 그것은 건설과 사용 자체가 의미가 없는 설비를 가리키지만, 그 의미는 설비를 이용하여 다른 필요한 것을 만들 수 있다는 것이다. 사실 앨버가 필요로 하는 것은 그 어망이 아니라 물고기이다. 이 그물은 그에게 더 많은 물고기를 가져다 줄 수 있기 때문에 어망 자체가 가치가 있어야 자본이 된다. < P > 이후 앨버트의 그물은 효과가 있었고, 그의 생산성은 두 배로 증가했고, 지금은 그가 소비해야 할 것보다 더 많은 것을 생산하고 있다. 그래서 저축을 가져왔습니다. 이제 저축이야말로 경제의 건강한 발전의 명맥이라는 것을 명심하세요. 그 없이는 아무것도 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 저축명언) < P > 우리는 중국 노부인과 미국 노부인이 집을 사는 이야기를 자주 하는데, 미국 노부인이 집을 빌려 집을 사고, 평생 집을 살았고, 죽을 때까지 대출이 끝났다고 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그리고 중국 노부인은요? 한평생 저축한 돈을 가지고 집을 샀더니 살기도 전에 세상을 떠났다. 이 예는 우리가 자주 말하지만, 미리 소비하는 모든 미국 노부인 뒤에는 반드시 끊임없이 저축을 하는 중국 노부인이 서 있어야 한다는 것을 알아야 한다. 그리고 이것은 종종 모두가 무시할 것입니다. 여기에 약간의 언급이 있는데, 왜 저축이 중요하다고 말하는지, 뒷말을 하면 이해하게 될 것이다. < P > 우리 인간을 제외한 모든 동물에게 경제학은 사실 일상적인 생존 활동으로 간단히 이해할 수 있다. 식량 부족, 악천후, 육식동물의 위협, 질병 고민, 굶주림으로 살아가는 것이 모든 동물의 생존의 정상적인 상태이다. 다행히도 우리 인간은 우리의 뇌와 손재주가 있는 두 가지를 가지고 있다. 바로 이 두 가지에 의지하여, 우리가 공구를 만들어서, 우리의 생활이 달라질 것이다. 그렇지 않으면 우리의 운명은 그 동물들과 크게 다르지 않을 것이다. < P > 모든 기계와 도구가 더 이상 존재하지 않는다면 우리의 사회경제는 어떤 모습일까요? 자동차, 트랙터, 삽, 도끼, 창 등이 모두 사라지면, 우리의 모든 소비재는 자신의 손으로 사냥하고, 따고, 재배하는 것이 어떤 모습일까요? 그런 생활이 분명 고달프다는 것은 의심의 여지가 없다. < P > 도구의 출현은 모든 변화를 가져왔고, 경제의 출현을 가능하게 했다. 창은 우리가 사냥감을 물리치는 데 도움이 되고, 삽은 우리가 농작물을 재배하는 데 도움이 되며, 어망은 우리가 고기를 잡는 데 도움이 된다. 이 도구들은 우리의 노동 효율을 높였다. 우리가 생산하는 물건이 많을수록 소비할 수 있는 것이 많아지고, 우리의 생활도 점점 더 아름다워진다. < P > 인류의 요구를 최대한 충족시킬 수 있도록 제한된 자원을 최대한 활용하려고 노력하는 것이 경제라는 개념의 가장 간단한 정의다. 도구, 자본 및 혁신은 이러한 목표를 달성하는 열쇠입니다. < P > 이 점을 명심하면 경제 성장의 원인을 쉽게 이해할 수 있다. 인류가 필요로 하는 물품을 생산하는 더 좋은 방법을 찾았다. 어떤 경제가 결국 얼마나 강해지든, 도시까지, 나라까지 커져도 좋다. 이 근본 원인은 절대 변하지 않을 것이다. < P > 우리 섬의 이야기를 계속하자, 지금 어망을 가지고 있는 앨버가 앞날이 밝아 보이는데, 다른 두 사람은? 앨버가 다른 사람에게 의도적으로 이득을 본 적은 없었지만, 그의 자본은 그의 어망이었는데, 사실 그 섬의 모든 사람들을 도왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 어떻게 된 일인지 봅시다. < P > 베이커와 찰리, 앨버 어망의 장점을 보고 앨버에게 말했다. "너의 그 물건이 이틀에 한 번 쓰니까, 네가 쓰지 않는 날 빌려서 내가 쓸 수 있게 해 줄래? 모두들 좋은 친구이니, 복이 있잖아요. " 앨버트는 아직도 이전의 일에 대해 마음에 두고 있다. 나는 배가 고파서 그물을 엮었고, 너희 두 토끼 새끼는 그전에도 나를 비웃었다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 또한, 만약 당신이 내 낚시 그물을 깰? 아니면 돌려주지 않으면 어떡하지? 그럼 내가 처음부터 다시 시작해야 하지 않겠는가, 위험이 너무 크다. < P > 그래서 앨버트는 그들 둘의 요구를 거절했다. "미안해, 내가 그물을 만들 수 있으니 너희 둘은 스스로 하면 되지 않겠니?" < P > 찰리와 베이커는 이미 어망의 효과를 보았지만, 하루 동안 이런 어망을 만들 수 없을까 봐 걱정돼 3 일 동안 편성되지 않으면 굶어 죽을 것이다. 그들은 한 가지 방법을 생각했다.

"그래, 우리 약속할게, 너의 생선이 많이 낫지 않니? 그럼 우리에게 빌려 주세요. 우리가 그물을 엮을 때 굶주릴 필요가 없습니다. 우리 그물이 잘 짜여질 때까지 기다렸다가 물고기를 돌려드리겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언) 보답으로, 너는 물고기 한 마리를 빌리고, 그때가 되면 두 마리를 돌려준다. 어때요? " 앨버가 듣자마자, 이것은 좋은데, 비록 물고기를 빌려서 이 두 녀석에게 주는 것은 위험하다. 하지만 나는 아무것도 하지 않고 물고기 두 마리를 얻을 수 있다. < P > 아벨이 물고기를 빌려 그들에게 보답을 받는 것은 타인의 노동 성과를 훔치고 다른 사람의 고된 노동으로 이윤을 챙기는 것 같다. 앨버트의 동기는 단지 더 많은 물고기를 얻으려는 것이었지만, 그의 탐욕이 다른 사람들에게 예상치 못한 이득을 가져다 주었기 때문입니다. < P > 앨버가 다른 사람에게 물고기를 빌려주지 않으면 다른 방안이 있다는 것을 알아야 한다. 예를 들면: < P > 그는 물고기를 남겨서 먹을 수 있다. 이렇게 하면 아무런 손실도 없을 것이다. 그러나 그것의 물고기도 늘어나지 않는다. 이것이 바로 저축이다. < P > 그는 일을 하지 않고 자신이 많이 낸 물고기를 천천히 먹을 수도 있다. 이것이 소비입니다.

그는 또 이틀 동안 두 개의 그물을 더 편성한 뒤 더 많은 그물을 베이커와