휴가시설

첫째, LZ 는 AMD 를 좋아하지 않으며 CPU 마더보드 칩셋 (물론 CPU 와 관련) 과 그래픽 카드에서 볼 수 있습니다. 사실 하이엔드 CPU 나 싱글 카드 문제가 아닙니다. 패주가 INtel 과 NCA 이지만 AMD 의 플랫폼 전략은 결코 현명한 선택이 아닙니다. 오, AMD 의 CPU GP 를 다시 보세요. U 와 마더보드 칩셋 삼핵을 플랫폼으로 하는 전략적 사상은 조만간 그 큰 장점을 드러낼 것이다. 이는 후문이지만, AMD 의 로우엔드 플랫폼은 인텔보다 나쁘지 않다. 심지어 가격 대비 성능에도 더 유리하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

첫째, LZ 는 코어 아키텍처를 사용하지 않습니다. AMD 의 K8 아키텍처가 나온 후, 인텔은 무엇으로 AMD 를 계속 억압해야 합니까? 펜티엄 (Pentium) 이 K8 에 의해 패배했습니까? 오, 코어의 강력한 아키텍처입니다. 즉, LZ 는 코어 시리즈 프로세서 대신 펜티엄 (Pentium) 을 사용하여 실패했습니다. 일룡 2 는 인텔의 i7 보다 못하다고 말할 수 있지만, 코어도 있는 펜티엄 시리즈에 꺾이지 않을 것이다. 오, 저는 AMD 의 실력을 과소평가했습니다. 그래서 LZ 는 코어 E7400 을 AMD K 10 으로 바꾸지 않을 겁니다. 듀얼 코어 아키텍처의 가격은 이 성능과 비슷하다. LZ 는 다른 사람에게 물어볼 수 있다고 믿지 않는다. 나는 더 이상 말하지 않을 것이다.

메모리는 괜찮습니다. 이 빨간 메모리 칩이 눈부셨는지 모르겠습니다. 나는 설치할 때 사지 않았다

히타치 하드 드라이브를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까? 왜 WD 를 사용해야 합니까? 히타치 싸지만, 성능과 품질은 희첩의 수십 원보다 못하다. 필요 없어요. 사실, LZ 이후 하드 드라이브의 읽기 속도가 현재 PC 에서 가장 큰 성능 병목 현상이라는 것을 알게 되었습니다. 그것을 얕보지 마라.

그래픽: 이 가격대는 항상 저와 다른 사람이 카드를 사용하는 것을 추천합니다. 먼저 N카드의 인품을 제거해라, 로우엔드 카드는 A카드 가격 대비 성능이 좋지 않다. 이 가격대는 사파이어나 딜런이 항진하는 4850 을 선택할 수 있어 9800GT 보다 조금 더 나빠질 것이다. 아니요, HD4850 의 상대는 GT250(9800GTX) 입니다.

또 모니터, 삼성, LG 모니터는 현재 최고 수준의 모니터라고 할 수 있지만 입소문은 매우 좋지만, LZ 는 이런 모니터를 사용하지 않는 것이 좋다. 그 동적 대비는 이미 50,000 에 달했다. 허허, 높지만 LZ 는 모니터의 성능 매개변수가 가장 중요한 것은 동적 대비라는 것을 알아야 한다. 정적이 아니라 높고 낮은 양끝의 최대값을 달성했기 때문이다. 사실 평균은 이 두 범위 내에서 변동하기 때문에 안 된다고 합니다. 예를 들어, 하루를 연 모니터가 1 초 안에 이 최고점에 이르면 공급업체는 대비가 50,000 이라고 말할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 하지만 이 모니터의 실제 성능 지표 중 하나는 응답 시간이 5Ms 에 불과하며 1300 모니터에서는 상당히 낮습니다. 2ms 모니터를 구입할 수 있습니다. 1 100 의 가격을 선택할 수 있습니다. 삼성 T 190 1400 의 가격을 선택하시면 22 형 모니터를 선택하실 수 있습니다. 이 모니터는 내가 작년에 2,000 달러에 샀는데 기분이 상쾌하다.

전원 공급 장치: Rock 400 제가 설치했을 때 상가가 추천한 정격 350W 인데, 이 전원은 좀 나빠요. 소음은 음소거를 지원하지 않기 때문입니다. 교체를 강력히 추천합니다. 어떤 LZ 를 선택할 수 있습니까?

이상은 제 개인적인 견해입니다. LZ 의 첫 설치가 이렇게 된 것을 알 수 있습니다. 허허, 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.