캐논 1Dx와 5D3의 차이점은 무엇인가요?
5D3의 가장 큰 차이점은 포인트 측정 연동이 없다는 점인데, 이는 다이내믹 캡쳐에 다소 불편한 점이다. 아마추어 사진가에게는 낮은 연속 촬영 속도만으로도 충분하지만 화질에는 차이가 있다. 일반적인 아마추어 사용에서는 무시할 수 있습니다.
저는 1DX 사용자이고, 제 여동생은 5D3를 사용하고 있습니다.
우선 저감도 화질 측면에서는 1DX가 5D3, 5D2만큼 좋지 않다고 단언할 수 있습니다. 픽셀이 낮아서가 아니라, 1DX의 로우패스 필터가 너무 두꺼워서 디테일에 심각한 영향을 미치고, '번짐' 느낌이 특히 강하기 때문입니다.
하지만 1DX의 고감도는 세 기종 중 가장 뛰어나다. 1DX의 장점은 ISO400을 넘을 때 나타난다. (이 세 기계의 높은 감도 수준은 DXOmark 테스트를 참조할 수 있는데, 이는 실제 경험과 매우 일치합니다. 1DX는 2700포인트 이상, 5D3는 2200포인트 이상, 5D2는 1800포인트 이상입니다.) 즉, 1DX의 고감도는 5D3의 고감도보다 20~25 정도 더 강할 것입니다.
따라서 동일한 환경, 동일한 매개 변수로 촬영 비교를 논의하면 낮은 감도에서는 1DX가 5D3만큼 좋지 않다고 말할 수 있습니다. ISO400을 초과하면 1DX가 약간의 이점이 있습니다. . ISO 1600 이상에서는 1DX가 5D3보다 약 20~25 정도 앞선 것 같습니다.
위 답변을 듣고 나면 더욱 놀라실 텐데요. 이 기계의 장점은 무엇인가요?
실제로 1DX의 초점, 연속촬영, 바디솜씨, 응답속도, 신뢰성 등은 5D3보다 훨씬 좋다. 자세히 나열해 보겠습니다.
1DX에는 100,000픽셀 RGB 모듈이 있으며 광학 뷰파인더를 사용할 때 얼굴을 인식할 수 있으며 측광이 5D3보다 훨씬 정확합니다. (5D 시리즈는 5DS와 5D4에만 이 기능이 있습니다.)
1DX의 연속 촬영은 12FPS로 5D3보다 2배 높습니다.
1DX의 작은 몸체는 금속으로 만들어져 220, 328, 428 등 대형 렌즈에 부착하면 더욱 견고해진다.
1DX의 셔터랙은 5D3에 비해 훨씬 짧습니다. 사진을 찍을 때 카메라는 거의 셔터를 누르자마자 반응합니다.
뷰파인더 배율이 0.76X(디지털 SLR 1위)이고 5D3가 0.72X에 불과한 등 세부 사항이 많이 있는데...
하지만 구매하지 마세요. 오래된 디지털 제품이라 1DX에 별로 관심이 없다면, 연속촬영을 자주 하거나 대포렌즈를 가지고 노는 경우가 아니라면 5DSR이나 5D4를 고려해 보시길 권하고 싶습니다.
캐논 1Dx와 5D3의 차이점은 무엇인가요?
캐논 EOS R6의 조작법은 너무 간단하고 쉽습니다. R6에 익숙해서 1DX 매뉴얼은 전혀 읽고 싶지 않네요!
안녕하세요, 2021년에는 정말 쓸모가 없는 질문입니다!
그런데 계속 물어보시니까 다음과 같이 대답하겠습니다.
1. 캐논 R5R6 같은 미러리스 카메라를 사용한다면 곧 2021년이 됩니다
조작이 너무 간단하고 쉬워요!
1DX나 5D3처럼 복잡하거나 번거롭지 않아요!
특히 포커싱과 노출, 요즘 미러리스 카메라는 정말 스마트하고 편리해요!
조작면에서 1DX는 조작이 너무 어렵네요!
2. 1DX 운영이 참으로 너무 어렵네요! 특히 몇 달 동안 사용하지 않으면 어떻게 설정해야 할지 정말 모르겠어요!
내가 한 말은 이게 아니다!
솔직히 말해서 1DX는 카메라 메뉴 버튼 설정을 테스트하는 용도로 사용하는 것을 권장하지 않습니다...
특히 카메라 촬영에 익숙하신 분이라면 더욱 그렇습니다. 최신 주류 미러리스 카메라는 이제 익숙하시죠? 1DX의 조작이 너무 복잡하다고 생각하실 겁니다!
3. 이제 2021년인데 1DX나 5D3를 살 이유가 정말 없어요!
정말 불필요해요!
돈을 벌기 위해 일한다면 그럴 필요는 없을 것 같죠?
혼자 플레이한다면 가난한 사람은 EOS RP를 구입해야 합니다. 이 두 카메라보다 사용하기 쉽고 조작도 훨씬 쉽고 간단합니다! RP의 화질은 나쁘지 않습니다. 대부분의 경우 1DX, 5D3, RP의 화질 차이를 실제로 알 수 있나요?
물론 1DX나 5D3가 EOS RP에 비해 캡쳐 능력이 훨씬 좋은데...
그런데 이렇게 좋은 캡쳐 능력이 꼭 필요하다면 어떻게 하시나요?
당신은 새 사냥꾼입니까? 새를 사냥할 돈이 없다면 어떤 새를 사냥할 수 있나요?
포토저널리즘? 포토저널리즘을 위해 이렇게 오래된 카메라 본체를 구입하시겠습니까?
새를 쏘거나 포토저널링을 찍는 것이 아니라면... 그냥 혼자 놀아도 되고, 가난한 사람들도 eos rp로 놀 수 있으면 그걸로 충분해요!
예산이 조금 더 있다면 R6, R5나 소니의 풀프레임 미러리스 카메라를 선택하세요...
4. 1DX와 5D3의 차이점은 무엇인가요?
1. 캡처 능력, 연속 촬영 능력, 초점 추적 능력 측면에서 1DX가 5D3보다 좋습니다.
2. 해상도와 분석력은 5D3가 조금 더 좋습니다.
3. 고감도, 1DX가 약간 더 좋습니다.
4. 컨트롤, 5D3는 더 간단하고 쉬운 반면, 1DX는 훨씬 더 번거롭고 복잡합니다.
5. 이식성...직접 확인해 보세요.
결론적으로 2021년이 거의 다가왔습니다. 빛 사진 학교의 Zeng Lan 선생님은 이러한 오래된 SLR의 중고 사용을 고려하지 않는 것이 좋습니다... 이것을 가지고 놀려면 값싼 미러리스 카메라를 가지고 노는 것보다 휴대폰 사진을 찍는 것이 더 좋습니다.
같은 수준이 아니며 비교할 수 없습니다.
둘의 차이는 엄청나다고 할 수 있어요. 바디 포지셔닝의 관점에서 볼 때 Canon 1dx는 뉴스 및 스포츠 사진 분야에서 주로 사용되는 전문 주력 기기로 빠른 응답 기능, 고속 연속 촬영 기능 및 극한 촬영 조건에서의 신뢰성과 안정성을 강조합니다. Canon 5d3는 주로 사진 스튜디오 및 스튜디오의 상업 촬영에 사용되는 중급 전문가용 본체이며 일반 매니아의 일상적인 촬영 요구 사항도 충족할 수 있습니다. 주요 특징은 신체 기능의 균형입니다.
둘 다 프로 바디이자 동세대 제품이기 때문에 사진 비교를 통해 둘이 동등한 힘을 갖고 있다고 느끼는 분들이 많은데, 가격 차이가 너무 커서 좀 그렇네요. 이해할 수 없는.
다른 모든 것을 제쳐두고 화질만 놓고 보면 저감도에서는 둘의 차이가 눈에 띄지 않지만, 고감도에서는 캐논 1dx가 확실한 우위를 점하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
카메라가 사용자에게 주는 느낌은 실제로 이미지의 품질뿐만 아니라 카메라의 제어 가능성이 가져오는 실제 경험이기도 합니다. 어떤 상황과 장면 조건에서든 1dx를 사용하여 사진을 찍을 때, 눈치채지 못할 정도로 빠른 포커싱 시스템을 느낄 때, 정확한 색 재현과 측광 기능을 경험할 때 더욱 자신감을 갖게 될 것입니다. 이는 사진만으로는 이해할 수 없습니다.
하지만 결국 둘 사이의 가격 차이가 너무 크기 때문에 구매할 때 먼저 주요 촬영 목적을 이해하고 이에 따라 적합한 바디를 선택해야 합니다. 맹목적으로 신체 성능을 추구하지 마십시오.
이 질문에 대해서는 몇 달 전에 답변을 드렸습니다. 성능 차이에 대해서는 말씀드릴 것이 없습니다. 아직까지는 실제 사용 경험에 대해서만 말씀드리고 싶습니다. 5d3를 사용하다가 1dx를 사용하면 둘 사이의 경험에 차이가 없다는 것을 알게 될 것입니다. 일정 기간 동안 1dx를 사용한 다음 다시 5d3을 사용하면 둘 사이의 운영 경험에는 매우 분명한 차이가 있습니다(작동 경험 측면에서). 영화의 품질이 아니라 격차를 명확히 해야 합니다! 그게 진실이에요!
대학생인 것과 똑같습니다. 학부생과 대학생의 차이
일본에서는 지불한 만큼 얻습니다. 둘 중 더 비싼 것이 더 좋습니다. 저는 1Dx2를 사용합니다
p >
정말 그런 문제에 끼어들고 싶지 않습니다. 두 모델의 가격 차이를 알 수 있는 방법을 알려드릴 수 있습니다. 영하 20도의 환경에서 사진을 찍어보세요. 두 모델의 작업 태도 차이는 가격으로 측정된다는 점을 이해해야 합니다. 단지 재미로 사진을 찍는다면 휴대폰을 사용하는 것이 더 편리하고 경제적입니다. [얼굴 가리개][얼굴 가리개][얼굴 가리개]
이 제안 자체는 잘못된 제안입니다. 비교는 식별하는 가장 좋은 방법이지만 비교는 비유여야 합니다. Canon 1DX와 5D3의 차이점은 무엇입니까? 생산 시기가 다르고 가격이 다른 것 자체가 차이입니다. 스쿠터와 자동차의 차이점이 무엇인지 묻는 것과 같습니다. 매우 재밌습니다.