캐논 5d4 와 소니 A7R3 중 어느 것을 선택해야 하나요? 왜요

우리 주변의 전문 사진작가들이 사용하는 기계의 대부분은 캐논이고, 소수는 소니이고, 니콘은 더 적다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 일부는 예비기로 동영상을 찍거나 놀러 나갈 때 가벼워질 수 있습니다. 실제 촬영은 다른 사람에게 마이크로주문을 받는 일이 거의 없으며, 많은 고객들이 현장의 사진을 볼 것을 요구할 것이다. 사진을 고객에게 보여 준 사람들은 이미 죽었다. 나는 광시와 하이난에 있는 수십 개의 스튜디오에 가 본 적이 있는데, 그들이 소니의 기계로 웨딩사진을 찍는다는 것을 발견하기가 매우 어렵다.

한 달 남짓, 여행이 편리하기 때문에 친구의 a7r3 을 5d3 으로 바꾸면 심도 있는 사용이라고 할 수 있습니다. 대조적으로, 나는 5d3 의 색깔이 훨씬 자연스러울 것이고, 뚜렷한 편색은 없을 것이라고 생각한다. 적어도 가, 소, 의 세 브랜드 중 캐논의 직접 색상 복원은 비교적 좋다. 내 손에 들고 있는 소니 예비기는 a6300 으로 캐논 전화폭에 비교하고 싶지 않다.

메뉴의 난이도는 학습 비용과 촬영 효율성을 반영한다. 많은 사람들은 메뉴가 좋지 않다고 생각할지 모르지만, 실제로는 기계에 익숙하지 않다. 하지만 그들이 직접 메뉴 디자인이 불친절해 촬영 실패를 초래한 적이 있다면, 교훈은 매우 깊다.

캐논 메뉴 디자인은 명백한 논리성을 가지고 있다. 셔터, 조리개, iso 는 모두 주 메뉴 인터페이스의 첫 번째 줄에 배치되어 빠르고 정확하게 조정할 수 있습니다. 전체 설계는 일반적으로 사용되는 주 메뉴, 자주 사용하지 않는 1 차 메뉴, 기능 분류가 명확합니다. 소니는 가장 빈번한 노출 트로이카를 세 개의 다른 위치로 나누며 촬영 버튼을 바꾸는 기능도 바뀌어 촬영에 불리하다. 나를 용서해 줘, 소니 메뉴 디자인의 논리를 찾지 못했어.

일몰을 찍거나 사진을 찍으면 멋진 시간이 그렇게 짧아지고, 수동 초점이 있는 곳을 찾는 데 많은 시간을 낭비하면 백합을 찾으면 식는다.

학습 비용의 관점에서, 캐논 카메라를 비유하면 30 분 안에 사진에 대해 아무것도 모르는 사람에게 어떻게 제대로 노출되는지 가르쳐 줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 소니를 사용하는 친구를 만나면 조리개와 셔터를 어떻게 조절해야 하는지 알려줘야 한다. 메뉴판은 사진을 찍을 수 없어 공부비용이 많이 들기 때문에 단반만 사는 것이 휴대전화로 사진을 찍는 것보다 결국 촬영을 포기할 수밖에 없다고 생각하는 사람들이 많다.

두 사람 모두 전화폭이니, 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 내딛고, 자주 기계를 바꾸지 않아도 된다. 이때 철자해야 할 것은 미러 그룹이다. 소니는 렌즈의 풍부함과 가격 대비 성능면에서 캐논보다 못하다. 한 네티즌이 모 자영업자의 가격을 비교한 적이 있다. 소니와 같은 규격의 렌즈는 일반적으로 캐논보다 훨씬 비싸다. 마찬가지로 큰 삼원입니다. 소니는 캐논보다 더 비싼 기체를 살 수 있습니다. 이것은 후속 렌즈 추가에 분명히 불리하다.

소니를 사용할 때, 나도 거울조의 문제를 보완하기 위해 트랜지션 링을 사용해 보았지만, 사실 초점 어두운 각도와 오리지널 렌즈의 품질이 조금 떨어지는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 희망명언) 여기서는 말하지 않겠습니다.

물론 소니도 많은 장점을 가지고 있습니다. 5d3 에서 6300 으로 처음 바뀌었을 때 신기했어요. 정말 너무 가볍습니다. 나 자신을 포함해서, 나도 소니 사용자이고, 동영상을 하는 친구들도 소니로 방향을 돌리고 있다. 휴대성을 주로 고려하거나 비디오를 촬영해야 하는 경우 a7r3 이 더 좋은 선택입니다. 이 두 가지 요소가 아니라면 5d4 를 밀어주세요.

소니 A7R3 은 매우 강력한 마이크로싱글로, 니콘 D850 앞에서도 경쟁력이 있다. 소니 A7R3 은 니콘 D850 의 많은 고객을 강탈했다.

캐논 5D4 는 정말 전문 인물 사진의 주력군이다.

하지만 니콘 D850 과 소니 A7R3 은 분리할 수 없는 적이다.

하지만 캐논 5D4 와 소니 A7R3 은 전위 경쟁 상대여서 정면으로 맞설 가능성은 거의 없다.

이 모든 것은 캐논의 인물 색채와 직설적으로 시작된다.

소니와 니콘의 직도가 피부색에 가까워서 별로 좋지 않아요.

캐논의 직도와 피부색이 모두 좋다.

인물 사진의 경우, 이런 피부색과 직접성은 사람 중심의 동영상 촬영에 매우 중요하다.

둘째, 가격 대비 성능이 높다.

마이크로싱글이 미래 트렌드를 대표한다고 말하지 마세요. 전기차가 미래 트렌드를 대표한다고 자랑하는 것처럼 정부가 전기차를 보조하지 않는 게 정말 잘 팔리는 것 같아요?

말할 필요도 없이, 너의 미래 추세가 무엇이든 간에, 가장 중요한 것은 내가 오늘 이득을 얻었다는 것이다.

소니 마이크로리스트의 미래 트렌드를 위해 자신의 지갑을 희생하기 위해, 제조업자의 총잡이만이 지갑 후회를 두려워하지 않는다고 말할 수 있지 않을까?

그래서 만약 당신이 영화루, 사진스튜디오, 아동사진, 웨딩사진, 웨딩사진, 회의사진, 활동사진, 캐논이 최고라면.

그리고 만약 당신이 정말로 높은 픽셀, 높은 관용에 대 한 관심, 그럼 당신은 사진 갤러리에 기여 사진 갤러리 사진 작가가 될 수 있습니다. 사진 갤러리 사진작가로서 니콘 D850 이나 소니 A7R3 이 정말 잘 어울려요. 캐논 5D4 를 자랑하지 않겠습니다.

간단하고 난폭하며 실용적이고 실용적이다

1, 캐논은 캐논의 장점을 가지고 있고 소니는 소니의 장점을 가지고 있다. 가장 중요한 것은 자신의 촬영 필요와 자신이 원하는 것을 보는 것이다. 강한 렌즈 그룹을 좋아하고 초상화는 신경 쓰지 않지만 동영상은 신경 쓰지 않는다면 캐논을 선택하는 것이 좋은 선택이다. (조지 버나드 쇼, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

2.5d4 는 포괄적인 플레이어입니다. 캐논은 그에게 전방위적인 사명을 부여했다. 그는 어떤 제재도 찍을 수 있고 동영상도 찍을 수 있다. 초점이 바로 이렇다. 촬영도 할 수 있고, 3000w 픽셀도 그렇습니다. 그러나 전반적인 실력으로 볼 때, 그는 그 방면에서 결코 강하지 않다. 반면에, 그의 상대는 이 방면에서 모두 5d4 보다 훨씬 강하다.

3. 현재 소니 A7R3 은 지구상에서 전폭 마이크로싱글 분야의 선두주자여야 한다. 아무도 없어요. 그의 화질과 각종 기능이 캐논에 터져 1DX2 도 소니 앞에서 머리를 숙이고 신하를 불러야 한다.

4. 사실 캐논은 카메라에 독특한 곳이 있어 광학 소질도 좋다. 소니 G 마스터보다 가격도 저렴합니다. 다만 캐논의 기체 기술은 비교적 낙후되어 화질 면에서 분무된 것은 주로 관용이지만, 모두에게 그런대로 괜찮다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 정말 많이 차이가 납니다.

요약: 캐논을 정말 좋아하고 캐논 시스템을 좋아한다면 화질과 동영상에 신경 쓰지 않고 캐논 5D4 를 선택하는 것도 좋습니다. 비디오 화질, 고화소, 연발, 저화질 고화질, 돈 신경 안 쓴다면 소니 A7R3 을 선택하면 그는 분명 만족스러운 화면을 줄 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언)

캐논 5D4 와 소니 A7R3 을 비교해 보면, 사실 두 제품은 비교가 안 된다. 한 개에 반씩 마이크로싱글이지만, 모두 두 가지 타이틀 고화질의 전능기에 속한다. 마이크로 싱글은 이제 점점 더 불타고 있으며, 일방적인 반향을 대체하는 추세가 있다. 여기서 구체적인 차이점과 선택 제안을 살펴 보겠습니다.

사실, 완전히 다른 두 제품의 외관은 확실히 매우 다릅니다. 우리가 기대할 수있는 마이크로 시트의 부피와 무게의 이점은 분명합니다. 앞의 대비를 보면, 우리의 예측은 자명하다.

작은 사이즈와 이식성이 좋다고 말하는 친구가 있을지도 모르지만, 전문적인 삼원 렌즈를 찾아가면 이런 이식성의 우세는 없어질 수 있다.

사실, 우리도 이것을 기대할 수 있습니다. 매개 변수 당은 소니의 선도적인 매개 변수를 응원할 것입니다. 소니의 비교 우위를 간단히 살펴보겠습니다.

물론 캐논 5D4 는 매개변수 면에서도 쓸모가 없을 수 없다. 사실 어색해요. SLR 카메라는 전통적인 항속 우세밖에 없다. 또한 픽셀이 낮고 단위 픽셀 면적이 큰 것도 장점이다.

사실, 단순한 대비 매개 변수는 때때로 단반비와 불공평할 수 있으며, 캐논 5D4 와 Bisogni A7R3 은 1 년 전에 출시되었고, Bluetooth 연결 등의 기능은 자연히 없어졌다.

사실 제가 말씀드리고자 하는 이 두 기계는 현재 가장 중요한 두 가지 가사 기계입니다. 어느 것을 선택해도 틀리지 않을 것입니다. 네가 선택한 것은 네가 선택한 시스템이다. 기체의 대비뿐만 아니라 해당 렌즈 시스템도 고려해야 한다. 여기서 캐논 시스템을 선택하면 거의 268 개의 EF 카드 렌즈를 선택할 수 있는 반면 소니의 E 카드 렌즈는 10 1 의 선택밖에 없다. 준프로페셔널 렌즈뿐만 아니라 자주 사용하는 렌즈도 있어 가격이 훨씬 비싸다. 예산은 반드시 자세히 고려해야 한다.

또 다른 문제는 캐논이 기체의 흔들림이 없다는 것이다. 캐논이 왜 하필 기체의 흔들림을 놓쳤는지 모르겠다. 마이크로싱글 전폭 기계 두 대가 이미 연결되어 있지만 기체의 흔들림을 놓쳤다. 캐논에 따르면, 렌즈의 흔들림 방지 효과는 더 좋지만, 만약 당신이 떨림을 추구하는 사용자라면 캐논 렌즈에 대한 선택이 65 로 줄어든다. 소니 사용자는 마음대로 사용할 수 있다.

나는 검춤꾼이다. 내가 너와 사진에 대해 이야기할게.

캐논 5d4 와 소니 A7R3 중 어느 것을 선택해야 하나요?

새 카메라를 산 많은 친구들이 단반과 마이크로싱글 룸 선택에 고민하고 있다. 사실 어느 것을 고르는 것이 모두 옳다.

다음 내용은 내 생각일 뿐이다.

캐논 5D4 를 사면 캐논의 이 모델은 검증을 거쳐 많은 사진 애호가들이 사용한다. 먼저 그것의 장점을 말하지 마라. 수량적으로 볼 때 현재 캐논에서 가장 신뢰할 수 있는 중급형 모델이다. 가장 중요한 것은 캐논의 렌즈 집단이 방대하고, 각종 등급, 각종 가격이다. 또한 캐논의 비디오 촬영도 상당히 좋다. 사진에 관심이 있으시다면 캐논 5D4 를 선택하실 수 있습니다.

소니 A7R3

현재 가장 중요한 마이크로싱글 제품이기도 하다. 특히 동영상 촬영이 잘 진행되고 있다. 가정 여행에 쓰인다면, 그것을 선택하는 것이 옳다. 소니의 미러 그룹을 고려해 볼 만하다. 단반과 비교했을 때, 같은 초점 거리와 조리개의 렌즈는 좀 비싸다.

만족스러운 카메라를 선택하시기 바랍니다.

저는 검춤 영상입니다. 관심을 환영합니다. 함께 사진을 교환합시다.

마침 두 카메라 모두 24-70 카메라를 장착했다.

많은 논평을 보고 컬러 캐논 초 소니, 소니 항속 짧은 등등으로 곧장 갔다.

제 생각에는 카메라를 고르려면 수요부터 시작해야 합니다.

가장 적합한 것만 최고가 아니다.

전문적인 매개 변수 소개는 말하지 않겠습니다. 나는 이 두 대의 기계에 얽히게 되었는데, 파라미터는 이미 뒤집힌 것으로 추정된다.

엄밀히 말하면, 5D4 와 R3 은 더 이상 같은 수준에서 비교할 수 없고, 매개변수 R3 은 5D4 를 완전히 짓밟는다.

나의 두 대의 기계로 분리해서 사용한 지 벌써 반년이나 되었다.

순수 평면 촬영 선택 5D4.

비디오와 평면 모두 A7R3 을 선택했습니다.

한 가지 주의할 점은, 스타를 자주 찍으면 소니를 선택하지 말라는 것이다. 소니가 스타를 먹을 것이기 때문이다.