마더 보드에 대해 어떻게 생각하세요?
큰 판의 공간이 더 크고, 확장성의 구현이다.
1. 메모리 확장성, 보드에 4 개의 메모리 슬롯이 있어 더 큰 메모리를 지원할 수 있습니다. 작은 보드는 2 개밖에 없으므로 메모리 용량이 절반으로 줄어듭니다.
2, PCI 슬롯 수, PCI 슬롯은 PCI 추가 설치형 카드, 추가 설치형 사운드 카드로 확장할 수 있어 성능이 향상됩니다.
3. 비디오 카드 슬롯. 대형 보드에는 두 개 이상의 추가 설치형 그래픽 카드를 지원할 수 있는 여러 개의 PCI-E 그래픽 슬롯이 있어 더욱 강력한 그래픽 성능을 제공합니다. 작은 보드에는 최대 하나의 추가 설치형 그래픽 슬롯만 있고, 일부 내장형 그래픽 카드에는 추가 설치형 그래픽 슬롯이 없어 성능 차이가 크다.
4.SATA 및 USB 커넥터. SATA 인터페이스는 하드 드라이브와 옵티컬 드라이브를 확장합니다. 인터페이스가 많을수록 더 많은 하드 드라이브와 옵티컬 드라이브를 연결할 수 있습니다. 대형 보드에는 6 개 이상의 SATA 커넥터가 있어 여러 하드 드라이브와 옵티컬 드라이브에 액세스할 수 있습니다. 기본적으로 4 개의 작은 보드로 확장성이 매우 제한적입니다. USB 인터페이스는 일반적으로 네 개의 작은 판을 가지고 있으며, 큰 판은 8 개 이상을 가질 수 있다.
질문 2: 컴퓨터 보드가 큰 보드인지 작은 보드인지 어떻게 구분합니까? 작은 널빤지
모델보기, 접미사 m
질문 3: 마더보드가 큰 보드인지 작은 보드인지 어떻게 알 수 있습니까? ATX 는 큰 바둑판이고, ATX-M 과 미니 ATX 는 모두 작은 바둑판이다. 큰 판은 길고 작은 판은 짧다. ATX-M 은 미니보다 조금 넓습니다.
질문 4: 마더보드를 볼 수 없을 때 큰 판과 작은 판을 어떻게 구분합니까? 마더보드가 보이지 않으면 소프트웨어로 볼 수 있습니다. 일반 모델 접미사 M 은 작은 보드이고, I 는 미니 보드이며, 큰 보드는 포함되지 않습니다. 예를 들어 기술 카 B 150M-HD3, 여기서 M 은 작은 보드이고, 기술 카 B 150-HD3 은 M 이 없는 큰 보드입니다.
질문 5: 아석씨의 마더보드가 큰 보드인지 작은 보드인지 어떻게 알 수 있습니까? 때로는 홈페이지에 명확하게 적혀 있다. 구조 전에, MATX 는 작은 판자이고, ATX 는 보통 판자이므로, 글을 쓰지 않으면 눈으로 봐야 한다. 나는 너에게 간단한 그림 보는 방법을 가르쳐 줄게. 4 개 또는 5 개의 PCI 슬롯만 있으면 반드시 큰 보드여야 합니다. 일반 소형 보드는 1 그래픽 슬롯 2 개와 PCI 슬롯 2 개밖에 없습니다.
질문 6: 컴퓨터 보드, 큰 보드, 작은 보드의 차이점은 무엇입니까? 어느 것이 더 좋습니까! ! 큰 판과 작은 판은 ATX 와 M-ATX 보드의 차이다. 정상적인 가정 사용에서는 큰 판과 작은 판자가 거의 다르지 않다. 동일한 프로세서와 그래픽 카드, 컴퓨터의 성능은 거의 동일합니다.
상대적으로 큰 판은 회로가 분산되고 전기 성능이 더 좋을 수 있다. 오버클럭킹을 추구한다면 큰 보드를 선택하는 것이 좋습니다. 또한 마더보드에 더 많은 슬롯이 있어 더 많은 개별 모니터, 사운드 카드, 네트워크 카드 등을 연결할 수 있습니다. 작은 보드에는 일반적으로 2 ~ 3 개의 내장 인터페이스 (PCI-E, PCI 등) 가 있습니다. ) 보다 작습니다.
안정성에 관해서는 작은 판이 불안정할 것이라는 증거가 없다. 저는 작은 보드와 ITX (더 작은 마더보드) 를 사용했는데, 안정성은 소위 큰 보드보다 훨씬 낫습니다.
일반적으로 집주인은 자신의 필요에 따라 선택할 것을 건의한다.
모르는 것이 있으면 물어보세요. 도움이 된다면 받아주세요. 감사합니다.
질문 7: 큰 판과 작은 판을 구별하는 방법? 큰 판은 컴퓨터 보드가 있는 작은 보드보다 슬롯이 몇 개 더 많다. 추가 슬롯은 주변 장치에만 예약되어 있습니다. 그렇게 많은 주변장치가 없다면 작은 판자로 충분하다.
질문 8: 마더보드가 큰 보드인지 작은 보드인지 모델별로 어떻게 구분합니까? 기가는 보통 접미사 M 과 S 로 작은 판을 식별한다! ! R 게시판! ! (절대적이지는 않지만 예외도 있음)
보드 유형에 따라 보드 유형을 나타내는 다양한 매개변수가 제공됩니다. 1 라인과 2 선 브랜드의 마더보드는 잘 구분되어 있습니다! ! 그리고 작은 브랜드는 이와 관련하여 조금 더 나쁩니다! !
질문 9: 큰 판과 작은 판의 차이점은 무엇입니까? 구체적으로 말하자면 ~ 간단히 말하면, ATX 는 마더보드 사양으로, 일반적으로 큰 보드 ATX 의 크기는 305 x 244 mm 정도인 반면, 마이크로 ATX 보드는 일반적으로 작은 보드 사이즈로 244 x 244 mm 정도이고, 큰 보드 슬롯은 많고, 확장성이 뛰어나며, 부피가 작아 다양한 예쁜 소형 섀시에 사용할 수 있으며, 일반 통합 그래픽 카드가 비교적 많다. 일반적으로, 대형 보드는 재료가 충분하고 가격이 높으며, 일선 업체 또는 주류 마더보드는 반드시 대형 보드여야 하며, 소형 보드는 고도로 통합되고 경제적이며, 작은 섀시를 좋아하기에 너무 많은 확장이 필요하지 않은 사용자에게 적합합니다.
간단히 말해서, ATX 보드는 표준판이고, 마이크로 ATX 보드는 작은 보드라고 합니다.
Micro atx 는 일반적으로 최대12 를 제공하는 PCI 슬롯과 같은 atx 마더보드보다 기능 및 확장성이 간단합니다.
또한 마이크로 ATX 구조의 마더보드는 마이크로 ATX/ATX 섀시에 설치할 수 있지만 ATX 보드는 ATX 섀시만 사용할 수 있습니다.
마이크로 ATX 와 ATX 는 마더보드 크기의 두 가지 사양일 뿐 소재와 성능과는 무관합니다. 그들은 다른 시장에 적합하다. 소형 ATX 는 크기가 작아서 복잡한 냉각 시스템이나 많은 확장 슬롯 (메모리, 카드 등) 을 설치할 공간이 부족합니다. ), 따라서 호스트 크기 또는 마더보드 비용에 대한 요구 사항이 높은 사용자에게는 일반적으로 통합 칩셋이 사용됩니다. ATX 보드는 부피가 크기 때문에 다양한 칩셋을 자유롭게 선택할 수 있는 공간이 충분하며 다양한 확장 슬롯 구성, 방열판 설정, 온보드 칩 등을 유연하게 사용할 수 있습니다. 일반 메인스트림 사용자를 대상으로 합니다. 그래서 양자는 비교가 안 된다.
그러나 마이크로 ATX 는 대부분 고도의 통합 설계를 채택하고 있으며, 마이크로 ATX 마더보드를 사용하는 사용자 섀시가 작아서 고성능 하이엔드 프로세서와 하이엔드 그래픽을 설치할 가능성이 낮기 때문에 마이크로 ATX 의 전력 설계와 재료는 일반적으로 호화롭지 않지만 마이크로 ATX 재료가 줄어드는 것은 말할 수 없고 성능이 좋지 않다. 일선 제조업체의 디자인이 우수한 마이크로 ATX 통합 마더보드의 성능은 2 선 공급업체보다 더 매력적일 수 있습니다. 마더보드 성능은 주로 사용 중인 칩셋과 설계 수준에 따라 결정되며 마더보드 크기에 관계없이 결정됩니다.