호스트 호스팅 방식
A2 호스트와 SiteGround 를 정확하게 비교하기 위해 저와 동료들은 몇 달 동안 이 두 호스트를 테스트했습니다. 솔직히 A2 호스팅은 SiteGround 보다 훨씬 빠르고 훨씬 저렴합니다. 그러나 SiteGround 는 더 나은 지원과 인상적인 사용 편의성 기능을 제공합니다.
A2 호스트의 최신 거래를 보거나 아래의 전체 이야기를 읽으려면 여기를 클릭하십시오.
1. 계획 및 가격 A2 호스팅은 SiteGround 보다 저렴합니다. 특히 장기적으로 저렴한 호스팅 계획을 원한다면 A2 호스팅을 통해 많은 돈을 절약할 수 있습니다. A2 호스팅 * * * 호스팅 프로그램 가격은 SiteGround 유사 제품의 절반 정도이며 갱신 후 격차가 더 크다. 예를 들어, A2 호스트의 엔트리 레벨 시작 시나리오에는 웹 사이트, 100GB 스토리지 공간, 무제한 대역폭이 포함되어 있습니다. 동시에 SiteGround 의 시동 계획 비용은 2 배, 스토리지 공간은 10GB 에 불과하며 대역폭은 매월 10000 회까지만 액세스할 수 있습니다.
결론적으로, SiteGround 의 호스팅 프로그램에는 WordPress 서비스 호스팅이 포함되며 A2 는 그렇지 않습니다. 원클릭 설치, WordPress 시작 마법사, 백업 자동 업데이트, 특별 지원을 받을 수 있습니다. A2 의 엔트리 레벨 계획을 사용하면 동일한 기능을 얻을 수 없지만 원클릭 WordPress 설치 프로그램을 사용하면 업데이트 및 백업을 쉽게 실행할 수 있습니다.
A2 호스트된 웹 호스트 계획 이름 스토리지 대역폭 사이트 수 Spriceplan 이름 스토리지 대역폭 사이트 수 s 가격 startu 00gbs SD 700mb 1 $6.99 추가 상세 드라이브 무제한1 GB 무제한 9.99 추가 상세 정보 sturboboostunlimit ed 2g bunlimited $10.99 추가 상세 정보 SturbomaXunLi Limited 4gb 무제한 $ 16.99 추가 상세 정보
0GBunlimited 1$2.99 더 자세한 정보 RowBig 20 GB 무제한 한도 $6.69 더 자세한 정보 Gogeek 30 GB 무제한 한도 $ 10.69 더 자세한 내용 s
A2 호스트에는 별도의 WordPress 호스팅 프로그램이 있지만 이러한 프로그램의 비용은 훨씬 높습니다. 그럼에도 불구하고, 좀 더 복잡한 WordPress 사이트에는 이러한 것들이 고려될 수 있다. 이 프로그램은 무료 Jetpack 개인 라이센스를 포함하여 A2 성능이 가장 뛰어난 터보 서버에서 실행됩니다.
더 강력한 호스팅 솔루션이 필요한 경우 A2 호스팅 VPS 프로그램 또는 SiteGround 의 호스팅 클라우드를 선택할 수 있지만 A2 는 여전히 더 나은 가치를 제공합니다. 예를 들어 SiteGround 의 사업 계획은 A2 의 Lift 16 의 두 배이고 A2 의 계획은 2 배의 메모리와 처리 능력, 7 배의 SSD 공간을 제공합니다.
2 A2 호스트 모범 사례를 참조하십시오. 기능 SiteGround 는 사용하기 쉬울 수도 있지만 A2 호스트는 가장 싼 방안에서 기능이 더 좋다. 이는 항상 SiteGround 의 강점이었고, 고급 방안은 이 방면에서 여전히 대단하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기능명언) 하지만 사업 계획서는 매우 기초적이어서 A2 의 엔트리 레벨 프로그램에 비해 불이익을 받고 있습니다.
A2 는 더 많은 스토리지 공간과 대역폭을 제공할 뿐만 아니라 검증된 cPanel 제어판도 제공합니다. 물론 SiteGround 의 독점 사이트 도구는 사용하기 쉽지만 몇 가지 중요한 기능이 부족합니다. 예를 들어, cPanel 을 사용하면 웹 사이트를 복제하고 파일럿 환경을 설정하여 변경 사항을 테스트할 수 있지만, 고급 프로그램이 없는 한 웹 사이트 툴은 이 옵션을 제공하지 않습니다.
또한 cPanel 은 수백 개의 CMS (컨텐츠 관리 시스템) 를 위한 원클릭 설치 프로그램을 제공합니다. A2 호스트에는 WordPress 및 기타 널리 사용되는 CMS 를 신속하게 설치할 수 있도록 사용자 정의 설치가 추가되어 미리 선택된 성능 및 보안 플러그인 세트를 제공합니다.
사이트 도구에는 자체 원클릭 설치 프로그램인 AppManager 가 있지만 후자는 18 CMS 설치만 지원합니다. WordPress, Drupal, Joomla 등 인기 있는 옵션이 모두 있지만 Symfony 나 Laravel 과 같은 프레임워크를 원하시면 수동으로 설치해야 합니다. 거의 모든 cPanel 호스트는 다음을 포함합니다
Git 와 같은 개발자에게 유용한 도구조차도 SiteGround 의 기본 패키지에서 사용할 수 없습니다.
고급 캐싱, 주문형 백업 및 공동 작업 도구와 함께 이러한 모든 기능을 사용할 수 있습니다. SiteGround 에서 가장 비싼 GoGeek 프로그램을 사용할 수는 있지만 싸지는 않습니다.
또한 SiteGround 는 상당히 표준 30 일 환불 보증이 있지만 A2 escrow 를 통해 계약 기간 중 언제든지 비례 환불을 신청할 수 있습니다. 업계 내 다른 호스트는 이를 해본 적이 없다.
기능 a2 hostingsiteeground hostingtypeshared, WordPress, VPS, 전용 서버 * * * Enjoy, WordPress, Hosted cloudfreedomainnovreshlcertificatiesdiskspace10gb 시작 시 제한 없음 기타 모든 계획 10GB_40GB 대역폭 관심 없음/kloc 예 (일별) 제어판 전용 이메일 계정 sun limit ed unlimited freecdnyesfreesitemigrationyesmonebackguarantee anytime 확인 site ground 성능 A2 호스팅은 SiteGround 보다 훨씬 빠릅니다.
A2 Hosting 과 SiteGround 는 모든 프로그램에서 SSD 스토리지를 제공합니다. 이는 큰 이점입니다. 또한 두 호스트 모두 여러 데이터 센터 위치 중에서 선택할 수 있으므로 대상 고객의 웹 사이트 로드 속도를 높일 수 있습니다. A2 는 미국, 네덜란드, 싱가포르에 서버가 있으며 SiteGround 는 영국, 독일, 오스트레일리아에서도 동일한 서버를 제공합니다.
웹 서버 기술 방면에서 SiteGround 는 줄곧 Nginx 를 사용하여 고급 계획에서 몇 가지 캐시 플러그인을 활성화했다. 한편 A2 호스트는 두 개의 엔트리 레벨 프로그램에서 클래식 아파치를 실행하고 터보 부스트와 터보 맥스에서 실행합니다.
LiteSpeed 를 실행합니다. Nginx 는 Apache 보다 빠르고 안정적이기 때문에 SiteGround 의 성능이 A2 호스트보다 더 좋을 것으로 예상할 수 있습니다. 물론 저는 그렇게 했습니다. 특히 SiteGround 가 최근 구글 클라우드 플랫폼으로 서비스를 이전했기 때문에 세계에서 가장 빠른 클라우드 인프라 중 하나입니다. 하지만 저는 깜짝 놀랐습니다. GTmetrix 를 사용하여 A2 호스트의 성능을 테스트했을 때 1.3 초의 우수한 평균 로드 시간을 얻었습니다. 최적 기록 시간은1..1초, 최악의 기록 시간은 1.6 초입니다. 나는 깊은 인상을 받았다.
너는 우리의 심도 평가에서 우리의 속도 테스트의 모든 결과를 볼 수 있다.
저는 여전히 SiteGround 에 대해 높은 기대를 가지고 있습니다. 그래서 제가 평균 로딩 시간이 2.02 초밖에 안 됐을 때 실망했다고 상상해보세요. 가장 느린 기록 속도는 2.5 초, 가장 빠른 속도는 보통 1.4 초입니다.
SiteGround 의 결과는 Sucuri time load tester 에서 약간 향상되었으며 호스트의 글로벌 성능에 대한 통찰력을 제공합니다. 그럼에도 불구하고, 나의 전반적인 성과는 단지 B 급에 불과하다. SiteGround 성능 테스트에 대한 자세한 내용은 전체 SiteGround 리뷰를 참조하십시오.
A2 호스트는 Sucuri 테스트에서 더 나쁘게 행동했지만, 나는 이 결과들을 완전히 믿는다고 말할 수 없다. A2 호스트가 적극적으로 요청을 제한했을 수도 있습니다. A2 는 GTmetrix 에서 이렇게 우수한 성적을 거두었기 때문에 호스트가 아닌 Sucuri 가 나쁜 성적을 냈다고 생각합니다.
정상 가동 시간에 관해서는 SiteGround 와 A2 hosting 이 모두 잘 해냈다. 몇 달 후, SiteGround 의 가동 시간은 거의 완벽한 99.997% 로 99.9% 보증보다 훨씬 낫다.
A2 호스트에도 유사한 99.9% 가동 시간 보증이 있지만 내 테스트에 따르면 완벽한 100% 가동 시간입니다. 이것은 A2 가 어떤 다운타임도 경험하지 못하게 하는 것은 아니지만, 그것이 대부분의 제품보다 더 안정적이라는 것을 보여준다.
결론적으로 두 호스트는 정상 가동 시간은 비슷할 수 있지만 호스트 A2 는 SiteGround 보다 훨씬 빠르게 실행됩니다. 이 테스트를 실행할 때 A2 의 터보 서버도 사용하지 않았기 때문에 결과가 더욱 인상적이라는 점을 기억하십시오.
4. 보안 A2 호스트는 무료 보안 도구를 제공하는 반면 SiteGround 는 추가 요금이 부과됩니다. A2 호스트 및 SiteGround 는 일반 네트워크 호스트에 비해 보안 기능이 뛰어납니다. 첫째, 모든 프로그램에 무료 SSL 인증서를 제공합니다. 즉, 방문자의 데이터와 연결이 안전하게 유지됩니다.
방문자가 자신의 정보가 안전하다는 것을 알 수 있도록 웹 사이트 옆에 작은 자물쇠가 있을 것이다. (존 F. 케네디, 지식명언) 게다가, 검색 엔진은 너의 검색 순위를 높여 상을 줄 것이다.
SSL 외에도 A2 호스트는 완벽한 보안 제품군 및 모든 프로그램을 제공합니다. 여기에는 이중 방화벽, 향상된 DDoS 보호, 맬웨어 스캐너, 오래된 소프트웨어를 알리고 의심스러운 파일을 즉시 격리하는 패치 관리 보안 도구가 포함됩니다.
SiteGround 는 방화벽과 24 시간 모니터링 시스템을 제공하지만 그것뿐이다. 맬웨어 스캐너와 같은 고급 보안 도구를 원하는 경우 SGSitescanner 플러그인에 대해 추가 비용을 지불해야 합니다.
SiteGround 의 장점 중 하나는 모든 일정에 대해 자동 일일 백업을 제공한다는 것입니다. A2 호스팅의 경우 백업은 시작 계획에 포함되지 않으므로 자체 백업을 실행해야 합니다.
A2 호스트