클라우드 소프트웨어 플랫폼의 소프트웨어 비교
클라우드는 진정한 완전한 소프트웨어 그린화를 실현합니다.
***동일한 점
1. 두 제품 모두 가상화 기술을 기반으로 하며 둘 다 시스템 리디렉션 원리를 채택합니다.
2. 가상 환경이 구축됩니다.
3. 둘 다 호스트 하드웨어 구성 환경을 공유합니다
차이점
1. 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 운영 체제에 완전히 침투하는 모델을 채택합니다. 더 나은 응용 프로그램 호환성. Prayaya Xunying V3는 대규모 컨테이너를 구축하여 애플리케이션에 대한 통합 격리 환경을 제공함으로써 강력한 보안과 안정성을 보장합니다. 대규모 컨테이너에서는 애플리케이션을 복원하는 것이 상대적으로 간단하며 애플리케이션 혼란이 없습니다. 따라서 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 이중 또는 다중 애플리케이션을 열 수 없습니다.
2. 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 호스트 운영 체제에 완전히 침투하여 호스트 운영 체제와의 격리를 포기합니다. 따라서 호스트와 가상 플랫폼에 동일한 응용 소프트웨어가 존재할 경우 충돌이 발생하고 심지어 착란.
3. 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 기본적으로 애플리케이션을 직접 설치하지 않고 전용 애플리케이션 패키저 모델을 사용합니다. 이 모델은 확실히 사용자가 애플리케이션을 직접 설치하는 편의성을 희생합니다.
4. 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 호스트 운영 체제에 완전히 침투하여 호스트 운영 체제에서 분리될 수 없기 때문에 진정한 모바일 애플리케이션, 데이터 마이그레이션 및 기타 목표를 달성할 수 없습니다.
5. 클라우드 소프트웨어 플랫폼은 운영 체제에 밀접하게 의존하기 때문에 추적 없이는 실행할 수 없습니다. 애플리케이션이 종료된 후에도 호스트에 흔적이 남습니다. 클라우드 소프트웨어 플랫폼과 현재 주류 가상화 공급업체 간의 유사점, 차이점, 장점 및 단점은 무엇입니까?
VMware ThinApp 4.0.1,
Symantec 소프트웨어 가상화 솔루션(SVS) Pro 2.1,
Microsoft 애플리케이션 가상화(App-V) 4.5,
Citrix XenApp 5
VMware ThinApp 4.0.1
이전에는 thinstall로 알려져 있었으며 vmware에서 인수했습니다. 타사 플랫폼이 필요하지 않으며 직접 패키지됩니다. 가상 엔진 및 가상 소프트웨어 단일 파일, 단순 배포는 동시에 여러 버전의 소프트웨어 실행을 지원하지만 파일 연결, winrar와 유사한 마우스 오른쪽 버튼 클릭 메뉴 등 시스템과의 통합이 충분하지 않습니다. 등이 있으며, 환경 패키지(.net 프레임워크, Java 환경)를 캡슐화할 수 없는 점, 서비스(SQL Server), 바이러스 백신 소프트웨어 등을 캡슐화하는 것이 불가능하지만 이를 클라우드에서 구현할 수 있는 것은 ThinApp일 뿐입니다. 클라우드와 같은 인터넷 서비스는 없지만 클라우드에서 제공하는 구체적인 인터넷 서비스는 다음 항목을 참조하세요.
b Symantec Software Virtualization Solution(SVS) Pro 2.1
svs는 2006년쯤 Symantec에 인수되었습니다. 클라우드 가상화 아키텍처와 매우 유사하지만 클라우드만큼 경험이 좋지는 않습니다. 말하자면, 클라우드는 가상화 도구일 뿐이며 많은 확장을 이루었습니다. 클라우드에서 리소스의 후속 P2P 공유, 온라인 스토리지 구성 등을 포함한 운영 관리를 포함하는 도구이고, 다른 하나는 인터넷을 결합하여 다양한 서비스를 제공하는 도구입니다. 전문가이든 일반 네티즌이든 대부분의 네티즌에게 더 적합합니다.
c Microsoft Application Virtualization(App-V) 4.5
이전에는 sofgrid로 알려졌으며, 주로 기업 내부 소프트웨어 배포를 목표로 하므로 기업이 기능은 매우 강력하며 Active Directory와 통합될 수 있습니다. 긴밀한 통합을 통해 사용자 권한, 데이터 및 소프트웨어의 통합 배포, 관리 및 구성이 가능하지만 클라우드와 비교하면 몇 가지 차이점이 있습니다.
1 즉, 파일 연결을 해결할 수는 있지만 시스템 통합은 여전히 클라우드만큼 좋지 않습니다. 그러나 winrar 오른쪽 클릭 메뉴, IE에서 Xunlei 다운로드의 오른쪽 클릭 메뉴, Xunlei의 클립보드 모니터링, 캡슐화된 SQL 서버를 해결할 수는 없습니다. , IE 제어, 바이러스 백신 소프트웨어 등 이러한 클라우드는 모두 구현 가능하지만 app-v가 구현되지 않는 이유도 가상화 아키텍처에 따라 결정됩니다.
2 설치 및 구현이 비교적 복잡하여 비전문 관리자가 배포하기 어렵고 일부 오류를 해결하기가 쉽지 않습니다.
3 클라우드와 같은 인터넷 서비스는 물론, 클라우드의 포지셔닝에 따라 이러한 서비스를 제공할 필요가 없다고 판단됩니다.
클라우드보다 나은 4의 기술적 특징은 여러 버전의 소프트웨어를 동시에 실행하고 스트리밍을 지원한다는 점이다.
d Citrix XenApp 5
이 제품을 깊이 이해한 적은 없지만 몇 가지 확실한 점은 1. 기업 사용자를 대상으로 한다는 점입니다. 2. 과의 통합입니다. 시스템은 Microsoft의 App-V 3과 유사합니다. 인터넷 서비스는 지원되지 않습니다. 4. 안티 바이러스 소프트웨어는 패키지화할 수 없습니다.