자랑 그만하세요, 스티브 잡스, 아이폰4 화면 비교 테스트

IT168 리뷰 베이징 시간으로 2010년 6월 8일 이른 아침, 미국 애플은 차세대 스마트폰 아이폰4를 출시했다. 1세대 3세대 제품과 비교해 4세대 아이폰의 가장 큰 변화는 초박형 디자인, 강력한 사진 및 영상 기능, 차세대 운영체제인 iOS 4다.

아이폰4 출시 장면

WWDC 2010 애플 컨퍼런스에서 스티브 잡스는 아이폰4의 화면을 꺼내 이전 3GS와 비교해 아이폰4를 선보이는 것도 잊지 않았다. 4의 화면은 IPS 광시야각 패널로 교체되었으며 화면 해상도도 3GS보다 4배 더 디테일한 940-640으로 향상되었습니다. 여기서 설명해야 할 점은 아이폰4의 화면 표면은 애플 맥북 제품과 동일하게 특수 가공 처리된 미러 화면을 사용해 빛의 투과율을 높이고 색상을 더욱 투명하게 표현할 수 있다는 점이다. 업그레이드된 화면이 주요 셀링 포인트임을 알 수 있다. 휴대폰 화면에 관해서 많은 소비자들은 기술의 발전으로 휴대폰 화면의 컬러 디스플레이가 점점 더 우수해졌음을 알아야 합니다. 아이폰4 직후에 출시된 삼성 S8500과 플래그십 i9000을 떠올리시는 분들이 많을 거라 생각합니다. 전자는 주로 화면에 관한 것이고, AMOLED 화면을 탑재한 S8500은 매직 스크린이라고 하고, 후자는 주로 성능에 관한 것입니다. 하지만 AMOLED 화면도 사용하는 I9000의 컬러 디스플레이는 과소평가할 수 없습니다.

새 휴대폰 3종 모두 디스플레이 효과에 공을 들인 만큼, 진짜 왕은 누구일까요? 디스플레이 효과에 차이가 있나요? 지식에 대한 갈증으로 저자는 이 세 대의 휴대폰을 IT168 전문 디스플레이 평가 센터로 가져가서 알아봅니다.

휴대폰 3종의 종합적인 수치비교

위 표의 데이터를 종합적으로 비교해보면 휴대폰 밝기에서는 아이폰4가 가장 밝다는 것을 알 수 있으며, 도트 피치는 효율성의 가장 좋은 증거이기도 합니다. 그러나 거의 동일한 도트 피치는 화면 표시를 크게 향상시키지 않으며 최대 밝기는 휴대폰 화면의 표시 효과에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 휴대폰의 대기 시간을 크게 줄여줍니다.

화면 표시 효과에 실제로 영향을 미치는 명암, 채도 변화 및 채도에 관해서는 iPhone 4가 확실히 불리하며 삼성 S8500 및 i9000과 비교할 수 없습니다. 이상의 내용을 바탕으로 우리가 내릴 수 있는 결론은 딱 하나다. 스크린 PK 전쟁에서 아이폰4는 삼성 S8500과 i9000을 완전히 이겼다.

이 테스트는 주로 휴대폰 화면의 실제 사진 표시 효과와 밝기, 대비, 색도 변화 및 색 영역 범위를 측정하며 전문적인 테스트 장비와 과학적인 데이터 계산 및 통계 방법을 사용합니다. 세 가지 휴대폰을 테스트하여 디스플레이 효과를 객관적이고 공정하게 평가하세요.

테스트 과정에 사용된 장비는 휴대폰 3대가 동일한 환경에 있을 때 정확한 데이터 통계를 만들기 위해 디스플레이 테스트에 사용되는 전문 장비인 톱콘 BM-7이다. (모니터 채널의 동료들에게 많은 도움과 지원을 부탁드립니다.)

Topcon BM-7

대비에 대한 설명은 다음과 같습니다. fofo는 일반적으로 전체라고 알려져 있습니다. -on 및 full-off 대비, ANSI 대비. 테스트에서는 휴대전화의 중심점을 선택하여 최대 밝기와 완전히 검은 화면 아래의 밝기를 테스트합니다. 이 비율은 ANSI 대비로 휴대전화 화면을 검은색과 4개의 동일한 부분으로 나눕니다. 흰색 부분을 테스트하고 검은색 부분과 계산된 평균값과 비교하면 이 값은 성능에 더 큰 영향을 미치며 휴대폰 화면의 표시 효과에 대해 더 확실합니다.

테스트의 첫 번째 단계: 실제 사진은 시각적으로 PK를 표시합니다

속담처럼 "모르면 비교하면 충격을 받을 것입니다." " ?아이폰을 들고 사진을 감상한다면 분명 감동을 받을 것입니다. 결국 고해상도의 장점은 그 이름뿐만이 아닙니다. 여전히 3GS에 비해 절묘한 화질이 크게 향상되었습니다. 하지만 삼성 S8500, i9000과 함께 놓으면 애플 팬이라면 옆으로 서서 땀을 흘릴 수밖에 없다.

자세히 사진을 살펴보겠습니다

사진 속 사진은 위에서 아래로 iPhone 4, Samsung S8500, Samsung I9000

Single from 이 정면도에서 우리는 상단의 iPhone 4 사진이 약간 낡아 보인다는 것을 느낄 수 있습니다. 가장 눈에 띄는 것은 왼쪽 상단 모서리에 있는 물의 색이 아래 두 개만큼 파란색이 아니라는 것입니다. 그럼 측면에서 살펴보도록 하겠습니다.

사진 속 사진은 오른쪽에서 왼쪽으로 iPhone 4, Samsung S8500, Samsung I9000입니다.

전면에서 효과가 뚜렷하지 않은 경우 카메라를 전면에 놓으면 측면 촬영을 하면 간격이 드러나는 것은 맨 오른쪽의 아이폰4가 확실히 더 어두운데 비해 S8500과 i9000의 간격은 그다지 크지 않습니다. 이러한 결과는 여러 가지 이유에 의해 발생하는데, 이에 대해서는 나중에 설명하도록 하겠다.

휴대폰 세 대의 최대 밝기와 도트 피치 PK의 두 번째 단계를 테스트합니다.

휴대폰 화면의 밝기는 전체 화면을 표시할 때 달성할 수 있는 최대 밝기에 따라 달라집니다. 흰색 화면의 경우 단위는 cd/㎡(제곱미터당 칸델라)입니다. 휴대폰 3대를 대상으로 테스트한 결과, iPhone 4의 최대 밝기는 459루멘으로 휴대폰 3대 중 1위를 차지했으며, S8500이 최대 밝기 338루멘으로 뒤를 이었고, Samsung i9000의 밝기가 가장 낮았습니다. 220루멘. 이 테스트에서 iPhone 4는 분명한 이점을 가지고 있습니다.

그렇다면 밝기가 높은 휴대폰을 사용하면 어떤 이점이 있을까요? 이 문제는 저자를 당황하게 만들었다. 장점은 모르겠지만 한 가지 단점이 있습니다. 즉, 휴대폰을 이렇게 높은 밝기로 사용하면 휴대폰의 배터리 대기 시간이 크게 단축된다는 것입니다. 이것이 바로 휴대폰에 밝기를 조정할 수 있는 옵션이 있다는 것입니다. 설계. 이런 관점에서 볼 때, 높은 밝기가 반드시 휴대폰 화면의 장점은 아닌 것 같습니다.

우리는 일련의 과학적인 계산 공식을 통해 휴대폰의 도트 피치를 계산할 수 있습니다: 화면 크기/((해상도의 합) 0.5)?2.54

아이폰의 실제 도트 피치 4는: 3.5/((9602+6402)0.5)?2.54 = 0.07705(단위: mm);

Samsung S8500의 실제 점 거리는 3.3/((8002+4802)0.5)? 2.54 = 0.08984(단위: mm);

Samsung i9000의 실제 포인트 피치는 4.0/((8002+4802)0.5)?2.54 = 0.108902(단위: mm)

세 대의 휴대폰 도트 피치 크기에 대한 직관적인 차트

데이터 계산과 시각적 차트 비교를 통해 우리 모두는 iPhone 4의 도트 피치가 세 대의 휴대폰 중 가장 작다는 것을 알 수 있습니다. 도트 피치 값이 작을수록 휴대폰의 화면 표시가 더 섬세해지고 세부적인 성능이 더 정확해집니다. 하지만 비교해 보면 이 세 휴대폰의 수치적 차이가 실제로는 매우 작다는 사실을 발견하기는 어렵지 않다. 도트 피치가 가장 큰 i9000과 비교해도 아이폰4는 도트가 0.023cm에 불과하다는 장점이 있다. 피치입니다. 사람의 눈에는 전혀 차이가 없습니다. 휴대폰을 현미경으로 사용하지 않으면 iPhone 4의 장점이 전혀 반영되지 않습니다.

테스트의 세 번째 단계 테스트: 휴대폰 3대의 fofo 명암 PK

명암의 간단한 정의는 디스플레이의 흰색 밝기와 검은색 밝기의 비율입니다. , 올 화이트 화면을 표시할 때 측정된 휴대폰 밝기 값은 200cd/㎡이고, 완전히 검은색 화면에서 측정된 밝기는 0.5cd/㎡이며, FOFO(full on full off) 명암비는 400입니다. :1. 휴대폰 테스트 프로세스에는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 하나는 fofo 대비 테스트이고 다른 하나는 ANSI 대비 테스트입니다.

FOFO 대비 및 ANSI 대비 테스트 원리에 대해서는 이미 이전에 이야기한 적이 있으므로 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 일반인의 관점에서 보면 휴대폰의 대비 값이 클수록 휴대폰의 전체 흰색 이미지와 전체 검정색 이미지를 복원하는 능력이 더 강해진다는 점만 이해하면 됩니다.

휴대폰 3대의 Fofo 대비 시각적 차트

휴대폰 3대의 ANSI 대비 시각적 차트

올 화이트와 전체의 밝기 테스트 후 -휴대폰의 검은 화면에서 우리는 두 가지 명암비 값 모두에서 iPhone 4가 fofo 명암비에서 훨씬 뒤떨어져 있음을 발견했습니다. iPhone 4와 S8500의 차이는 8배입니다. 화면 표시 효과는 ANSI 명암비가 더 설득력이 있지만, 완벽한 화면으로 알려진 아이폰4와 다른 두 삼성 휴대폰의 차이는 약 2배 정도이다.

테스트 당시 아이폰4의 올화이트 화면 밝기는 다른 두 제품에 비해 훨씬 높았으나 명암은 확연히 달랐다. 검은 화면. 올블랙 화면에서 아이폰4의 빛샘이 심해 다른 두 제품에 비해 밝기가 훨씬 높아져서, 올화이트 화면의 밝기와 밝기의 최종 비율(즉, 대비)이 결정된다. 올블랙 화면이 다른 두 제품에 비해 훨씬 뒤처져 있습니다.

네 번째 단계에서 휴대폰 3대의 색도 변화 PK를 테스트합니다

평신도 용어로 소위 색도 변화는 휴대폰을 마주한 후의 색상 변화 값입니다. 특정 각도로 편향되는 값이 작다는 것은 편향 과정에서 휴대폰의 색상 변화가 작을수록 색상 성능이 더 사실적이라는 것을 의미합니다.

휴대폰 세 대의 색도 변화를 직관적으로 보여주는 사진

색도 변화를 직관적으로 보여주는 사진에 모두가 실망할 것입니다. 하지만 아이폰4의 색도변화는 0.014에 달한 반면, 삼성 S8500의 색도변화는 0.001에 그쳤다. 삼성 i9000과 비교하더라도 저자는 불편함을 느꼈다. 3배 가까이 격차가 벌어졌다. 화면 표시 효과만 놓고 보면 이렇게 큰 격차는 분명히 높은 가격과 맞지 않습니다.

아이폰 4가 더 어두워진다

이 데이터의 비교를 통해 세 대의 휴대폰을 옆에서 촬영할 때 아이폰 4가 왜 더 어두워지는지 잘 설명할 수 있습니다. .

이는 iPhone 4가 색도 변화 측면에서 다른 두 전화기의 실제 묘사보다 분명히 뒤떨어져 있기 때문입니다.

테스트의 5단계 테스트: 휴대폰 3대의 색역 값을 PK하세요

색역은 표현할 수 있는 모든 색상을 2차원적으로 표현한 것입니다. CIE 색도도를 통해 자연 속에서 육안으로 볼 수 있는 RGB 삼원색을 포함한 다양한 색상을 제공합니다. 이론적으로 말하면 자연의 모든 색상은 이 지도에서 해당 지점을 찾을 수 있으며 모든 색상은 (x, y) 좌표 값 집합으로 정의될 수 있습니다. CIE 색도도에서 색상으로 표시된 말굽 모양의 색도 삼각형은 인간의 눈이 볼 수 있는 색상 영역을 말굽 모양의 영역에서 모두 재현할 수 있는 시스템이라면 색상 적용 범위는 100이라고 할 수 있습니다. %. 색상 재현을 위해 RGB 3원색을 사용하는 경우, RGB 3원색 좌표로 구성된 삼각형 영역이 이 3원색에 의해 결정되는 색재현 영역이 되며, 이 영역과 말굽 모양 영역의 비율이 색 영역 범위가 됩니다. 채도라고도 함.

iPhone 4 색역 차트

삼성 S8500 색역 차트

삼성 i9000 색역 차트

위 사진에서 빨간색 선은 해당 휴대폰 화면의 측정된 색역 범위를 나타내며, 흰색 선은 화면 색역이 100%에 도달했을 때의 색역 범위를 나타냅니다. Samsung S8500 및 Samsung i9000의 색상 적용 범위는 흰색 선 범위를 초과합니다. 즉, 흔히 넓은 색 영역이라고 부르는 수준에 도달했음을 사진에서 쉽게 알 수 있습니다. iPhone 4의 색재현율은 분명히 100%보다 낮습니다.

채도는 휴대폰의 색상이 눈부신지 여부를 나타내는 중요한 증거이자 디스플레이 효과의 핵심이기도 합니다. 휴대폰 화면의 채도가 높을수록 색상 성능이 풍부해지고 디스플레이 효과도 좋아집니다.

휴대폰 3종의 색재현율을 직관적으로 보여주는 차트

위 그림에서 알 수 있듯이 삼성 S8500과 i9000은 모두 100%를 넘었고, 아이폰4 화면도 셀링포인트지만 50%가 조금 넘는 수준이다.

상단에 있는 아이폰4가 좀 오래된 느낌이 든다

이 데이터는 사진의 왼쪽 상단에 있는 물의 색깔이 아이폰4만큼 좋지 않다는 것을 잘 설명할 수 있습니다. iPhone 4의 다른 두 전화기. 그 이유는 파란색입니다. 따라서 아이폰4 화면의 색상 효과가 삼성 화면에 비해 완전히 뒤떨어진다고 해도 과언이 아니다.

글 마지막에 적힌 말: 이번 테스트는 충동적으로 한 것도 아니고, 오랫동안 계획한 프레임업도 아니었습니다. 아이폰4의 화면은 신호 성능만큼 약하지는 않지만, 차오 씨의 말처럼 결코 완벽하지는 않다. 이제 시그널 게이트가 고개를 숙이고 실수를 인정한 뒤 "세트 보내라! 반품하라! 업그레이드하라! 아이폰4 '안테나 게이트' 공개", 멀티태스킹 셀링 포인트 비판받은 뒤 "애플 아이폰4 멀티태스킹 시험판" 리뷰는 아직 완벽함과는 거리가 멀다"고 자랑스러운 IPS 화면도 외관을 지탱할 수 없다. 우리가 할 수 있는 말은 잡스가 자랑을 그만둬야 한다는 것이다.