CPU 의 아키텍처는 무엇입니까? 감사합니다

CPU 패키지 형식입니다. 하나는 소켓이고 다른 하나는 슬롯입니다.

Intel 의 슬롯1,AMD 의 슬롯 a 와 같은 슬롯 아키텍처는 더 이상 사용되지 않습니다.

소켓 아키텍처는 인텔의 소켓 370, 소켓 478, 소켓 (LGA775 라고도 함) AMD 의 소켓 462, 소켓 754, 소켓 939, 등 현재 가장 흔하고 대표적인 것 중 하나입니다.

설명 2:

CPU 의 내부 구조에는 트랜지스터 회로 설계, 제조 공정, 명령어 세트, 컴퓨팅 라인 및 버스 작동 방식이 포함됩니다. 。 。

예를 들어, P III 는 P6 버스 아키텍처를 사용하여 설계되었으며, 파이프라인 길이가 짧고 실행 효율이 높으며, 프런트 사이드 버스가 외부 주파수와 동기화되어 버스 대역폭이 높은 처리 데이터를 충족하지 못한다는 단점이 있습니다.

P4 와 PD 는 Netburst 버스 구조를 사용하여 설계되었습니다. 이 아키텍처의 장점은 QDR 기술을 사용하여 4 배의 전송 속도로 데이터를 전송함으로써 높은 대역폭과 높은 처리량을 얻을 수 있다는 것입니다. 단점은 긴 컴퓨팅 파이프라인이 CPU 의 클럭 속도를 높일 수 있지만 긴 파이프 라인으로 인해 CPU 의 효율성이 심각하게 떨어지기 때문에 P4 의 CPU 를 고주파 저능으로 자주 묘사하고, 높은 클럭 속도는 CPU 전력 소비량과 발열량을 크게 증가시킨다는 점이다. 그래서 인텔은 핵심 아키텍처를 개발했습니다.

코어 아키텍처는 현재 가장 빠른 데스크탑 프로세서라고 할 수 있습니다. P6 아키텍처와 비슷하지만 P6 아키텍처와는 전혀 다른 개념을 가지고 있습니다. 첫째, 가장 큰 장점은 파이프 라인을 단축하고 CPU 의 컴퓨팅 효율성을 크게 높였다는 것입니다. 둘째, Netburst 의 버스 전송 방식을 유지하며 버스는 여전히 외부 주파수보다 4 배 더 자주 실행됩니다. 그런 다음 * * 의 첨단 기술을 활용하여 L2 캐시를 즐기며 CPU 성능을 매우 높은 수준으로 끌어올립니다. 이 아키텍처의 장점은 운영 효율이 높고 전력 소비량이 낮으며 현재 가격이 비싸다는 점이다. 。 。

나는 AMD 의 구조를 잘 몰라서 당분간 논평을 하지 않는다. 하지만 한 가지 확실한 점은 AMD 의 버스 아키텍처가 인텔보다 열등하지 않다는 것입니다. AMD 는 CPU 에 통합된 메모리 컨트롤러를 사용하여 HTT 버스 모드로 작동하기 때문입니다. 이 점들은 AMD 의 CPU 도 절대적으로 우수한 성능을 가지고 있음을 의미합니다.