표절과 유사성을 법적으로 판단하는 방법은 무엇인가요?

표절 여부를 판단하는 기준은 두 가지로 나뉜다.?

첫째, 표절(표절)된 저작물이 저작권법에 의해 법적으로 보호를 받는지 여부;

두 번째 두 번째 , 표절자가 타인의 저작물을 이용하는 것이 "적정 인용"의 범위를 벗어나는지 여부. ?

'적절한 인용'의 수량적 제한에 대해서는 우리나라의 '도서 및 정기간행물의 보호에 관한 심판규정 시행규칙' 제15조에서 명확하게 규정하고 있습니다.

1 . "시가 아닌 작품은 인용할 수 없습니다. 2,500 단어 또는 인용 작품의 10분의 1을 초과합니다.";

2. "1인 이상의 작품을 인용할 때마다 인용된 총량은 저작자의 창작물 총량의 10분의 1을 초과할 수 없다.”

유사하다는 것은 다른 것과 같다는 뜻이고, 어떤 것은 같지 않아야 하지만 같다는 뜻이기도 합니다.

1. 현재 법적으로는 '표절'에 대한 명확한 정의가 없습니다. 실제로는 국가저작권청의 'Quan Si [1999] No. 6' 답변에서 관련 내용이 인용됩니다.

2. 본 답변의 '표절'에 대한 설명: 1. 소위 표절과 저작권법상의 표절은 동일한 개념입니다. , 타인의 저작물이나 저작물의 일부를 복제하는 행위를 말합니다.

표절 침해는 다른 침해와 마찬가지로 다음 네 가지 요소를 필요로 합니다.

첫째, 행위가 불법입니다.

둘째, 객관적인 피해가 있다는 사실이 존재합니다.

셋째, 피해사실과 인과관계가 있다.

넷째, 가해자의 잘못이다. 표절은 침해결과를 낳기 위해, 즉 객관적인 피해 사실이 존재하기 위해서는 출판되어야 하기 때문에, 표절이 결정될 때 일반적으로 출판된 표절을 지칭합니다.

따라서 표절이란 타인의 저작물이나 저작물의 일부를 자신의 것처럼 훔치는 행위를 말한다고 좀 더 정확하게 표현해야 할 것 같습니다.

참고자료:

표절(명사)_바이두백과사전

Sameness_바이두백과사전