장시 설치 기계 및 장비 사양 크기

급수 및 배수, 난방, 가스 파이프 라인 엔지니어링 코드 및 기타 정보. 표 5 에 나와 있습니다. 표에서 볼 수 있듯이 아연 도금 강철 파이프 하위 항목의 특성 설명에는 설치 위치, 연결 형태, 사양, 압력 등급, 압력 테스트 및 청소 설계 요구 사항, 경고 벨트 형식 및 미디어가 포함됩니다.

표 5

셋째, 사례 분석 질문 (각 질문 10 점, 계산 결과는 소수점 이하 2 자리를 유지합니다)

고정 밸브

1 .. 사례 1 에 대한 배경 정보

공사 자료의 배경은 다음과 같다. 어떤 설비 설치 공사 계약은 하청업자와 계약자가' 건축공사 계약 (시범텍스트)' (GF-20 17-20 10) 에 따라 서명한 총 가격 300 디바이스 설치 중 다음 이벤트가 발생했습니다.

이벤트 1: 장비 설치 중 원래 토공이 예약한 장비 기반이 요구 사항을 충족하지 못하는 것으로 나타났습니다. 설비 기초를 처리할 때, 이 사건은 총 공사 기간 3 일에 영향을 미치며, 총 가방 방공비 654.38+0 만원을 초래했다. 계약자는 제때에 감독관에게 클레임을 제기하고 완전한 클레임 자료를 제출했다. 클레임기간은 7 일, 완충비 654.38+0 만원입니다.

사건 2: 주 청부업체 자체 시공설비는 고장이 나고 기계설비는 3 일 동안 휴업하여 계약업체 오공비 5,000 원을 발생시켰다. 계약자는 제때에 감독에게 클레임을 제기하고 완전한 클레임 자료를 제출했다. 클레임 기간은 3 일, 오공비는 5,000 위안이다.

사건 3: 설비 설치 공사 중 보기 드문 폭우가 발생해 설비 설치 현장에 물이 고였다. 휴업 3 일, 현장 수리비 654.38+0000 원, 계약업체 노동비 0 만 3000 원. 계약자는 제때에 감독관에게 클레임을 제기하고 완전한 클레임 자료를 제출했다. 클레임 기한은 3 일이며, 노동비 654.38+0.3 만원입니다. [2020 호북 진제]

질문:

1. 1 사건과 관련하여 계약자가 주장하는 클레임이 합리적이고 이유를 설명할 수 있다고 생각하십니까?

2. 사건 2 에서 감독 엔지니어는 청부업자의 클레임을 기각했다. 당신은 감리 엔지니어의 방법이 정확하다고 생각합니까?

3. 사건 3 을 감안하여 청부업자의 부당한 클레임을 지적하고 이유를 설명해 주십시오.

4. 계약 쌍방이 클레임을 제기하고 클레임을 처리하는 근거는 무엇입니까?

1. 1 사건과 관련하여 계약자가 주장하는 클레임이 합리적이고 이유를 설명할 수 있다고 생각하십니까?