Kaspersky와 ESET NOD32 바이러스 백신 소프트웨어 중 어느 것이 더 낫습니까?

이것은 온라인 비교입니다:

메모리 사용량: Kaspersky는 약 25m~30m이고 nod32는 기본적으로 20m를 초과하지 않으며 nod32가 승리합니다!

기능: Kaspersky Internet Security Suite에는 기본 바이러스 검사 외에도 시스템 코어 파일 보호, 레지스트리 모니터링, 피싱 방지, 침입 검사, 사무실 임베딩 등 여러 가지 새로운 기능이 추가되었습니다. i Swift를 사용하면 이 기능을 사용하여 디스크 식별 변경 사항과 ntfs 파티션의 새 파일에 대한 검색 속도를 높일 수 있습니다. Nod32는 기본적으로 실시간 파일 모니터링, 오피스 임베디드 실시간 모니터링, 네트워크 모니터링 및 심층 분석을 제공합니다. 카스퍼스키 승!

업데이트 속도: Kaspersky는 오류 업그레이드가 많지만 글로벌 바이러스 데이터베이스 업데이트를 동기화하는 기술은 상당히 칭찬할만한 것 같습니다. .Kaspersky와 비교할 때 바이러스 데이터베이스 식별은 여전히 ​​열악합니다. 카스퍼스키 승!

검사 엔진: 카스퍼스키의 검사 엔진은 세계 3대 최첨단 엔진 중 하나로 알려져 있으며, f-securty, kaspersky, nod32의 공식 VB 테스트에서 카스퍼스키의 바이러스 탐지율은 99.5%입니다. Nod32 Virus Bulletin, PC Magazine, ICSA, Checkmark 등으로부터 지속적으로 인증을 받았으며, 41개의 VB100% 테스트를 통과한 세계 유일의 안티 바이러스 소프트웨어입니다. 이것은 동일합니다

전체 디스크 속도를 검색하면 nod32 40228.0kb/sec, kaspersky 5978.5kb/sec, nod32가 승리합니다!

플랫폼에 적응: nod32는 서버 버전과 클라이언트 버전으로 구분됩니다. 동일한 버전이 서버에 설치될 수 있으며 Kaspersky는 클라이언트와 서버로 구분됩니다. 적합성 Nod32가 승리합니다!

바이러스 백신 기능(NOD ≒ Kabbah)에 관해서는 NOD와 Kabbah의 포괄적인 바이러스 백신 기능을 살펴보겠습니다.

Kabbah: 초대형 바이러스 데이터베이스 + 슈퍼 언패킹 + 능동 방어

NOD: 대규모 바이러스 데이터베이스 + 강력한 언패킹 + 강력한 휴리스틱

초대형 바이러스 데이터베이스 + 슈퍼 언패킹>대형 바이러스 데이터베이스+강한 언패킹(Kaba>NOD)

제 경험에 따른 개인적인 의견:

1. 말할 필요도 없이 리소스 소모가 크죠. NOD32가 최고입니다.

Kabbah는 여전히 약간 느리지만 구성이 좋고 Kabbah를 사용할 수 있다면 문제가 되지 않습니다. 저는 지금 Kappa를 사용하고 있습니다. 반년째 NOD32를 사용하고 있습니다

2. 바이러스 백신 능력 면에서는 NOD32보다 바이러스 백신 능력이 특히나 포격 능력이 더 좋은 것 같아요.

그러나 NOD32의 강력한 휴리스틱은 Kabbah보다 일부 트로이 목마 바이러스 변종을 더 잘 탐지할 수 있습니다. 이는 다른 바이러스 백신 소프트웨어와 비교할 수 없습니다

3. 중국 사용자의 경우 Kabbah의 바이러스 검사 및 제거 기능이 nod32보다 우수하다고 생각합니다. Kabbah가 중국에서 소프트 킬 플레이어로서 항상 최고의 자리를 차지한 이유는 이치에 맞습니다.

nod32의 성능이 그보다 훨씬 나쁜 것은 아니지만, 카바가 중국 시장에 일찍 진출하고 품질이 뛰어나다는 점이다.

카바는 중국에 바이러스 수집 지점이 있기 때문에 지역 바이러스 카바에 대한 탐지 및 사멸 능력이 상대적으로 뛰어납니다.

nod32와 360의 협력은 아직까지 명성이 대단하지만, 중국 시장에만 진출한 지 오래돼서 그 중 절반은 거짓이다. 현지 중국어를 더 잘 추가하세요.

그래서 카바와 NOD32에 비하면 구성이 좋으면 카바의 효과가 NOD32보다 더 크다고 생각합니다

세계 1위인 비트판데는 Kabbah의 Cha와 동일합니다. 살상 능력도 비슷하고, 세계에서 가장 큰 바이러스 데이터베이스를 보유하고 있습니다. 왜 중국에는 사용자가 그렇게 적습니까? 그것은 진실입니다.