컴퓨터 지식 네트워크 - 컴퓨터 설치 - 우한에서는 음주운전에 대해 '같은 차를 타고 같은 테이블에 앉는 것'이라는 처벌을 시행한다고 생각하시나요?

우한에서는 음주운전에 대해 '같은 차를 타고 같은 테이블에 앉는 것'이라는 처벌을 시행한다고 생각하시나요?

우선 지방 교통경찰의 '동석' 조항은 법적 근거가 없다.

지방정부와 대도시 인민정부는 법률, 행정 규정에 따라 지방자치단체의 규제와 시의 조례, 지방조례는 규제를 제정하는 권한을 가지지만, 동시에 지방자치단체의 자체확장을 방지하기 위해 입법법에서는 지방자치단체의 규제제정권한은 허위로 규정하고 있다. in: 더 높은 수준의 법률 조항과 해당 관할권 내의 특정 행정 관리 조항을 구현해야 하는 특정 요구 사항이 있는 경우. 또한, 지방규제를 제정해야 하는데 여건이 아직 성숙되지 않은 상황에서는 긴급한 필요에 따라 지방규제를 미리 제정할 수도 있다. 그러나 상위법령의 승인 없이 국민의 권리가 훼손되거나 시민의 권리가 침해되어서는 안 된다. '의무가 늘어났습니다. 분명히 우한 교통관리국이 제안한 조치는 입법법의 요구 사항을 준수하지 않으며 법에 기반한 정부의 맥락에서 지원되어서는 안 됩니다.

둘째, '연속 운전' 중 경찰에 신고하는 것만으로 면책 조항에 대해:

'도로교통안전법'에서는 누구도 운전자의 부주의를 묵과할 수 없다고 규정하고 있지만 불법 운전이지만 같은 차량에 대해 같은 테이블에 있는 사람과 같은 테이블에 있는 사람이 어떻게 구체적으로 어떻게 행동해야 하는지 법에 명시적으로 규정되어 있지 않으며, "법에 명시적으로 처벌이 명시되어 있지 않다"는 것이 법치주의의 핵심 원칙입니다!

사실 말로만 설득하는 것은 일정한 의무를 이행하는 것으로 볼 수 있다. 실제로는 차에 탄 사람이나 같은 테이블에 앉은 사람과 운전자의 관계가 매우 복잡합니다. 가까운 친척이나 친구일 수도 있고, 우연히 만난 낯선 사람일 수도 있습니다. 110에 신고해야 한다면 최선을 다해 만류하는 것이 법치주의에 어긋날 뿐만 아니라 사회윤리에도 어긋나는 행위입니다.

여기서 우리는 역사와 문명을 되돌아볼 수 있다. 고대 법체계에서 통치자들은 “친밀한 관계는 총리에게 숨겨야 한다”는 가치를 알고 있었다. 구체적으로는 혈족 사이였다. 3대에 걸친 부부 간, 반역죄와 반역죄 이외의 범죄를 제외하고, 범인은 정부에 신고하지 않고 서로를 은폐하고 은폐할 수 있으며, 범죄를 묵인하는 친족의 행위에 대해서는 법이 형사 책임을 지지 않습니다. 비록 이 봉건적 규제가 현행 법치이론과 부합하지 않는다 하더라도, 우리 행정법집행이 사회계와 친척과의 관계를 파괴하는 대가를 치르면서 "모두가 길을 건너는 쥐를 소리치고 때린다"는 대중투쟁정신을 옹호한다면 여러분, 법적인 근거가 없을 뿐만 아니라, 음주운전 행위 자체보다 사회에 해를 끼치는 일이 훨씬 더 클 것입니다.

행정처벌은 당사자의 정당한 권익이 침해된 경우에는 구두변론뿐만 아니라 법적 권한의 범위 내에서 행정처분을 내릴 수 있는 권한을 가진 행정기관이 실시해야 한다. 또한 법에 따라 행정재심과 행정소송을 제기할 수 있습니다.

다시 말하지만, 이 규정은 그다지 실행 가능하지 않습니다.

음주 운전과 '동시 운전'이라는 아이디어는 새로운 아이디어가 아닙니다. 2009년 초 공안부 교통관리국이 이 아이디어를 내놨지만 이후 2014년에 선전 교통경찰도 이 아이디어를 내놨으나 나중에 보류해야 했다. 한발 물러서서 말하자면, 공안부의 규정이 시행되고 법적인 관점에서 준수해야 할 법률이 있더라도 그러한 규정은 구체적인 집행 과정에서 필연적으로 어려움을 겪게 될 것입니다. . 이는 고려되어야 하며 여기서는 논의하지 않습니다.

마지막으로 음주운전 '연속운전' 단속방식이 시행된다면 우리가 주의해야 할 점은 무엇일까? 어떤 법적 규칙을 따라야 합니까?

이 '이니셔티브'가 통과되고 실행된다면 교통 위반은 확실히 억제될 것입니다. 그러나 손실보다 이익이 크기 때문에 상처를 고칠 수는 없습니다. 행정법 분야에서 요구되는 합리성, 신탁 이익 보호 및 권리 구제의 원칙. 사실, 모든 행정적 조치의 목적은 문제를 더 잘 해결하는 것입니다. 동시에 더 많은 새로운 문제를 야기하거나 심지어 득보다 실이 더 큰 경우 관련 부서에서 다시 연구하고 고려해야 한다고 생각합니다. 적어도 지켜야 할 법률이 있어야 하고, 동시에 국민의 전반적인 정서를 고려해야 한다는 것이다.

上篇: 비밀의 숲 스틸 원본 사진을 고화질로 무료로 볼 수 있는 네트워크 디스크 리소스가 있나요? 감사합니다! ! 下篇: 휴대폰에 연결된 계정이 많습니다. 지금 휴대폰 번호를 변경하려면 어떻게 해야 하나요?
관련 내용