왕저우 운세 추적: 서남부 총책임자는 최종 재판에서 징역 5년을 선고받았다.

지난해 1심 판결이 났던 왕저우포춘이창지점 사건이 최근 최종 판결을 받았다. 법원은 2심에서 리메이센(Li Meisen)과 양다즈(Yang Dazhi)가 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 유죄를 선고했다. 원심 판결에서 밝혀진 사실은 명확하고 유죄판결이 정확하며 형량은 가볍다. 항소. 항소는 결국 기각되었고 원래의 판결이 유지되었습니다. 2015년 2월, Li Meisen이 서남부 지역 총책임자(이창 지점 담당)로 임명되었습니다. 29일 뉴스에 따르면 지난해 1심 판결을 받은 왕저우포춘이창지점 사건이 최근 최종 판결을 내렸다. 판결문에 따르면 후베이성 ​​이창시 중급인민법원은 2심에서 리메이센(Li Meisen)과 양다지(Yang Dazhi)가 공금을 불법적으로 흡수한 혐의로 유죄를 선고했다. 원심 판결에서 밝혀진 사실은 명확하고 유죄판결도 정확했다. 그러나 항소심에서는 형량이 늘어나지 않았다. 항소는 결국 기각되었고 원래의 판결이 유지되었습니다.

판결문에 따르면, 왕저우 포춘컴퍼니는 2014년 7월 9일 이창에 왕저우 포춘 투자 관리 유한회사 이창 지점(이하 이창 지점)을 등록, 설립하고 사업을 운영하고 있다. 범위는 투자 관리 및 투자 컨설팅(증권, 선물, 보험, 금융 투자 관리 및 컨설팅 제외)으로 결정됨(라이선스 프로젝트와 관련된 모든 비즈니스 범위는 운영 전에 라이선스 절차를 거쳐야 함), Li Meisen은 Yichang의 책임자입니다. 나뭇가지. 2015년 2월, Li Meisen이 서남부 지역 총책임자(이창 지점 담당)로 임명되었습니다. Wangzhou Fortune Company는 2015년 4월 30일에 Yichang 지점 책임자를 Yang Dazhi로 변경하고 2015년 5월 10일에 등록을 변경했습니다.

1심 거저우바 인민법원은 이창 지점이 P2P라는 명목으로 회계관리자의 소개, 판매원 고객 모집, 전단지 발행, 연례회의 개최 등을 통해 홍보를 했다고 판단했다. 대출 및 고금리 소득, 불특정 대상의 금융 투자 유치를 위한 보증 제공, 투자자와 서로 다른 기간 및 연 이자율 7~15를 체결하여 대중으로부터 위안화를 불법적으로 흡수, 원리금 상환을 약속하는 채권자의 권리 이전 만기, 대리대출계약을 미끼로 자금(아래 통화 동일)을 왕저우부유회사 은행계좌로 이체합니다. 2014년 7월부터 2016년 4월까지 이창지점은 1억 2408억 5100만 위안의 자금을 불법적으로 흡수했으며, 초기에 투자자들의 원금과 이익을 일부 반환한 것에 더해, 사건 당시 피해자 746명이 9081만4000위안의 원금 손실을 입었다. 이 중 리메이센(Li Meisen)이 이창 지점장 시절(2014년 7월~2015년 2월) 불법적으로 자금 3387만9400만 ​​위안을 흡수해 투자자들이 서남부 지역 총경리로 재직하는 동안 원금 15만 위안을 잃었다. 이창지점(2015년 10월~2016년 4월) 양다지가 재직하던 기간 동안 불법적으로 자금을 흡수하여 투자자에게 6018.6만 위안의 원금 손실을 입혔으며 성과 수수료 명목으로 91,474.38 위안의 불법 이익을 얻었습니다. 이창 지점 혐의(2015년 5월~2016년 4월)로 인해 자금을 불법적으로 흡수하여 투자자에게 원금 8461.5만원 손실을 입혔으며 성과수수료 명목으로 198,281.53위안의 불법 이익을 얻었습니다.

1심에서 거저우바(Gezhouba) 인민법원은 피고인 리메이센판(Li Meisenfan)에게 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 징역 5년과 벌금 6만 위안을 선고했다. 공공예금을 흡수하고 벌금 60,000위안을 선고받았으며, 징역 4년 3개월과 벌금 60,000위안을 선고받았습니다.

판결에 따르면 피고인 Li Meisen의 불법 소득 RMB 91,482, 피고 Yang Dazhi의 불법 소득 RMB 218,840을 환수하고 3센트와 5센트를 법원에 반환해야 합니다. 피해자. 피고인 Li Meisen과 Yang Dazhi는 보상하기에 충분하지 않은 손실 부분에 대해 보상하라는 명령을 받았습니다.

1심 판결이 나온 뒤 피고인 리메이센과 양다지는 자진 자수했다. 이번 사건의 의사결정권자이자 회사의 실제 지배인은 양2이다. 원심판결에서는 불법이익 금액이 잘못되었고 형량이 너무 가혹하다고 판단하였습니다.

후베이성 ​​이창시 중급인민법원의 2심 심리에서는 다른 사건의 피고인 양2가 이창 지점의 불법 사업체인 왕저우 포춘 컴퍼니의 총경리였다고 판결했다. 또는 서남부 지역은 두 번째 항소인이 단독으로 사업을 담당했으며 각각 해당 범죄를 저질렀습니다. 즉, 이창 지점이 자체적으로 자금을 불법적으로 흡수하는 사업을 수행하지 않았습니다. 따라서 동일한 범죄로 형을 선고할 수 없다. 따라서 그가 공범이라는 두 번째 청구인의 주장은 받아들일 수 없다. 이 사건의 피고인 2명은 자진하여 자수한 것이 아니므로 사건에 출석한 후 사실대로 범죄를 자백하였는데, 이는 자백이다. 원심판결에서는 A씨가 자백을 했고, 형량이 가벼워졌다고 판단했다. 정리하면 원심판결에서 밝혀진 사실관계가 명확하고, 유죄판결이 정확하며, 형량도 가볍다. 그러나 항소심에서는 형량이 늘어나지 않았다. 법원은 결국 항소를 기각하고 원심 판결을 유지하기로 결정했다.

정보에 따르면 Wangzhou Wealth Investment Management Co., Ltd.(Wangzhou Wealth)는 투자 관리, 투자 컨설팅, 금융 정보 서비스, 자산 관리 계획 등의 서비스를 제공하는 기업으로 자리잡고 있습니다. 맞춤화. 이 회사는 2014년 3월 등록 자본금 2억 위안으로 설립되었으며 Wangzhou Group의 핵심 사업 부문인 Wangzhou Financial Holdings Investment Group Co., Ltd.의 전액 출자 자회사입니다.

2016년 4월, 왕저우 부(Wangzhou Wealth)는 환매 위기를 겪었고, 양웨이궈 회장은 10억 위안의 돈과 연락이 두절됐다. 항저우 장간구 경제 조사대는 지난 24일 사건을 개시하고 최선을 다했다. 양웨이궈를 체포하라. 이후 음모는 반전됐다. 양웨이궈는 자신의 위챗 모멘트에서 연락이 두절됐다고 부인했다. 이후 발표에 따르면 양웨이궈는 상황을 설명하기 위해 우루무치시 공안국 경제조사국에 가서 장간구 경제조사국에 알렸다. 항저우시 공안국.

2017년 1월, 왕저우포춘은 양웨이궈가 불법 성매매 혐의를 받고 있음을 확인했다. 지난 3월, 왕저우 자산 공공 계좌(Wangzhou Wealth Public Account)는 이 사건이 기소에 제출되었다고 밝혔습니다. 검찰은 이 사건을 '비흡수' 범죄로 항저우 지방 법원에 기소했으며 법원은 이를 숙지하고 검토하고 있습니다.

올해 2월, 왕저우 포춘 불법 흡수 사건에 대한 판결이 마침내 발표됐다. 왕저우 포춘 양웨이궈 회장은 불법 흡수 혐의로 징역 9년 6개월과 벌금 50만 위안을 선고받았다. 공공예금.

이창 지부를 비롯한 여러 지부에서 앞서 장쑤성 창저우시 중급인민법원이 왕저우 창저우 지부와 관련된 사건에 대해 최종 판결을 내린 바 있다. 재판을 받았고 그 사람의 대다수는 집행유예를 선고받았습니다.

앞서 2017년 12월 20일, 텐진시 난카이구 인민법원은 텐진왕저우상업정보컨설팅유한회사의 전 영업부장 게무무(Ge Moumou)에 대해 법적 판결을 내렸다. 판결에 따르면 Ge Moumou는 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 징역 3년과 벌금 5만 위안을 선고받았다.

광둥성 둥관시 제1인민법원은 앞서 왕저우포춘(Wangzhou Fortune) 둥관지부 소속 피고인 5명에게 징역 4년과 벌금 30만 위안을 선고했다. 피고인 Chen Moumou에게 징역 3년 3개월과 벌금 20만 위안을 선고했다. 피고인 리모무(Li Moumou)에게 징역 1년 6개월과 벌금 10만 위안을 선고했다. 피고인 Luo Moumou는 징역 1년 4개월과 벌금 80,000위안을 선고받았습니다. 피고인 잔(Zhan)에게는 징역 1년 4개월과 벌금 8만 위안을 선고했다.

장쑤성 난징시 친화이구 인민법원은 전 왕저우 자산투자관리유한회사 알팔파 가든 지점장 쉬모무(Xu Moumou)와 양모(Yang Mou), 샤(Xia)에게 형을 선고했다. 알팔파 가든 지점의 팀 매니저입니다. 판결문에 따르면 공공예금을 불법적으로 흡수한 3명에게 각각 징역 4년 4개월, 3년 10개월, 3년 8개월을 선고하고 벌금 12만 위안, 9만 위안, 7만 위안을 선고했다. 각기.