비트코인과 라이트코인의 가장 큰 차이점은 무엇인가요? 라이트코인의 장점은 무엇인가요?
서문: 이 글을 읽기 전에 전자화폐(특히 암호화폐)에 대한 기본적인 이해가 있는지 확인하시고, "POW 작업량 증명 메커니즘", 타임스탬프 및 블록체인 시스템, 탈중앙화에 대해 이해하시기 바랍니다. 기본 지식은 여기서 반복하지 마십시오.
비트코인은 급등하고 있고, 전자화폐는 투기의 물결을 촉발시켰습니다. 라이트코인(LTC)은 300위안이라는 높은 가격까지 10배 이상 급등했다. 동시에, 다양한 알트코인이 대량으로 등장해 놀라운 증가세를 보이며 하루에도 몇 번씩 오르는 것이 이례적이지 않습니다. 전자화폐시장은 투기적 성격이 강해지며 투자위험도 대두되고 있습니다. 하지만 비트코인만이 유일한 승자가 될 수 있습니까? 비트코인의 기적을 "복사"할 수 있거나 심지어 비트코인을 능가할 수 있는 다른 전자 화폐가 있습니까?
미래 전자화폐의 성공을 가정하면 전자화폐 하나만 있으면 된다고 말하는 사람들도 있다. 비트코인의 수가 제한되어 있으면 투기가 높은 수준에 도달한 후 거래에 MBTC 이하의 작은 단위를 사용하십시오. 다른 전자 동전은 반복적이고 의미 없는 행동입니다.
그럼 비트코인이 어떻게 '의미 없는 행동'에서 성공적인 사례로 변모했는지, 어떤 경험을 여기에 요약할 수 있는지 살펴봐야 한다.
먼저 비트코인은 전자암호화폐의 개인키-공개키 조합과 번들마이닝(전체 네트워크 보호), 화폐발행 보상을 기반으로 블록체인 메커니즘을 개척했다. 또한, 디플레이션 기대치를 창출하기 위한 일정한 총액, 공정성을 보장하기 위한 자동 난이도 조정, 통화 보유자와 채굴자의 이익을 최대한 보호하고 윈윈(win-win) 상황을 달성하기 위해 경쟁적 채굴 및 경쟁적 블록 분기를 구현합니다.
이 메커니즘은 채굴자들의 열정을 동원하여 BTC가 상승하면 컴퓨팅 파워가 상승하고 BTC는 더 안정적이고 더 높은 가치를 가지므로 가격이 계속 상승하는 선순환을 형성합니다. 지금까지 비트코인은 파괴할 수 없는 블록체인 시스템을 형성해 왔으며 이는 비트코인 시스템의 가장 가치 있는 부분으로 비트코인 보유자의 최대 보안을 보장하며 분산형 네트워크 구조는 비트코인 세계의 개방성과 공정성을 보장합니다. 사회적 자본은 비트코인에 막대한 투자를 하여 전체 산업 체인을 형성했습니다. 이는 비트코인이 처음부터 만들어낸 가치입니다. 투기적 요인도 있지만 비트코인의 시장 가치는 이 가치를 어느 정도 반영합니다.
BTC 시장 가치: /search
컴퓨팅 파워의 중앙화로 인해 이러한 상황이 더욱 악화되었습니다. 비트코인의 절반이 채굴되어 극소수의 사람들의 손에 집중되어 있습니다. 그러면 발굴되지 않은 나머지 것들은 (컴퓨팅 파워의 집중으로 인해) 아주 소수의 사람들에 의해 발굴될 것이고, 새로 들어오는 사람들은 그 대가를 지불할 수밖에 없습니다.
BTC는 가치가 있기 때문에 법정 화폐로 교환해야 한다고 반박하는 사람들도 있지만 문제는 기존 BTC가 독점되면 미래의 BTC도 이 가격으로 독점된다는 점이다. 중국 부동산이 소수의 '삼촌'에 의해 통제되고 향후 개발을 위한 토지도 토지와 토지가 단단히 보유하고 있다면 모두가 말하는 것과 같습니다. 자원국, 그러면 보통 사람들은 그냥 순종적으로 돈을 내고 얼마를 내는지는 '그들'이 결정하는 것이 아닌가?
——BTC를 접하면서 부동산에 대한 원래의 태도가 바뀌었습니다. 그 이유는 당연히 BTC를 보유한 사람들의 머리가 엉덩이를 결정하기 때문입니다. 집을 몇 채 샀다면 분명 부동산 시장이 불공평하다고 말할 것이다.
반면 LTC는 4분의 1만 채굴됐고 컴퓨팅 파워도 비교적 평균 수준이다. 일반 사람이라면 누구나 그래픽 카드를 사서 직접 채굴할 수 있다. 더 균형 잡힌 가격으로 얻었습니다. 이러한 관점에서 볼 때 전자 화폐의 전체 가치가 미래에 100억 달러 또는 심지어 1000억 달러까지 증가해야 한다면 이를 모두 BTC에 추가하면 소수의 사람들만 억만장자가 될 수 있습니다. 이는 분명히 방법이 아닙니다. 전자 화폐를 개발합니다.
3. 사토시 나카모토의 위험성
나카모토 사토시는 BTC가 200만 개가 넘는다는 사실에 또 다른 심각한 문제가 있습니다. 그런데 보통 수학과 물리학을 믿는 우리 암호화폐 플레이어들이 어떻게 개인을 믿을 수 있겠습니까? 최소한의 신뢰를 전제로 사토시 나카모토도 죽는다. 만약 BTC의 시장 가치가 충분히 크다면 사토시 나카모토의 상품은 시한폭탄이 될 것이다. 비록 물건을 선적하여 시장을 무너뜨리지 않더라도 그는 여전히 세상의 신이 되어 가장 많은 부를 소유했을 것입니다.
FBI가 압수한 BTC 중 일부가 조만간 경매에 나올 것이라는 점은 말할 것도 없고, 미국 국민에게 기여한 이 좋은 일은 전 세계 사람들에게 맡겨질 것입니다.
LTC는 이런 문제가 없습니다. 역사가 매우 깨끗합니다. 모두가 함께 파고 들었고 모든 것이 공개되었습니다. LTC를 채굴할 때 이미 BTC를 사용해 본 경험이 있는 플레이어가 많기 때문에 초기에는 비교적 균형 잡힌 채굴이 이루어졌고, 창립팀이 개인적인 이익을 위해 비밀 채굴을 하는 일은 없었습니다. 이는 LTC의 좋은 기반을 마련했습니다.
4. 금-은 비율이 BTC와 LTC에 적용되는지 여부에 대해
이 질문은 매우 우스꽝스럽고 대중 투기꾼들의 무지를 보여줍니다. . 비트코인 골드, 라이트 실버 등 언론에서는 이것이 극도의 무지의 표시라고 말하고 있습니다.
먼저 전자코인의 가치는 유통량과 관련이 있나요? LTC 발행량이 BTC의 1/4이라면 LTC의 가치는 BTC의 1/4인가요? 지금 바보코인 NCC를 발행했는데 유통량이 1개밖에 없다면 가격은 999999999가 되어야 할까요?
유통량으로 닻을 내리는 것은 주식의 유통량을 비교하는 것만큼이나 터무니없는 일이며, 화폐는 전체 시장 가치로만 평가될 수 있으므로 유통량에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 금과 은의 비율은 더욱 우스꽝스럽습니다. 금-은 비율은 금과 은의 산업적 가치와 생산량에 따라 결정되며, 전자화폐는 화폐적 속성 외에는 가치가 없으며, 화폐의 생산량과 보유량은 화폐 단위일 뿐입니다. 이해가 안 돼요. 돌아가서 다시 데워보세요.
그리고 BTC와 LTC에 대한 직접 교환 시장이 있습니다. 그 비율은 시장 게임의 결과입니다. 시장 자체는 말할 것도 없습니다. 금과 은은 말할 것도 없고 유통과도 아무 관련이 없습니다.
5. 알트코인에 대하여.
일부 사람들은 LTC도 "카피캣" 통화이며 가치가 없다고 말합니다. 어떤 사람들은 알트코인이 너무 많아서 투기가 아닌 것이라면 무엇이든 추측할 수 있다고 생각합니다. 나는 두 가지 견해가 모두 틀렸다고 생각한다.
먼저 BTC는 오픈소스 전자화폐다. '산자이'라는 단어 자체가 중국 사람들의 마음속에는 선녀나 나카모토 사토시가 존재하기를 바라는 강력한 중앙화 사상을 담고 있다. 요정 동전을 만들려면 나머지는 모두 "모방범"입니다. 오픈 소스 세계에서는 누구나 화폐를 만들 권리가 있으며, 모든 화폐는 "카피캣" 화폐입니다. 비트코인은 이전에는 가치가 없었고, 그 가치는 시장에서 인정받은 후에 부여됩니다. 다른 통화가 시장에서 인정되고 수용될 수 있는 한, 그것에 시장 가치를 부여하는 것은 당연하며, 시장 가치는 시장에 의해 결정됩니다. 비트코인을 능가하지 못할 수도 있습니다.
장기 시장이 효율적이고 투기 요인을 배제한다고 가정할 때, 통화에 시장 가치가 부여될 수 있는지 여부는 주로 여러 요인에 따라 달라집니다(개인 의견)