민주적 협상과 민주적 의사 결정의 차이점은 무엇입니까?

민주적 결정은 민중이 투표에 참여할 수 있다는 것을 의미하고, 협상 민주주의는 엘리트 민주주의 이론과 참여식 민주주의 이론의 중요한 형태이며, 협상 민주주의는 헌법과 법적 효력이 없는 정치적 안배이다.

첫째, 민주적 협상

협상 민주주의는 중국특색 사회주의의 민주 정치 제도로, 중국이 장기 탐구를 거쳐 건립한 것으로 중국의 국정에 부합한다. 실천은 사회주의 협상 민주주의가 효과적이고 큰 우세를 가지고 있다는 것을 증명했다. 사회관계 통합, 민주감독 추진, 의사결정효율 향상 등에서 독특한 우세를 보이며 우리 경제의 건강한 발전, 사회의 조화와 안정, 인민 생활 개선을 강력하게 촉진시켰다.

정치적 특징

1. 협상 민주주의는 중국 사회주의 민주주의의 독특한 형태와 장점이다.

2. 협의 민주주의는 사회관계 통합, 사회갈등 감소, 사회지식면 확대에 유리하다. 다당 경선 제도가' 승자 통식' 을 추구하면 이익 배제와 이견이 커지기 쉽다.

3. 협의 민주주의는 민주적 감독을 추진하고 민주주의의 질을 높이는 데 유리하다. 협상민주주의는 개방성, 평등성, 광범위성의 특징을 가지고 있으며, 소수와 다수의 이익을 최대한 통합하고, 다각적인 민주감독을 전개하고, 민주주의의 질을 높일 수 있다.

4. 협의 민주주의는 의사결정 효율을 높이고 의사결정과학화 민주화를 촉진하는 데 유리하다.

둘째, 민주적 의사 결정

정확한 결정은 당과 국가의 각 사업이 순조롭게 발전할 수 있도록 보장하는 중요한 전제조건이다. 과학민주주의의 의사결정제도를 건전하게 세우는 것은 민주집중제를 관철하는 중요한 부분이며, 사회주의 민주정치를 발전시키는 객관적인 요구이며, 새로운 형세에서 당의 집권력과 정부 자체 건설을 강화하는 중요한 임무이다.

각급당 위원회, 정부, 각 부처는 중앙정신을 진지하게 관철하고 과학민주적 의사결정의 체제, 메커니즘, 제도를 지속적으로 보완하며 의사결정 수준과 질을 높여야 한다.

중대한 의미

1. 민주적 의사결정제도를 개선하는 것은 사회주의 민주주의 발전의 중요한 구성 요소이다. 사회주의 민주주의를 발전시키는 것은 중국 공산당이 시종 변함없는 분투 목표이다. 어떤 민주주의의 본질, 내용, 형태는 모두 우리나라의 사회제도에 의해 결정되며, 우리 경제와 문화의 발전에 따라 점진적으로 발전한다.

2. 민주적 의사결정제도를 개선하는 것은 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 필연적인 요구이다. 중국 * * * 산당 집권의 주요 취지와 기본 내용은 국민을 이끌고 국가를 관리하는 권력을 행사하고 민주적 선거, 민주적 의사 결정, 민주적 관리, 민주적 감독을 실시하여 법에 따라 광범위한 권리와 자유를 누리고 인권을 존중하고 보장하는 것이다.

3. 민주적 의사결정제도를 개선하는 것은' 세 가지 대표' 를 실천하는 중요한 사상으로, 많은 인민 대중의 근본 이익을 보호하는 구체적 표현이다. "세 가지 대표" 를 실천하는 가장 핵심적이고 중요한 것은 가장 넓은 인민의 근본 이익을 대표하고 보호하는 것이다.