P2P 네트워킹과 서버-클라이언트 네트워킹을 비교하면 장단점이 무엇인가요?

P2P 네트워크

장점: 낮은 네트워크 비용, 간단한 네트워크 구성 및 유지 관리

단점: 열악한 데이터 기밀성, 낮은 네트워크 성능, 분산된 파일 관리가 편리하고 컴퓨터 자원을 많이 차지한다

클라이언트(클라이언트) s:서버(서버)

장점: 간단한 구조: 네트워크의 각 노드가 간단한 배선을 통해 통과 장치(t 헤더)를 네트워크에 연결할 수 있습니다.

배선의 양이 적습니다. 스타 네트워크에는 중앙 허브에서 각 네트워크 노드까지 별도의 배선이 필요합니다. 배선 홈통을 사용하지 않으면 접지됩니다. 종종 네트워크 케이블로 덮여 있습니다. 잘 꾸며진 PC방의 경우 배선을 위해 케이블 홈통과 정션박스를 사용해야 하는데, 이는 배선 비용과 작업량을 크게 증가시키므로 노드 위치를 이동해야 할 경우 더욱 번거롭습니다. 버스형 네트워크에서는 모든 노드가 하나의 케이블만 사용합니다. 배선의 양은 스타형에 비해 몇 배나 적고, 몇몇 곳을 제외하고는 매우 규칙적으로 보입니다. 따라서 이 배선 방식은 높은 네트워크 속도가 필요하지 않고 한 방에 다수의 노드가 서로 가깝게 배치되어 있는 PC방에 사용하기에 가장 적합합니다.

버스 비용이 저렴합니다. 유형 네트워크는 더 적은 전선이 필요하고 허브 등이 필요하지 않습니다. 고가의 네트워크 장비에는 와이어 덕트 및 정션 박스와 같은 구조화된 배선 재료가 필요하지 않으며 비용도 스타 네트워크보다 훨씬 저렴합니다. 디스크가 없는 워크스테이션을 사용한다면 PC방용으로 가장 저렴한 솔루션입니다.

유연한 확장: 스타 네트워크에서 노드 수를 늘리는 것은 때로는 네트워크 초기 계획에서 남은 공간이 작을 경우 다음과 같은 상황에 직면할 수 있습니다. 접점을 추가하려면 허브를 구입해야 하며 와이어 네스트가 가득 차거나 접착제로 붙어 있으면 배선을 다시 연결해야 하며 버스 네트워크만 추가하면 됩니다. 노드 연결 수를 늘리기 위한 케이블 섹션과 T 커넥터.

---- 단점:

최대 속도는 10m입니다.

스위칭 기술을 적용할 수 없습니다.

네트워크는 계층 구조를 채택할 수 없습니다.

p>

네트워크가 마비되기 쉽습니다