프리즘문의 중국에 대한 시사.

맹점 1: 국내 정부와 기업들이 맹목적으로 외국 전자제품을 선택한다

현재 국내 정부와 기업은 외국 브랜드의 전자제품과 정보기술 제품에 지나치게 의존하고 있지만, 기술적 관점에서 볼 때 어떤 전자정보제품도 뒷문에 이식되어 사용자 정보를 훔칠 가능성이 있다.

사각 지대 2: 기업 정보 보안 시스템 구축은 기본적으로 0 입니다.

바이러스 백신 소프트웨어만 설치해도 시스템 관리가 엄격하지 않고 직원의 부적절한 조작, 해커 침입 등으로 인한 보안 문제는 해결되지 않는다. 정보 보안 시스템을 구축하고 정보 보안 시스템을 개선하면 유사한' 프리즘' 프로젝트에 엿보이는 것을 막을 수 있다.

사각 지대 3: BYOD 는 기업 정보 보안의 치명적인 부상이 될 것이다.

BYOD 는 기업이 직원들이 자신의 개인용 컴퓨터, 휴대폰, 태블릿 등 단말기 장치를 기업 인트라넷에 연결할 수 있도록 하는 것을 말한다. 하지만 제도가 완비된 미국 정보기관은 여전히 정보 유출을 피할 수 없고 방어방안이 없는 국내 기업들도 항상 정보 보안 위기에 직면해 있다.

사각 지대 4: 신기술의 새로운 응용은 큰 위험을 숨 깁니다.

인트라넷에 접속하지 않아도 해커, 내부 인원, 경쟁 업체 (또는 국가) 의 정보기관은 스마트 단말기 장치를 이용해 기업의 기밀 정보를 얻을 수 있다.

사각 지대 5: 클라우드 서버 위험은 무시할 수 없습니다

프리즘' 프로젝트에 따르면 미국에는 9 개의 인터넷 클러스터가 개인, 기업 및 기타 국가의 인터넷 행위를 감시하기 위해 정보기관에 서버를 개방했다. 이로써 클라우드 기술의 응용으로 인한 거대한 보안 위험을 알 수 있다.

하이테크 정보전의 희생양이 되지 않기 위해서는 모든 국가, 기업, 개인이 정보 보안 의식, 특히 정부 부처와 정보에 민감한 기업을 전면적으로 개선해야 합니다. 정보 보안 보호 체계를 최대한 빨리 구축하고 보완해야 날로 치열해지는 정보전에서 우위를 점할 수 있다.

계시 2: 국산 호스트가 수입에 지나치게 의존해서 프리즘 위협을 피할 수 없다.

중국의 주요 애플리케이션 호스트 시스템은 주로 수입에 의존한다. 현재 건설중인 중요한 정보 시스템은 운영 체제, 데이터베이스, 미들웨어 등을 포함한 거의 모든 외국 브랜드이며 기본적으로 미국 기업의 통제하에 있습니다. 메인프레임은 주요 비즈니스 및 핵심 데이터의 처리 플랫폼으로서 다양한 공격의 중점입니다. 주요 비즈니스 시스템을 무너뜨리면 일반 비즈니스 시스템보다 훨씬 더 많은 수익을 얻을 수 있기 때문입니다. 따라서 국가 정보 보안에 초점을 맞추는 동시에 메인프레임 시스템의 보안에 초점을 맞춰야 합니다.

계시 3: 자주지적재산권이 없는 정보안전은 어떻게 합니까?

중국의 인터넷, 특히 소프트웨어와 하드웨어는 모두 매우 얇다. 하이엔드 데이터베이스, 칩, 서버, 운영 체제는 자급자족할 수 없으며 유럽과 미국에서 수입해야 합니다. 핵심의 자주지적 재산권이 없으면 정보 보안은 말할 것도 없다. 핵심 안전 관련 기술 방면에서 가능한 한 빨리 완전 자율적 지적재산권을 갖고, 가능한 한 빨리 중요한 부서에서 완전 국산화를 실현해야 한다.