소 세안제와 하다루 지룬 세안제 중 어느 것이 더 좋나요? 일본산 폼클렌징 2개 pk.
소 세안제와 하다루 지룬 세안제 중 어느 것이 더 좋은가요?
두 세안제 모두 장단점이 있어서 어느 것을 사용해도 기분이 좋아요. 세정력이나 순함도 큰 차이가 없고, 탈지력이나 청량감도 큰 차이가 없습니다. 여자아이들은 자신의 취미에 따라 선택하는 것이 좋습니다. 이 두 가지 모두 꽤 좋습니다. 두 페이셜 클렌저 모두 사용감이 좋으며 소녀들은 자신의 선호도에 따라 적합한 제품을 선택할 수 있습니다.
소 페이셜 클렌저와 하다루 지룬 페이셜 클렌저의 비교 평가
1. 외관 비교
두 페이셜 클렌저의 외관에는 큰 차이가 없습니다. 둘 다 사용 푸시 펌프의 개구부 디자인, 모양 및 크기도 유사합니다. 병 목 부분에 작은 클립이 있습니다. 두 제품의 차이점은 소 페이셜 클렌저의 순 함량이 200ml인 반면, 고보습 페이셜 클렌저는 순 함량이 160ml에 불과하다는 것입니다. 전자는 분홍색과 흰색이 더 귀엽게 보입니다. 후자는 파란색 톤의 흰색으로 디자인되었습니다. 심플하고 우아해 보입니다. 둘 다 나름의 장점이 있습니다.
평가 요약: 외관 지수
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★★
고보습 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★
2. 질감 비교
카우 포밍 페이셜 클렌저: 질감은 거품 형태로 은은한 밀키향이 나고 향이 매우 좋습니다.
하세라 지룬 페이셜 클렌저: 역시 거품 형태이며 무색, 무취이다.
평가 요약: 질감 지수
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★★
하세라 지문 페이셜 클렌저: ★★★★
3. 폼의 미세함과 연성의 비교
우 폼 클렌저의 거품이 더 미세하고 연성이 좋은 것을 확인할 수 있습니다. 상대적으로 하다지룬 세안제의 거품은 카우 세안제만큼 섬세하지 않고, 연성에 있어서도 큰 차이가 없습니다.
평가 요약: 거품 미세 지수
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★★
하세라 지문 페이셜 클렌저: ★★★★
4. 저자극성 비교
카우 포밍 세안제의 pH값은 6.25입니다.
하사라 지룬 페이셜 클렌저는 pH 6.5를 나타냅니다.
평가 요약: 순한 정도
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★
하세라 지문 페이셜 클렌저: ★★★★★
5. 보습력 비교
카우 포밍 페이셜 클렌저가 나타내는 수치는 71.2%
하다루 지룬 페이셜 클렌저가 나타내는 수치는 47.1%입니다
평가요약: 보습지수
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★★
하셀라 지문 페이셜 클렌저: ★★★
클렌징 비교 power
마커 펜을 사용하여 손등의 자국을 닦아내고, 다른 세안제로 씻어내면 손등에 여전히 작은 자국이 몇 개 남아 있는 것을 볼 수 있습니다. 소 페이셜 클렌저로 클렌징하지만 하다루지룬 페이셜 클렌저는 피부를 깨끗하게 클렌징해줍니다. 하다루 지룬 페이셜 클렌저의 세정력이 더욱 강력하다는 것을 보여줍니다.
평가 요약: 클렌징력 지수
카우 포밍 페이셜 클렌저: ★★★★
하세라 지문 페이셜 클렌저: ★★★★★
일본 스킨케어 제품은 사용하기 매우 간편하여 일본 구매대행업체가 인기가 높습니다. 일본의 세안제는 매우 신중하게 분류되며 각 브랜드의 진품성은 낮은 수준입니다. 살펴보자, 소 폼 클렌저와 하다라보
7. 기름기 제거 효과 비교
우 폼 클렌저 사용 후 기름기 감지기에 표시되는 값은 31.0%
하다지룬 페이셜 클렌저 사용 후 오일감지기에 표시되는 수치는 35.1%였습니다.
평가요약: 탈지지수
우포밍 페이셜 클렌저 밀크: ★★ ★★★
하세라 지룬 페이셜 클렌저: ★★★★
카우 페이셜 클렌저 네티즌 리뷰
카우 포밍 페이셜 클렌저는 저렴한 무첨가 클렌저입니다. 색소, 향료, 방부제를 첨가하지 않은 순수 천연성분으로 피부에 자극이 없습니다.
코코넛 오일에서 추출한 식물성 아미노산 세정 성분이 피부 속 과잉 피지를 씻어내고, 모발 속 노폐물을 제거해 줍니다. 또한, 천연 보습 성분인 피카나 올리브 스쿠알렌이 함유되어 있어 피부를 깨끗하게 해주고 촉촉하게 가꿔줍니다. 같은 시간! 펌프식 거품출구로 풍성하고 촘촘한 거품이 깨끗하게 세정되며, 보습력도 좋고, 세안 후에도 당김이 없어 아침 클렌징 제품으로 적합하며, 거품이 나지 않아 확실히 편리합니다. 게으른 사람이 선호하는 제품. ?
하다루 지룬 페이셜 클렌저에 대한 네티즌들의 평가
일본어 버전은 직접 누르면 거품이 나기 때문에 얼굴에 바르기가 더 쉽습니다. 많은 사랑을 받고 있는 아미노산 세안제인데 개인적으로 사용감은 보통인 것 같아요. 제가 복합성 피부인지라 항상 세안하고 나면 좀 미끄럽고 깨끗하게 잘 씻겨지지 않는 느낌이 들더라구요. 모든 아미노산 페이셜 클렌저의 경우입니다. 그런 점에서 이 제품은 아직은 세타필보다 매우 순하고 조금 더 민감하기 때문에 건조하고 예민한 피부이신 분들께 추천드리고 싶습니다. 향이 많이 나지 않고 은은한 향이 나는데, 딱히 향은 아니지만 향이 엄청 가벼워서 임팩트가 없어서 괜찮습니다.