다른 사람이 내 핸드폰 번호로 대출을 한다.

보증인인가요, 직접대출인가요?

보증인이라면 전혀 걱정할 필요가 없습니다. 계속 모른다고 했어요.

직대출은 바로 인터넷 대출이다. 내 오빠 중 한 명이 반년 동안 3 만 원을 받았는데, 아무도 찾지 않았고, 카드도 동결되지 않았다. 괜찮아

은행이라면, 오, 오, 오, 오, 오, 오, 오, 오, 오, 오, 오.

둘째, 제 핸드폰 번호를 다른 사람이 빌려갔어요.

만약 당신의 핸드폰 번호가 다른 사람이 대출을 신청하는 데 사용된다면, 당신은 돈을 갚지 않습니다. 대출자에게 직접 상황을 설명할 수 있습니다. 당신이 대출자 본인이 아니라, 누군가가 정보를 도용하여 대출을 하여, 대출자가 더 이상 자신의 상환을 찾지 않도록 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 일반 은행 대출의 심사는 비교적 엄격하므로 각종 자료를 제공해야 한다. 휴대전화 번호가 검증되지 않고 대출을 받을 가능성은 거의 없다. 정규 대형 대출 기관들도 마찬가지다. 그래서 휴대전화 번호는 대출에 쓰이고, 대출자들은 대부분 문턱이 낮고 심사가 느슨한 인터넷 대출 상품을 신청한다. 첫째, 대출 위험에 대한 위험 심사는 종종 대출 심사 단계에서 시작된다. 종합 사법실천에서 발생한 일은 대출 심사 단계의 위험이 주로 다음 몇 가지 부분에 나타난다는 것을 알 수 있다. (1) 심사 내용에서 은행의 대출 심사원이 누락되어 신용위험을 초래하였다. 대출 심사는 세심한 작업이며 조사원들이 대출 주체의 자질, 자격, 신용, 재산 상황에 대해 체계적인 조사와 고찰을 해야 한다. (2) 실제로 일부 상업은행은 실사를 하지 않고, 대출 심사원들은 종종 서류의 인식만 중시하고 실사가 부족해 대출 속 사기 행위를 식별하기 어려워 신용위험을 초래하기 쉽다. (3) 많은 잘못된 판단은 은행이 관련 내용에 대한 전문가의 의견을 듣지 않았거나 전문가가 전문적인 판단을 내렸기 때문이다. 대출 심사 과정에서 사실뿐만 아니라 법률 재무 등에서 관련 사실에 대한 전문적인 판단도 해야 한다. 실제로, 대부분의 대출 심사 과정은 그다지 엄격하지 않고 제자리에 있지 않다. 둘째, 대출 전 조사의 법적 내용 (1) 은 차용인의 합법적인 성립과 지속적이고 효과적인 존속에 대한 법적 지위를 검토합니다. 기업을 위해 대출자가 합법적으로 설립되었는지, 관련 업무에 종사할 자격과 자질을 갖추고 있는지, 영업 허가증과 자격증을 검사해야 한다. 관련 인증서가 연간 검사나 관련 검증을 통과하는지 주목한다. (2) 차용인의 신용에 대하여 차용인의 등록 자본이 대출에 적합한지 점검한다. 등록 자본의 명백한 탈주 여부를 심사하다. 과거 대출 및 상환; 그리고 대출자의 제품 품질, 환경 보호, 세금 등 위법 상황이 상환에 영향을 미칠 수 있는지 여부. (3) 차용인의 대출과 관련하여 차용인이 관련 법령에 따라 기본 예금 계좌와 일반 예금 계좌를 개설했는지 여부 대출자 (예: 회사) 의 외국인 투자가 순자산의 50% 를 초과하는지 여부 차용인의 부채 비율이 차용인의 요구 사항을 충족하는지 여부; (4) 보증과 관련하여 보증을 보장하기 위해서는 보증인의 자질, 신용도, 준수 능력을 조사해야 한다.

셋째, 다른 사람들은 휴대폰 번호로 대출을 한다.

휴대 전화 번호가 다른 사람이 대출을 신청하는 데 사용되고 돈을 갚지 않는다면, 대출자에게 직접 상황을 설명하고, 당신의 정보가 대출에 쓰이고, 대출자가 될 수 있다는 것을 설명할 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)

각종 데이터와 정보에 비해 휴대전화 번호로 확인 없이 은행 대출을 받을 가능성은 크지 않다. 정규 대형 대출 기관도 마찬가지다. 그래서 돈을 빚진 사람들은 대부분 문턱이 낮고 심사가 느슨한 인터넷 대출 상품을 신청한다.

첫째, 위험 검토

대출 위험의 출현은 사법 관행의 전면적인 전개에서 시작된다. 대출 심사 단계의 위험은 주로 다음과 같은 몇 가지 부분에 나타난다.

(1) 심사 내용에서 은행 대출 심사원의 업무가 누락되어 조사원들에게 대출 주체에 대한 체계적인 조사와 시찰을 요청하는 서신이 나왔다.

(2) 실제로 관문이 있어 대출 심사원들은 종종 서류의 식별에만 치중하고 실사가 부족하여 위험을 식별하기 어렵다.

(3) 많은 잘못된 판단은 전문가의 의견이나 전문가의 전문적인 판단으로 인한 것이다. 대출 심사 과정에서 사실뿐만 아니라 법률 재무 등에서 관련 사실에 대한 전문적인 판단도 해야 한다. 실제로, 대부분은 이미 제자리에 있다.

둘째, 대출 전 조사

(1) 차용인의 법적 지위 (합법적인 성립과 지속적이고 효과적인 존재 포함) 를 검토합니다. 기업을 위해 대출자가 합법적으로 설립되었는지, 관련 업무에 종사할 자격과 자질을 갖추고 있는지, 영업 허가증과 자격증을 검사해야 하는지, 사찰에 주의해야 한다.

(2) 차용인의 신용 상태가 대출과 일치하는지 여부; 등록 자본의 명백한 탈주 여부를 심사하다. 과거 대출 및 상환; 그리고 대출자의 제품 품질, 환경 보호, 세금 등 위법 상황이 상환에 영향을 미칠 수 있는지 여부.

(3) 차용인의 대출 조건에 대하여 차용인이 관련 법률에 부합하는지 여부; 대출자 (예: 회사) 의 외국인 투자가 순자산의 50% 를 초과하는지 여부 차용인의 부채 비율이 차용인의 요구 사항을 충족하는지 여부;

(4) 보증과 관련하여 보증을 보장하기 위해서는 보증인의 자질, 신용도, 준수 능력을 조사해야 한다.

넷째, 다른 사람의 핸드폰 번호는 어떻게 합니까?

휴대전화 번호가 다른 사람이 인터넷 대출에 도용된 경우, 일단 발견되면 즉시 대출 플랫폼에 연락해서 대출이 자기가 만든 것이 아니라는 것을 설명하고, 그에 상응하는 자료를 제공한 후 대출 관계 해제를 신청해야 한다. 플랫폼은 돈을 되찾으려면, 그것을 사기대출자에게 가서 돈을 갚게 해야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언)

플랫폼이 자신의 설명을 무시하고 독촉을 계속하면 관련 증거를 수집하여 신고할 수 있어 필요한 경우 경찰에 신고할 수 있다. 모두들 반드시 개인 정보를 잘 보관하여 정보가 유출되지 않도록, 안전위험을 초래하지 않도록 주의해야 한다.