화웨이 P10 플래시 메모리 스캔들은 무엇을 의미하나요?

P10 플래시 메모리 스캔들 이후 화웨이는 P9 이후 쌓아온 명성을 개인적으로 망쳤다. 사실 mate9 이후 Huawei의 평판이 매우 좋았고 960도 많은 팬을 확보했다는 사실을 떠올려 보세요. P10 기자간담회 ​​때 그 정점에 이르렀다. P10이 PPT에 등장했을 때 정말 말문이 막혔고, 국산은 무적이었다. 쌀부채 모임의 모든 구성원은 재즈 연주자가 되고 싶다고 표현했습니다.

곧 쌀 리뷰를 통해 P10에는 소유성 층이 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 해군은 급히 출동해 지문인식 때문이라고 밝혔다. 소유성층이 있다면 P10은 초음파를 사용하는 5S와 달리 정전용량 방식을 사용하기 때문에 인식률이 매우 낮을 것으로 보인다.

결과는 바로 뺨을 때린 것이었습니다. P10 화면에는 소유성 층이 없는데 지문인식을 위해 소유성 층이 있는 경우가 있었습니다.

그러다 웨이보에서는 P10이 코닝 고릴라 5를 사용하기 때문에 소유성층 도금 비용이 비싸 필름층을 적용하기로 했다고 전했다. 코닝 고릴라5이기도 한 노트7은 일본 기술을 사용하기 때문에 소유성 층을 갖고 있다.

이 시점에서 폭풍은 당분간 끝났습니다. 그 결과 소유성 층으로 인해 신중한 네티즌들은 P10P 스크린의 애프터 가격이 P10보다 낮다는 사실을 알아냈습니다.

P10P에는 2K 화면이 있다는 사실을 아셔야 합니다. 판매 후 가격이 P10보다 낮을 이유가 없습니다. 곧 네티즌들은 P10P의 열악한 화면 사용에 의문을 제기하기 시작했습니다. 동시에, 제품 출시 이후부터 의문이 제기되었던 번짐 문제, 음양 화면 문제도 발효되기 시작했으나 현재는 소리가 나오지 않아 모두의 관심이 소유성층에 쏠려있습니다.

사실 당시에는 소유성층이 하찮은 문제라고 다들 생각했고, 모두가 이 농담을 비웃었다. 직설적으로 말하면 영화일 뿐이고 그렇지 않기 때문이다. Huawei의 공식적인 말이 가혹하더라도 모두가 여전히 Huawei라고 생각합니다. 이것이 제가 Huawei에서 익숙한 태도입니다. Wu Mi가 'Huawei 마케팅 자료'에 대한 소식을 전한 후 관심이 쏠렸습니다. 동시에 Rice Fan Festival이 있었고 Xiaomi가 언제 약을 먹을지 모두가 관심을 갖기 시작했습니다.

이제 4월 14일, 이 날은 화웨이에 의해 영원히 기억될 것이며, 모든 꽃가루에 의해 기억될 것입니다.

티에바는 P10 플래시 메모리의 읽기 속도를 테스트하기 위해 안드로벤치를 사용했을 때 200, 500, 700의 세 가지 레벨로 나뉘었다고 밝혔습니다. 네티즌들은 스스로 웃었습니다. 이들은 아프리카 재즈, 아시아 재즈, 그리고 유럽 재즈.

실제로 발효 과정 전체에서 꽃가루가 보여주는 높은 품질과 억제력은 놀랍습니다. 이번 사건을 되돌아 보면 전체를 망친 것은 바로 이 꽃가루였다고 생각할 수도 있습니다. 화웨이는 화웨이에게 너무 많은 관용을 베풀었습니다 .

플래시 메모리 문제가 터졌을 때, 티에바 폴렌은 먼저 두 개의 배치로 나뉘어 한 그룹은 테스트 점수를 실행했고, 다른 그룹은 테스트 점수의 차이가 다른 것이 정상이라고 생각했습니다. . 그들은 androbench 버전 3.0 정도를 사용하고 일반 실행 점수는 버전 5.01을 기반으로 하기 때문에 일부 꽃가루에서도 버전이 다르며 실행 점수가 실제로 다르다는 것을 발견했습니다. 그 결과 일부 꽃가루는 다른 꽃가루 점수를 촉진하기 위해 네트워크 디스크에 최신 버전을 업로드하기 시작했으며 동시에 벤치마크 데이터를 수집하고 자체 배치, 색상, 구성 및 구매증명서 이런 관점에서 보면 일괄적인 문제인가요 아니면 부분적인 색상 문제인가요?

두 배치의 꽃가루가 동시에 활성화되어 새 버전의 런닝 점수가 공개되었습니다. 둘 다 새 버전을 사용해도 런닝 점수는 여전히 3단계인 것으로 나타났습니다. 반대편의 통계도 표준 구성이든 상위 구성이든 플래시 메모리를 혼합 사용하는 현상이 명확해지기 시작했습니다. 이 시점에서 포럼의 여론은 해군을 포함하기 시작했고 일부 포럼 회원들은 불균형을 이루며 극단적 인 발언을하기 시작했습니다. 동시에 누군가 P10 플래시 메모리 권리 보호 QQ 그룹을 열고 합리적인 권리 보호를 요구했습니다.

이 균형은 한동안, 어느 날 밤 유지되었습니다. 관리자가 자고 있는 사이에 꽃가루 클럽이 터지고, 포럼에는 P10 플래시 메모리 도어에 대해 의문을 제기하는 게시물이 대량으로 나타나기 시작했습니다. 이전에 올렸던 몇 가지 게시물이 삭제되었으나 이번에는 많은 수의 게시물이 올라왔습니다. 삭제할 수 없는 게시물의 수입니다.

이 노드부터 본격적으로 P10 플래시 게이트 사건이 터졌다.

화웨이 P10 플래시 메모리 도어와 관련해 공식 플랫폼에서 소비자들에게 공식적으로 알리지 못한 점 진심으로 사과드립니다.

기껏해야 두 칩이 섞인 이유에 대해 유성동 대표가 웨이보에서 막연한 설명을 했을 뿐, 허니는 완고했다. . . .

공식 성명: 우리는 Kirin 960이 UFS2.1을 지원한다고만 말했을 뿐 화웨이 P10이 UFS2.1을 사용할 것이라고 약속한 적이 없습니다. 이 논리에 따르면 UFS2.1이 사용될 것이라는 약속이 없다면 UFS와 eMMC를 혼합하는 것이 합리적입니까?

문제의 핵심은 P10이 UFS2.1을 사용하겠다고 약속하느냐가 아니다

제품이 다양한 종류의 액세서리를 사용하여 데이터 측정에 심각한 차이를 일으키며, 아무런 문제가 없다. UFS와 eMMC가 혼합되어 동일한 휴대폰을 구매하는 소비자들 사이에 서로 다른 경험을 제공하는 것은 분명합니다.

Yu Chengdong은 "최근 P10 시리즈 휴대폰 플래시 메모리에 UFS와 eMMC 솔루션을 모두 사용하는 문제와 관련하여 핵심 이유는 공급망의 플래시 메모리가 심각하게 부족하기 때문입니다. 우리 플래시 스토리지는 중에 아직 품절이에요."

공급망이 부족하면 소비자와 어떤 관련이 있나요? 소비자에게 보조금을 지급하기 위해 저가형 eMMC를 사용했습니까? 동일한 가격으로 판매됩니까? 소비자로서 나는 저렴하고 느리게 작동하는 eMMC가 포함된 Huawei P10을 구입했습니다. '강자가 고개를 숙이게' 한다는 것은 역설인 것 같다

화웨이는 왜 지금까지 이 문제에 대해 진심으로 사과하지 않았는가?