화웨이와 샤오미는 회사 전략을 반영하여 인도 시장에서 어떤 기회를 갖고 있나요?

인도 시장에 적극적으로 진출하는 중국 기업이 늘어나고 있다. 샤오미는 4월 23일 인도에서 기자회견을 열 예정이다. 화웨이는 인도 남부 방갈로르에 R&D 센터를 설립하기 위해 1억7천만 달러를 투자했다. 하이얼은 이르면 인도 공장에 1억 위안을 추가로 투자할 것으로 알려졌다. 올해와 마찬가지로 에어컨 분야에서도 강세를 보이고 있는 메이디그룹은 가정용 및 상업용 에어컨, 전자레인지 분야에서도 인도 시장 점유율 확대를 제안했다.

인도도 중국 기업 유치를 위한 투자 전략에 본격 나선 것으로 알려졌다. 아직 개발되지 않은 시장은 중국 기업들에게 특히 매력적으로 보입니다.

“인도의 제조업은 20년 전 중국과 똑같다”

신흥시장 발전에 주력하고 있는 인도 하버드 경영대학원 연구원 팔레푸 교수는 단독 인터뷰에서 이렇게 말했다. 최근 상하이에서 열린 China Business News와의 인터뷰: "현재 개발을 위해 인도에 오는 기업은 지난 20년 동안 중국과 마찬가지로 급속한 성장 과정을 경험할 수 있습니다. 인도의 제조 능력이 낮고 인프라 환경이 열악하지만 인도의 가장 큰 장점은 국내 시장 수요가 크기 때문에 제조업은 주로 내수 중심이다. 캄보디아, 베트남 등 수출 중심 국가와 달리 외부 환경에 쉽게 영향을 받는다.”

인도의 한 근로자가 대규모 자동차 제조 공장에서 자동차를 조립하고 있습니다(데이터 맵)

“잦은 정전, 열악한 도로 상황, 잦은 인프라 허점, 미숙련 근로자, 열악한 의료 및 의료 서비스로 인해 근로자가 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 이는 지난 몇 년간 인도에 가서 공장을 오픈한 외국 기업 임원들에게서 흔히 듣는 불만 사항입니다.

"전기, 물 또는 기타 생산 요소를 사용할 수 있을 때 때때로 '놀라움'을 겪을 여유가 없습니다. 내 위치에 있는 사람들은 포괄적이고 고품질이며 안정적인 인프라를 열망합니다." Laboratories의 글로벌 영양 제품 공급망 부사장 John Ginascol(John Ginascol)은 전 세계 회사의 영양 제품 공장의 원활한 운영을 보장하는 책임이 있다고 말했습니다.

인도 제조업의 격차와 잠재력을 인식한 모디 총리는 취임 4개월 만인 지난해 9월 25일 처음으로 “국가의 젊은 세대가 혜택을 받을 수 있도록 제조업을 적극적으로 발전시켜야 한다”고 제안했다. 그것." . 동시에 Modi는 외국인 직접 투자 제한 완화, 세금 개혁, 노동 및 토지 취득 규정 개정, 제조업 발전, 철도 및 스마트 도시 개발 등 일련의 개혁을 수행했습니다. “Make in India”, “Digital India”, “Clean India”와 같은 Modi의 슬로건도 성공적으로 세계의 관심을 끌었습니다.

“Midea Group의 일부 고위 간부들은 Harvard Business School 경영자 교육 과정에 참석하러 왔을 때 Midea가 인도에서 개발할 의향이 매우 크다고 말했습니다. 왜냐하면 인도는 가전제품 제조업체로서 매우 큰 규모의 제품을 제공할 수 있기 때문입니다. 인도 시장은 중산층이 많고 에어컨, 세탁기, 휴대폰, 냉장고 등 대부분의 생활필수품을 해외에서 수입하고 있다. 다양한 어려움에 직면할지라도 매우 분명할 것입니다. 하지만 점점 더 많은 중국 기업들이 그러한 도전을 기꺼이 받아들이고 있습니다."라고 Palip은 China Business News에 말했습니다.

제조업의 거대한 발전 잠재력, 강력한 내수, 풍부하고 값싼 노동력은 인도가 외국인 투자를 유치하는 주요 이유가 되었습니다. 동시에 중국의 노동 최저 임금이 두 자릿수 인상되면서 많은 기업이 저비용 대안을 찾게 되었습니다.

보스턴 컨설팅 그룹(Boston Consulting Group)의 데이터에 따르면 인도 제조업의 평균 시간당 인건비는 92센트입니다.

“베트남, 인도네시아 등 동남아 국가들은 제조원가가 저렴하고 매력적이지만 노동력 측면에서 중국을 능가할 수 있는 능력이 부족한 나라는 인도뿐이다. HSBC의 수석 이코노미스트인 프레데릭 노이만(Frederic Neumann)은 "베트남이나 인도네시아 모두 중국이 남긴 공간을 채우기에 충분하지 않다"고 말했다.

그러나 메릴랜드대 스미스 경영대학원 아닐 K 굽타 교수는 인도의 발전 수준이 도로, 해운, 전력 시스템 측면에서 중국과 한참 뒤떨어진다고 믿고 있다. 인건비 측면에서 인도의 이점을 근본적으로 상쇄했습니다.”

팔립은 기자에게 인도가 제조업에서 중국과 같은 수준에 도달하려면 인도 정부가 인프라 투자 확대, 노동관리 강화, 노동생산성 향상 등 노동생산성 향상을 위한 효과적인 조치를 취해야 한다고 말했다. 공공 의료 시스템 등

아마 인도도 20년 전 중국이 겪은 것과 비슷한 문제를 겪고 있을지도 모른다. 지금은 중국의 생산능력이 급격히 늘어났지만 전반적인 환경도 다르다. 중국 기업이 인도에 진출한 뒤 큰 격차를 발견할 수도 있다. 반면에 인도 역시 큰 잠재력을 갖고 있습니다. 기업이 인도에 진출하면 지난 20년 동안 중국에서 급속한 성장 과정을 누릴 수 있다고 Palipu는 믿습니다.

인도 정부의 개혁으로 경제 발전 촉진

국제통화기금(IMF)은 지난 4월 14일 최신 '세계경제전망' 보고서를 발표하며 2015년이 경제발전의 해가 될 것이라고 전망했다. 중국과 인도 이는 중국 경제 성장의 전환점으로, 향후 인도의 성장률은 중국을 넘어설 수도 있다.

2014년 5월 취임한 나렌드라 모디 인도 총리는 제조업 발전에 집중하기 위해 'Make in India'를 슬로건으로 산업 활성화 계획을 제시했다. 중국은 인도의 최대 무역 파트너입니다. 2014년 중국-인도 무역 규모는 7.9% 증가하여 705억 9천만 달러를 기록했습니다. 그러나 이러한 증가는 주로 중국의 대인도 수출 증가에 따른 것입니다. 378억 달러, 중국 유치 인도 정부의 현지 투자 최우선 과제가 됐다.

새 모디 정부가 집권한 이후 일련의 개혁 조치들이 인도 경제에 활력을 불어넣었다. 인도 정부의 경제성장 전망은 IMF보다 낙관적이다. 3월 3일, 인도 정부는 인도의 GDP 성장률이 2015년에 8%를 초과하고 향후 몇 년 동안 10%를 초과할 것이라는 최근 전망을 발표했습니다. 이 결과는 올해 1월 30일 인도 관련 부서가 새로운 회계 방식을 시행한 후 GDP가 크게 증가했다는 사실에 기인하지만, 이 역시 업계의 많은 사람들 사이에서 의구심을 불러일으켰습니다.

런던에 본사를 둔 Capital Economics의 경제 분석가인 Shilan Shah는 인도 정부가 대폭 수정한 GDP 데이터가 국가의 별보다 못한 다른 경제 데이터와 일치한다고 믿고 있습니다.

이러한 의구심에 직면한 팔리푸는 GDP 계산 방식을 조정하든 안 하든 인도의 경제성장이 가속화되고 있는 것은 사실이라고 믿고 있다.

"새로운 모디 정부가 집권한 후, 과감한 경제 개혁을 단행하겠다는 그의 의지는 인도 국민들에게 경제 전망에 대한 자신감을 심어주었습니다. 소비자와 기업인들이 낙관적인 태도를 보인 것을 볼 수 있습니다. 이런 종류의 낙관주의는 또한 사람들의 소비와 투자를 자극합니다.” 그러나 동시에 Palip은 또한 현재 “인도의 중국을 능가하는 경제성장”에 대해 많은 논의가 진행되고 있다고 강조했습니다. 그는 이것이 다소 “기만적”이라고 생각합니다. 인도 자체는 상대적으로 기반이 낮아 중국에 비해 훨씬 낮기 때문에 결국 인도와 중국 사이에는 여전히 큰 격차가 있다.”