화웨이는 화웨이 p10 플래시 메모리 도어에 대해 뭐라고 말합니까?

화웨이 P10 플래시 메모리 게이트 리뷰: 혼합 입자가 신용 위기를 부른다

텐센트 디지털 뉴스(Qishuo) 화웨이는 지난해 순조롭게 진행된 P 시리즈가 부진할 것이라고 예상하지 못했을 수도 있다. 2017년 이런 심각한 신용위기 속에서 처음에는 소유층 문제가 소규모 논의를 불러일으켰고, 지금은 플래시 메모리 사건으로 홍보에 어려움을 겪고 있다. P10 플래시 메모리 도어의 영향.

얼마 전 한 사용자가 화웨이 P10 메모리와 스토리지 칩의 런닝 스코어 테스트 결과를 인터넷에 공개한 바 있는데, 안드로벤치(AndroBench)라는 소프트웨어를 통해 메모리 속도를 테스트한 결과 화웨이가 확인한 바 있다. P10 휴대폰에는 플래시 메모리 입자만 탑재된 것이 아니고, 속도 차이도 크기 때문에 화웨이가 일부 P10 휴대폰에 값싼 메모리 입자를 사용하고 있지 않을까 의심된다.

이 소식이 나오자마자 많은 P10 사용자들이 이 문제에 주목하기 시작했고, 이른바 화웨이의 'P10 플래시 메모리 게이트'가 공식적으로 드러났다.

테스트에 따르면 현재 결론은 화웨이 P10에 LPDDR3과 LPDDR4라는 두 가지 유형의 플래시 메모리 입자가 있고, 읽기 및 쓰기 속도를 포함한 세 가지 유형의 스토리지 입자가 있다는 것입니다. UFS 2.0은 읽기 및 쓰기 속도가 중간 정도이며 UFS 2.1이 가장 빠릅니다. AndroBench 테스트를 통해 얻은 평균 메모리 읽기 속도로 볼 때 eMMC를 탑재한 Huawei P10은 UFS 2.1을 탑재한 Huawei P10보다 거의 2배 정도 느립니다.

이 사건이 폭로된 후 화웨이는 영향을 줄이기 위해 공식 소프트웨어 스토어에서 AndroBench 소프트웨어를 제거했습니다. 그러나 분명히 이 접근 방식은 사건의 확산을 막는 데 아무런 역할을 하지 못했습니다. 점점 더 많은 사람들이 테스트를 위해 타사 소프트웨어 스토어에서 응용 프로그램을 다운로드하고 있습니다. 일관성 없는 P10 플래시 메모리 표준은 수많은 네티즌들에 의해 확인되었습니다. -P10 플래시 메모리 게이트라고 합니다.

Toshiba 공식 웹사이트의 플래시 메모리 입자 속도 비교 차트

메모리 사고에 대해 알게 된 후 첫 번째 P10 사용자 중 일부가 주도적으로 Huawei의 애프터 서비스를 신청했습니다. 일부 네티즌은 상품 판매 후 반품이나 교환에 성공했지만, 더 많은 네티즌이 실패했습니다.

화웨이 애프터 서비스 부서의 일관된 답변은 다음과 같습니다. 그들은 P10 및 P10 Plus에서 사용하는 저장 기간이 화웨이의 성능 표준을 충족하며 일부 벤치마크 소프트웨어의 테스트 방법은 실제로 P10 및 P10 Plus의 사용을 반영할 수 없다고 주장합니다. 실제 시나리오 화웨이의 실제 테스트에서 다양한 저장 장치의 실제 경험은 크게 다르지 않았습니다.

화웨이의 애프터 서비스가 P10 플래시 메모리 문제에 대응했다고 인터넷에 보도되었습니다

소위 판매 후 이중 표준으로 인해 점점 더 많은 사용자가 문제의 심각성과 화웨이 휴대폰 최근 우리도 신뢰의 위기에 직면했습니다.

플래시 메모리 스캔들이 폭로된 뒤 화웨이는 4월 18일, 19일, 20일 세 차례에 걸쳐 발표 서한을 냈다. 그 중 18일에 한 건 화웨이 중국 언론에 전달됐고, 19일 화웨이를 통해 발행된 휴대폰 공식 웨이보에 게재됐고, 지난 20일 화웨이 단말기 CEO 유성동(宇泉dong)이 P10의 소유성층과 플래시 메모리 사건에 대해 설명했다.

이 세 가지 발표를 간략히 요약하면 본체의 구경은 거의 동일합니다.

1. 우선 화웨이는 실제로 플래시 메모리 입자가 혼합 사용되어 있음을 인정했습니다. 그 이유는 UFS2.1의 공급이 대량 생산 속도를 따라잡을 수 없기 때문입니다.

2. 화웨이가 P10과 P10 플러스를 외부에 홍보했을 때 그랬습니다. 어떤 종류의 메모리 입자를 사용하는지 밝히지 않으므로 원칙적으로 소비자를 속이는 행위가 없습니다.

3. 다양한 메모리의 실제 사용에는 큰 차이가 없으며 모두 화웨이의 성능 기준을 충족합니다. 휴대폰용;

4. Yu Chengdong의 웨이보에서도 'P10 플래시 메모리 도어'를 언급했습니다. 화웨이를 악의적으로 비방하는 친근한 사업가입니다."

5. 소유성 층에 대해서는 유청동이 공식적인 답변을 내놨는데, 기술적인 문제가 해결된 후 소유성 층이 디스플레이 효과에 영향을 미칠 것이기 때문입니다. 신형 P10에는 소유성 층이 추가되었으며 기존 P10은 판매 후 두 번 뿌릴 수 있습니다.

그러나 세 가지 진술만으로는 사건 자체를 설명할 만큼 설득력이 부족하다는 점은 분명하다. 사기를 저질렀습니다. 지금까지 화웨이는 플래시 메모리 사건에 대응해 공식적인 애프터서비스 정책을 갖고 있지 않다.

4월 17일 저녁, 메모리 벤치마크 사건에 대한 화웨이의 애프터서비스 수사가 인터넷에 노출됐다. 비록 진위가 입증되지는 않았지만, 거기에 담긴 모든 수사는 공식 정보와 일치한다. 화웨이가 18일과 19일에 출시한 스테이트먼트 핏.

이번 사건에 대해 업계 일부 인사들도 일어나 목소리를 높였다. 예를 들어, ZTE의 단말기 시장 전략 이사인 Lu Qianhao는 업계에서는 구성 요소를 혼합하여 사용하는 것이 표준이지만 더 많은 제조업체가 사용자 경험을 보장하기 위해 구성 요소의 성능과 차별화에 일관성을 유지하려고 노력할 것이라고 말했습니다.

@Huaqiang 전자 산업 연구소의 휴대전화 및 전자 산업 분석가인 Pan Jiutang도 Weibo에서 업계 내부자의 견해를 인용하여 구성 요소를 혼합하는 것은 정상적인 현상이라고 말했지만 그는 확실히 확신하지 못했습니다. Huawei의 홍보 관행에 대해 동의합니다.

P10 메모리 입자가 노출된 후 일부 네티즌들도 메이트9을 연구한 결과 메이트9이 실제로 공식 프로모션 당시 UFS 2.1 플래시 메모리 입자를 사용한다고 주장했지만 실제로도 많은 숫자로 채워져 있었던 것으로 드러났다. UFS 2.1 플래시 메모리 입자의 UFS 2.0 버전입니다.

화웨이는 4월 21일 10시 30분 현재 P10 플래시 메모리 입자 혼합 사건에 대해 어떠한 사후 대응도 하지 않고 있으며, 앞으로도 이 문제에 대해 주의를 기울일 예정이다.