3 개의 c 형 데이터 케이블의 고유 한 경쟁 비교 및 평가
변쇼가 이번에 선정한 세 가지 유형-C 케이블은 휴대폰 오리지널 충전선, 일선 제조업체가 생산한 데이터 케이블, 시중에 나와 있는 저가의 명품 데이터 케이블 등을 최대한 다양화할 수 있도록 비교했다. 각각 샤오미 휴대전화 오리지널 C 형 충전선, 황소 C 형 짜임 케이블, 잡표 C 형 충전선이다. 말을 많이 하지 않으면 평가가 시작된다!
부품 1 의 외관 비교 평가
먼저 이 세 가지 유형-C 데이터 케이블의 디자인을 비교해 보겠습니다. 많은 사람들이 단지 대사일 뿐이라고 생각한다. 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있습니까? 하지만 자세히 살펴보면 많은 차이점을 발견할 수 있다.
① 꼬리 비교
먼저 이 세 개의 데이터 케이블의 네트워크 끝 (즉, 데이터 케이블의 인터페이스 및 연결 부분) 을 살펴보겠습니다. 황소 유형-C 꼰 데이터 케이블의 그물결이 상대적으로 길고 굵다는 것을 육안으로 분명히 볼 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
좋은 그물 꼬리는 사용 중 데이터 케이블의 유연성을 보장하면서 사용 중 끊어지지 않도록 합니다. 전체 데이터 케이블 구조에서 가장 쉽게 끊어지는 부분이 실제로 플러그 부분이라는 것을 알아야 한다. 오리지널 데이터 케이블도 면할 수 없다. 이와 관련하여 황소는 매우 포괄적이라고 할 수 있다.
② 금속 접촉 코어 비교
이제 USB 인터페이스의 금속 접점 코어를 비교해 보겠습니다. 샤오미 휴대전화 오리지널 Type-C 충전선과 황소의 TYPE-C 짜임 케이블 내부의 접촉심은 금색, 즉 금도금 소재이고, 다른 잡패의 데이터 라인 내부의 접촉심은 은색이며 금도금이 없는 것을 볼 수 있습니다. 금도금 공정의 장점은 저임피던스, 저전력 소비라는 것을 알아야 한다. 비교하면 수소와 좁쌀은 재료보다 한 수 더 낫다.
③ 강선 두께 대비
데이터 케이블의 소재와 내구성을 감안하면 당연히 와이어 자체의 두께에 따라 달라진다. 여기서 우리는 커서 캘리퍼스의 정확한 측정을 통해 황소 유형-C 직조 케이블이 다른 두 개보다 굵다는 것을 분명히 볼 수 있다.
④ 굽힘 정도 비교
굽힘의 정도는 와이어의 인성을 크게 보여줍니다. 동시에, 구부린 후 황소의 데이터 케이블은 인성이 좋아 정상 상태로 빠르게 회복될 수 있지만, 다른 두 개의 데이터 케이블은 구부러진 후 빠르게 복구되지 않고 잡표 충전선은 주름을 남겼다.
⑤USB 인터페이스 비교
USB 커넥터와 관련하여 이 세 개의 데이터 케이블은 육안으로는 차이가 나지 않는다. 그래서 우리는 가젯인 자석이 필요합니다. 테스트 과정에서 샤오미 휴대전화에 원래 장착된 Type-C 케이블과 잡표 케이블은 쉽게 흡착되는 반면, 황소의 Type-C 직조 케이블은 SUS304 스테인리스강으로 흡착현상이 없다. SUS304 스테인리스강은 내식성을 효과적으로 향상시킬 수 있다는 것을 알아야 한다. 이번 라운드는 황소 Type-C 가 데이터 케이블을 짜는 승리였다.
2 부 충전 효과 비교 평가
① 호환성 비교
휴대폰의 빠른 교체와 함께 데이터 케이블의 호환성이 특히 중요하다. 평가에서는 MOTO Z, Xiaomi MIX 5X, 매력적인 Pro7, Xiaomi 5, Nubia Z 17 등 시중에서 비교적 인기 있는 Type-C 인터페이스 휴대폰 5 개를 선정하여 이 세 데이터 케이블의 실제 충전 상태를 살펴보았습니다.
평가 결과:
위의 충전 테스트에서 볼 수 있듯이 황소 유형-C 직조 데이터 케이블의 호환성은 세 가지 데이터 케이블 중 가장 우수하며 충전 성능도 매우 좋습니다.
② 충전 속도가 빠르다
빠른 충전 기술은 휴대폰이 막 필요하기 때문에 충전 속도는 빠른 충전 기술 방안과 관련이 있을 뿐만 아니라 데이터 케이블의 영향도 받는다. 실제 테스트에서는 QC3.0 빠른 충전을 지원하는 샤오미 MIX 5X 를 사용했습니다. 사용 후 세 줄 모두 휴대폰을 정상적으로 충전할 수 있지만, 우리가 전압/전류를 볼 때 격차는 정말 크지 않다.
샤오미 오리지널 Type-C 데이터 케이블을 한 번 더 보세요. 샤오미 오리지널 충전기 성능 중 중간 정도로 데이터 변동이 심합니다. 충전 몇 분 후 전류가 1.59A 에서 간신히 안정되었다.
잡패의 데이터 케이블 충전 효율은 다소 만족스럽지 못하다. 최고 1.20A 로, 더 자주 0.8A 정도에 머물러 휴대폰을 충전하는 데 시간이 오래 걸린다.
황소 유형-C 직조 케이블은 성능이 매우 좋으며 출력 전압은 6.24V 로 안정적이며 전류는 2.88A 에 이릅니다! 충전 효율이 뛰어나다.
③ 파일 전송 속도 비교
세 데이터 케이블의 파일 전송 속도를 확인하기 위해 100 장짜리 사진을 사용하여 테스트하고 100 장의 사진을 아이패드 미니 밀레 휴대폰에 복사하여 스톱워치로 모든 전송 시간을 기록하고 데이터 케이블의 속도를 결정합니다.
그림에서 볼 수 있듯이, 서로 다른 데이터 케이블이 실제로 파일 전송 속도에 영향을 준다는 것을 알 수 있습니다. 그 중 잡패의 데이터 케이블은 시간이 가장 오래 걸리고, 약 25 초, 황소 Type-C 가 엮은 데이터 케이블은 시간이 가장 적게 걸리고 19 초밖에 걸리지 않는다. 높낮이를 판단하다.
3 부 분해 비교 평가
-응? 분해한 후, 우리는 세 개의 데이터 케이블의 내부 구조를 분명히 볼 수 있다. 솔직히 황소 Type-C 직조 케이블에 비해 좁쌀과 명품 Type-C 케이블의 내부 구조가 좀 초라하다.
수소 Type-C 직조형 데이터 케이블은 겉감 외에 강화 나일론 직조 층으로 둘러싸여 있으며 내부는 다른 두 개의 데이터 케이블보다 훨씬 견고하며 안쪽에서 바깥쪽으로 3 ~ 4 층으로 둘러싸여 있습니다. 신축 나일론 선도 추가되었습니다. 그것의 인장 능력은 매우 강하여 공식적으로 6kg 의 무게를 견딜 수 있다는 것을 보여 주기 때문에 일반적인 외력은 그것을 다치게 할 수 없다. 절대적으로 튼튼하고 질기다.
요약: 오늘의 비교 테스트를 통해 우리의 평가 결론은 이미 뚜렷하다. 솔직히 말해서, 변쇼는 평가를 하기 전에 데이터 케이블 사이의 차이가 이렇게 클 줄은 몰랐다. 외관 디자인이든 충전 효율이든, 선재 내부 구조와 공예의 복잡성이든, 황소의 테스트 결과는 우리의 상상을 훨씬 뛰어넘는다. 수십 원짜리 선재 하나에 이렇게 신경을 쓰는 것은 드물다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민) 만약 너도 활당이라면, 너도 좋은 선을 찾고 있다면, 놓치면 1 억을 잃을 가능성이 높다.