데스크톱 컴퓨터 CPU의 경우 AMD를 선택하시겠습니까, 아니면 Core를 선택하시겠습니까?

시장이 가장 정직하고 소비자는 주머니에 있는 돈을 사용하여 가장 진실한 생각을 전달한다고 말해야 합니다. AMD와 Core는 시장에서 가장 주류를 이루는 두 가지 컴퓨터 CPU 시리즈입니다. 당연히 각자의 전문 분야가 있으며 각각 일부 소비자의 요구를 충족할 수 있습니다. 그렇다면 Intel과 AMD의 어떤 제품이 소비자들에게 더 인기가 있을까요? 시장 데이터는 가장 확실한 피드백입니다.

AMD 역시 매우 강력한 회사임에도 불구하고 항상 Intel에 뒤쳐져 왔으며 일반적으로 밀레니엄의 "2위"로 간주됩니다. AMD의 불도저 프로세서 시리즈의 실패 이후 CPU 시장 점유율은 10% 미만으로 인텔에 완전히 잠식되었습니다. 이러한 상황은 2017년 AMD가 Zen 아키텍처 Ryzen 프로세서를 출시한 2017년까지 변하지 않았습니다. 이 제품 시리즈의 성능과 호환성은 이전 제품에 비해 크게 향상되었습니다. Ryzen 시리즈는 시장에서 매우 인기가 높았으며, 2017년 말까지 AMD의 데스크톱 프로세서 시장 점유율은 8위에서 12위로 성장한 반면 Intel의 점유율은 1.9위에서 87.8위로 떨어졌습니다. 인텔은 여전히 ​​절대우위를 갖고 있지만 AMD의 반등은 분명하다.

따라서 2017년 이전에 Intel의 주력 제품인 Core 시리즈와 AMD 중 하나를 선택해야 한다면, 가성비를 특별히 고려하지 않는 이상 일반적으로 말하면 Core를 선택하는 것이 항상 옳습니다. Intel 칩의 제조 공정, 전력 소비, 성능 및 안정성이 동일한 수준의 AMD 칩보다 우수하기 때문입니다. 훨씬 더 나은 경험을 얻기 위해 조금만 더 투자하면 대부분의 경우 그만한 가치가 있습니다.

하지만 이미 2019년이고 Intel의 10nm 및 7nm 프로세스 CPU에서의 진전은 그다지 만족스럽지 않은 반면, 차세대 AMD 프로세서는 성능의 모든 측면에서 큰 진전을 이루었습니다. Intel은 여전히 ​​시장 우위를 점하고 있지만 AMD의 제품은 Intel의 일부 고객을 빼앗을 만큼 경쟁력이 있습니다. 따라서 아직은 Core가 더 인기 있는 옵션이지만 AMD의 제품 성능은 이미 매우 우수합니다. 가성비를 중시하는 친구라면 AMD의 Ryzen 시리즈를 진지하게 고려해 볼 수 있습니다. 즉, 과거에는 AMD의 가성비 장점만으로는 제품력이 부족하여 우리가 그들의 CPU 제품을 선택하도록 설득하기에는 부족했습니다. 하지만 이제 AMD 프로세서의 전반적인 성능은 충분히 좋고 선택할 가치가 있습니다. 귀하에게 가장 적합한 것을 선택하십시오. 더 고품질의 컨텐츠를 원하시면 마그네시아닷컴에 계속 관심을 가져주세요~~

이 질문에 답하는 것은 어렵지 않습니다. 돈이 부족하지 않다면 인텔을 선택할 수 있습니다. 주머니가 넉넉하고 가격 인상을 좋아하는 경우, 일부 CPU 모델은 실제로 Intel에서 인기가 있는 8100, 8400, 8500 등과 같은 금융 제품이 될 수 있습니다. 돈이 많지 않고 멀티코어 성능을 중시한다면 반드시 AMD를 선택해야 합니다. 코어 그래픽만 사용한다면 AMD를 선택해야 합니다. AMD의 APU 제품은 Intel의 코어 그래픽을 완전히 능가할 수 있습니다.

솔직히 예전 AMD는 발열도 많이 나고 성능도 약했습니다. 가격이 저렴하긴 하지만 성능이 너무 안 좋았고, 비난을 받는 것은 당연했다. Ryzen 세대의 경우 Intel과 비교하면 진전이 매우 분명합니다. 가격은 그다지 비싸지 않지만 문제, 특히 메모리 문제가 다소 있습니다. Ryzen 2세대에서는 메모리 문제가 많이 개선되었습니다.

중저가형 플랫폼을 탑재한다면 개인적으로 AMD 플랫폼을 추천하지만, 고급형 플랫폼을 탑재한다면 개인 취향에 따라 다르다.

1000에서 2000 범위의 Pacific의 CPU 가격/성능 권장 사항을 살펴보겠습니다. ., AMD의 장점은 분명합니다.

모두 손으로 입력하다 보니 오타나 앞뒤가 맞지 않는 문장이 필연적으로 나올 수 있습니다. 부족한 부분이 있을 경우 메시지를 남겨주시면 시간 내에 수정하도록 하겠습니다.

온라인 게임을 한다면 인텔을 선택하세요. 특히 오래된 온라인 게임의 경우 현재 Ryzen 경험이 3세대 인텔만큼 좋지 않습니다. 저는 NetEase의 Datang Wushuang이라는 온라인 게임을 플레이한 적이 있는데, 중국과 세계의 국경에서 수천 명의 사람들이 싸우는 게임이었습니다. 세상이 사람으로 가득 차 있을 때 AMD Ryzen 1800과 1060 카드로는 전혀 움직일 수 없었습니다. 그리고 붉은색이 늦어졌습니다.

나중에는 i3 7350k를 쓰다가 750ti만 사용했는데 딜레이가 기껏해야 노란색으로 바뀌더군요. 가끔 멈춤 현상이 있긴 하지만 움직임은 대체로 부드럽습니다.

텐센트 게임의 경험도 많이 다르다. 독립형 게임이나 새로운 3D 대규모 온라인 게임만 플레이한다면 둘 사이에는 큰 차이가 없습니다. 인텔이 약간 더 강력하지만 눈에 띄지는 않습니다. 주로 그래픽 카드에 따라 다릅니다.

여러 프로그램, 게임 스튜디오, 수많은 백엔드를 열고 싶다면 Ryzen이 좋은 선택입니다. 오래된 AMD는 전력소모와 성능이 너무 나빠서 전혀 권장하지 않습니다.

현재 Intel의 10nm 프로세스의 장애물과 14nm의 심각한 부족으로 인해 Intel 프로세서의 가격은 현재 더 높습니다. AMD Ryzen 프로세서는 기본적으로 성능 면에서는 Intel보다 열등하지 않지만, 프로세서 가격과 플랫폼 구축 비용은 동급 Intel 프로세서에 비해 훨씬 저렴합니다. 더욱 강력한 성능을 갖춘 7nm 3세대 Ryzen 3000 프로세서가 올해 중순에 출시될 예정입니다. Su Ma가 시연한 8코어 Ryzen 3000 프로세서의 성능은 Intel i9-9900K와도 비교할 수 없습니다. 현재 또는 미래에 컴퓨터 플랫폼을 구축하려면 AMD가 첫 번째 선택입니다.

AMD Athlon 200GE는 보급형 컴퓨터 플랫폼을 구축하기 위한 첫 번째 선택입니다

AMD Athlon 200GE CPU 성능은 G4560에 가깝고 VEGA3 통합 그래픽 성능은 G4560보다 낫습니다. 전반적으로 성능면에서도 G4560보다 낫지만 전력 소모는 적고 전력 소모는 더 많습니다. 또한 BIOS 업데이트 후 B450 마더보드는 200GE 오버클럭을 직접 지원할 수 있으며, CPU 성능은 Intel의 천위안 i3 7100 프로세서에 가깝습니다. Tmall에 설정된 200GE B450 마더보드의 최저 가격은 729에 불과합니다. Intel 플랫폼보다 비용 효율적이므로 보급형 컴퓨터 플랫폼인 AMD 200GE가 선호됩니다. 저가형 컴퓨터 플랫폼을 구축하려면 Ryzen 2200G가 더 비용 효율적입니다

Ryzen 2200G는 4코어 4스레드 설계를 채택합니다. CPU 성능은 Intel i3에 가깝습니다. 8100이지만 통합 VEGA8 통합 그래픽 성능은 GT1030 독립 그래픽보다 약간 낮고 i3 8100 통합 그래픽보다 훨씬 좋습니다. 또한 Ryzen 2200G는 B350, B450 이상의 사양 마더보드와 페어링되어 오버클럭을 지원하며 성능 개선의 여지를 어느 정도 남겨둡니다. 현재 Tmall의 Ryzen 2200G B450 마더보드 패키지 가격은 1,060위안으로 Intel i3 8100 플랫폼보다 비용 효율적입니다. 메인스트림 중급 컴퓨터 플랫폼을 구축하려면 Ryzen 2600 플랫폼이 첫 번째 선택입니다

Ryzen 2600은 Intel보다 약간 높은 6코어 및 12스레드 설계를 채택합니다. 테스트 성능 면에서는 i5 8400인 반면, Ryzen 2600은 오버클럭을 지원해 성능 개선의 여지를 어느 정도 남겨둔다. 현재 Tmall에 설치된 Ryzen 2600 B450 마더보드의 가격은 1,450위안으로 Intel i5 8400 플랫폼보다 훨씬 비용 효율적이며 주류 중급 및 고급형 컴퓨터 플랫폼을 구축하는 데 더 적합합니다.

일반적으로 AMD 프로세서는 성능 면에서 동급 인텔 프로세서에 뒤지지 않지만, 플랫폼 구축 비용은 더 저렴하며, 최신 7나노 라이젠3000 시리즈 프로세서는 성능 면에서 인텔을 완전히 능가할 것으로 예상된다. , PC 프로세서 시장은 AMD 시대로 완전히 진입할 것이므로 지금이든 미래이든 AMD 프로세서가 최선의 선택입니다. AMD YES!

개인적으로 저라면 코어 시리즈 CPU를 선택하는 편입니다.

인텔 코어 시리즈에는 I3, I5, I7 등 여러 시리즈의 CPU 제품이 있다는 것은 모두가 알고 있는 사실입니다. 시리즈는 일반 가정용 오디오 및 비디오부터 게임, 고급 I7 프로세서에 이르기까지 모두 시장에서 만장일치로 찬사를 받았습니다. Core 시리즈 CPU의 통합 그래픽도 꽤 좋습니다. 예, AMD의 프로세서가 개별 그래픽 카드가 아닌 경우 더 나은 냉각 시스템을 장착해야 합니다.

다른 관점에서 보면 일반적으로 동일한 가격의 두 제조업체 간의 성능 차이는 그리 크지 않습니다. Intel은 이러한 프로세서 시리즈를 여러 개 보유하고 있습니다. I3, I5, I7과 같이 펜티엄, 셀러론 등도 있습니다. 컴퓨터 사양이 높지 않은 친구도 이 두 시리즈를 선택할 수 있습니다

또한 시장 점유율 측면에서 인텔은 이는 Intel의 프로세서가 여전히 매우 인기가 있고 모든 사람에게 인정을 받고 있으므로 AMD보다 시장 점유율이 더 높다는 것을 증명합니다. 위 내용은 참고용입니다!

이 두 CPU는 각각 장점이 있으므로 선택하라는 요청을 받으면 예산과 수요라는 두 가지 측면 중에서 선택하겠습니다.

예산 :

자금이 충분하다면 인텔을 선택하겠습니다. 인텔은 기술이 뛰어나고 항상 하이엔드 수준에서 AMD보다 앞서 있었기 때문에 저는 하이엔드 수준을 선택할 것입니다. 자금 걱정은 없으니 인텔을 선택하겠습니다

자금이 부족하면 AMD가 가성비가 좋기 때문에 AMD를 선택하겠습니다. , AMD와 Intel은 CPU 가격이 동일합니다. AMD는 Intel을 이길 수 있으므로 비용을 절약하고 성능 면에서 확실한 이점이 있다면 AMD가 좋은 선택입니다.

요구 사항:

우리 모두 알고 있듯이 인텔은 강력한 단일 코어 기능과 안정성을 갖추고 있습니다. 좋은 성능과 고급 기술을 갖추고 있습니다. 게임에 대한 요구사항이 높고 렌더링 등의 목적으로 좋은 안정성을 추구한다면 인텔을 선택하세요

게임에 대한 높은 요구사항은 없고 단지 일반적인 사무 업무와 약간의 가정용 오디오 및 비디오 엔터테인먼트만 한다면, 그렇다면 Intel AMD가 적절합니다.

일반적으로 AMD는 중저가 범위에서 우위를 점합니다. 하이엔드에서는 인텔이 큰 이점을 갖고 있습니다.

그러니 높은 목표를 추구한다면 인텔을 선택하고, 극단을 추구하지 않는다면 AMD를 선택하세요.

좋다고 생각하시면 엄지척 부탁드립니다. 모두 멋지고 훌륭해요.

컴퓨터를 조립할 때 AMD 프로세서를 선택해야 하는지, Intel 프로세서를 선택해야 하는지는 실제로 선택하기 어렵지 않습니다. 이는 단지 예산과 프로세서를 어떤 용도로 사용할지에 달려 있습니다.

예산이 많다면 인텔 프로세서를 선택하세요. 게임에서는 인텔의 싱글 코어 성능이 AMD 프로세서보다 조금 더 낫다는 점을 인정해야 합니다. 프로세서는 인텔의 메인스트림 프로세서와 크게 다르지 않지만, 게임 성능 측면에서 실제로 비교해 보면 인텔의 싱글 코어 성능이 AMD의 싱글 코어 성능보다 우수합니다.

현재 AMD 성능, 멀티 코어 , Intel 프로세서 성능이 더 가깝습니다.

그러나 예산이 크지 않은 경우 AMD 프로세서의 가격 대비 성능 비율이 Intel 프로세서보다 훨씬 높으므로 이것도 AMD 프로세서입니다. 좋은 시장 성과

개인적으로 게임을 한다면 게임 경험을 위해 I5 8세대 프로세서와 I7 7세대 프로세서를 갖춘 AMD 프로세서를 선택할 수 있다고 생각합니다.

i7 8세대 이상인 경우 Intel 프로세서를 선택하면 결국 단일 코어 성능이 존재합니다.

비디오 렌더링 및 후처리 작업에는 AMD 프로세서가 더 적합하지만 물리적 코어 수는 여전히 남아 있습니다. 확실한 장점이 있는데 가장 중요한 것은 가격입니다

데스크톱 컴퓨터용 CPU 선택은 사실 플랫폼과 마더보드 선택의 문제입니다. 컴퓨터용 CPU는 기본적으로 2개뿐입니다. : Intel과 AMD를 선택하신다면 사무용으로 Intel을 선택하시는 것이 좋습니다. Intel의 CPU는 기본적으로 전력 소모가 적고, CPU의 온도가 낮으면 당연히 마더보드 등 다른 하드웨어에 문제가 생길 수 있습니다. CPU 자체는 수명이 길며, AMD의 CPU는 항상 높은 비용 성능으로 시장을 장악해 왔습니다. 동시에 고급 CPU의 경우 AMD의 APU 통합 그래픽 기술이 훨씬 저렴합니다. 예를 들어 7650K CPU의 통합 그래픽 성능은 기본적으로 중소형 게임에 사용할 수 있으며 위의 문제를 해결하면 기본적으로 동일합니다. , 가정용으로 AMD 플랫폼 통합 그래픽 카드가 탑재된 CPU를 선택하는 것은 여전히 ​​매우 비용 효율적입니다.

게임용으로만 사용한다면 인텔이 첫 번째 선택이 되어야 합니다. 사무용으로 설계하고 자주 구동한다면 나중에 AMD가 첫 번째 선택이 될 것입니다.

현재 AMD는 매우 비용 효율적입니다. 이후 단계에서는 2600x가 8700k와 비슷해졌습니다.

제가 누구를 응원하는지 사진을 올려보겠습니다. . 암드, 그렇죠!