왜 지금 많은 노트북이 못생기고 사용하기 어렵습니까?
주요 내용:
1. 소위' 가격 대비 성능' 은 모두 거짓말이다.
2. 서로 다른 브랜드 간의' 가격 대비 성능' 은 사실 똑같다.
3. 진정한 가격 대비 성능 선택: 모바일 CPU 분석.
4. 자신에게 가장 적합한 것을 선택하는 방법에 대해 하나 더 덧붙입니다.
1 .. 많은 사람들이 책을 살 때 가장 먼저 생각하는 질문은 어느 책의' 가격 대비 성능' 이 가장 높은지입니다. 가격 대비 성능이 구매 당시의 큰 함정이 되었는지 모르겠다.
나는 항상 "브랜드 간 가격 대비 성능이 없다" 고 강조했다. 못 읽으면 선저우, IBM 을 가져오지만, 선저우 이렇게 싸고, 돈이 있으면 이우춘 대변해 주세요. IBM 의 공책은 연상이 밑지고 인수될 정도로 비싸요! (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
그래서 문제가 많다. 많은 소비자들이 기계를 구입할 때 이른바' 가격 대비 성능' 을 쫓고 있다. 나는 이 물건이 사실 상가가 사람을 홀랑거리는 개념이라고 말하고 싶다.
예를 들어 노트북 한 대, 모니터 비용은 전체 기계 비용의 4 분의 1 을 차지하지만, 어떤 브랜드가 어떤 등급의 모니터를 사용하는지 알려줄 수 있습니까? 스크린 품질도 서비스 수명과 같은 차이가 있습니다. 좋은 화면, 예를 들면 아석의 샤프나 명기의 스크린은 2 ~ 3 년 동안 사용하면 어두워질 수 있고, 선저우 스크린은 일반적으로 1 년 동안 사용하면 칙칙함을 느낄 수 있다. 밝기, 시각적 각도, 흑백 응답 시간, 밝은 어두운 반점 등 다양한 매개변수와 사양도 있습니다.
예를 들어, DIY 고수라면 좋은 판과 찌꺼기판의 작업 수준 차이, 그리고 그에 따른 가격 차이를 이해할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사용하니 느껴지지 않지만 퀄리티는 크게 다릅니다.
예를 들어 애프터서비스 비용과 같이 Dell 이 얼마나 싸게 보이는지 묻는 사람들이 자주 있습니다. 저는 Dell 의 모든 광고의 최종선을 보고 싶다고 말했습니다. "X 년 애프터서비스로 업그레이드하려면 XX 돈을 추가해 주세요." 그리고 보증 기간도 가격의 일부이며 쉽게 간과할 수 있는 중요한 부분입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 다른 브랜드와 비교하기 전에 이 물건을 보충해 주세요.
그래서 난 당신이 충분히 자신의 상황에 맞게 구성 하는 경우, 큰 브랜드 (품질 보증, 페니) 를 선택 하는 것이 좋습니다 (높은 구성을 추구 하지 마십시오, 물론, 게임 IBM 돈, 중국 중요 한 문서를 사용 하는 것은 위험 합니다).
자본이 변하지 않는다는 전제하에, 높은 배합과 양질의 품질은 반비례한다, 알겠니?
마지막으로 여러분에게 노트북 브랜드 순위를 하나 드리니 참고하시기 바랍니다.
1 위: IBM Think Pad 시리즈. 속칭' 블랙' 으로, 변하지 않는 색상과 스타일이다. 현대 PC 의 아버지로서 IBM 의 노트북은 최고의 품질, 지위 및 가격을 가지고 있습니다. 노트북 분야에서 특허 기술이 1000 개 이상 (예: 하드 드라이브의 아버지) 인 ThinkPad 는 성능, 휴대성, 안정성, 사용 편의성을 추구하는 노트북 매니아를 위한 첫 번째 선택입니다.
2 위: 애플 맥 시리즈. Mac 이라고 부르는 이유는 애플이 생산했기 때문만이 아니라 그 핵심이 IBM 표준 PC 와 다르기 때문이다. Pc 이외의 "세계 최고의 고수" 입니다. 애플 = 간소화된 IBM 과 간소화된 Microsoft 로 이해할 수 있습니다. 흰색밖에 없기 때문에' 작은 흰색' 이라고 불립니다. 그해 의사결정에 실수가 없었다면 IBM TinkPad 시리즈의 현재 지위는 MAC 시리즈일 것이다. IBM 이 가장 실용적이고 강력한 노트북이라면 애플이 가장 예술적이고 화성 노트북이다. 물론 가격도' 예술성' 이다.
3 위: HP 산하의 컴백. 컴백은 당시 주류 PC 분야에서 IBM 과 거의 경쟁할 수 있었다. 현재 HP 가 소유하고 있지만 여전히 Compaq 로고를 사용하고 있습니다. 당초 컴백은 거의 비즈니스 노트북의 대명사였으며, 품질과 입소문이 눈에 띈다. 참고: 가정용 컴백은 상업보다 못하다.
4 위: 후지쯔. 후지쯔는 일본의' IBM' 으로 불리며 일본 노트북이 부끄럽지 않은' 보스' 로 꼽힌다. Pc 는 IBM, 후지쯔, 컴백, 도시바 등 과두가 제정한 표준으로 가득 차 있다. 후지쯔는' 세계 노트북 전문가' 라고 불리며, 물론 가격도' 보스' 수준이다.
5 위: 도시바. 도시바는' 세계 최초의 진정한 노트북' 의 창시자라고 자칭한다. 하지만 최근 패션 코스를 걸었는데 퀄리티가 후지쯔에 비해 좀 거칠다. 5 위 이후에는 줄을 서기가 쉽지 않습니다. 기본 디자인이 비슷하고 품질도 비슷하기 때문입니다. 그냥 마음대로 안배해 주세요. 즉, 5 대 브랜드의 순위는 기본적으로 모두가 인정하는 것으로, 아래 순서는 다소 다르다는 것이다.
6 위: NEC. 1989 년, NEC 는 세계 최초의 컬러 LCD 노트북을 만들었습니다. 노트북 분야에서는 NEC 의 LCD R&D 및 제조 기술이 세계 선두를 달리고 있으며, 일본 본토에서의 판매량도 후지쯔를 바짝 따르고 있습니다. 하지만 LCD 화면을 제외하고는 품질면에서 별로 밝은 점이 없습니다.
7 위: 소니. 소니 1997 년에야 노트북 분야에 진입하기 시작했고' 패션 하이 엔드' 의 길을 걷고 있어' 미' 가 가장 큰 판매점이 됐다. 그러나 안정성, 안전성, 내구성, 정치성은 약하다. 소니를 사는 것은 단지 하나의 브랜드라고 할 수 있다.
8 위: Dell. Dell 은 IT 업계의 기적입니다. 1996 년 노트북 분야에 발을 들여놓은 지 불과 몇 년 만에 판매량이 세계 1 위를 차지했습니다. 그러나 Dell 의 비용 체계는 고급형 노트북에서의 발전을 제한했습니다. Dell 은 "저가 노트북" 의 대표가 되었습니다. 확실히, 그것의 품질은 칭찬할 것이 없다. 특히 열을 방출하는 데는 문제가 많다.
9 위: 아석. Asus 는 중국 컴퓨터의 자랑이다. 그것은 "자체 브랜드 디자인, 제조, 판매" 를 고수하기 때문에 호환성이 좋고, 냉각 문제를 완전히 해결하고, 때때로 혁신을 일으켜' 반석' 이라고 부르는 것이 일리가 있다. 개인적인 감정에서, 여기에 열거합니다. 어차피 품질은 연상보다 낫다.
10 위: SUMSUNG. 200 1 은 노트북 분야에 진입하여 일계 스타일, 시각선, 노트북의 가장 중요한 열 기술에 큰 구멍이 있습니다. 그리고 디자인과 생산은 모두 대만성의 일부 전문 노트북 업체에 아웃소싱되었다. 비용 통제에 큰 장점이 있다. 삼성은 한국의 소니이지만, "브랜드 말고는 소니를 살 가치가 없다" 고 말하면 삼성을 사면 브랜드를 살 가치가 없다. 국산 연상보다 못하다.