3,000위안 미만의 예산으로 메이데이에 새 휴대폰을 사고 싶은데요, iqoo neo3, redmi k30 pro 중 무엇을 선택해야 할까요?
Redmi K30 Pro와 iQOO Neo3는 모두 매우 가성비 좋은 휴대폰입니다. 게임을 좋아하는 분들이라면 무조건 Neo3를 선택하는 것이 좋습니다. 게임 경험이 더 좋습니다. 구체적인 비교를 살펴보겠습니다.
Redmi의 화면 디스플레이에는 E3 소재를 사용하고 더 넓은 색 영역과 더 높은 밝기가 있지만 Neo3 화면은 5단계 새로 고침 빈도 조정을 지원하지 않습니다. 게임을 즐기기에 적합합니다.
두 휴대폰의 성능은 동일하지만 비보의 튜닝 능력에 대해서는 더 낙관적이다. 이 점에 대해서는 스냅드래곤 765G 두 모델, 홍미 K30의 게임 프레임 속도를 참고하면 된다. vivo Z6의 게임 프레임은 속도 차이가 확연합니다.
두 휴대폰의 카메라 사양은 많이 다릅니다. Neo3는 사진 촬영 측면에서만 적합하며 카메라에 큰 중요성을 부여하지 않습니다. . 망원 매크로 보조 카메라는 카메라를 더욱 쉽게 사용할 수 있게 해줍니다.
두 휴대폰의 배터리 수명은 거의 같고 필요한 기능은 모두 사용할 수 있습니다. 음악 듣기를 좋아하는 친구는 외부 앰프와 내부 앰프의 음질로 Neo3를 선택하는 것이 좋습니다. 더 좋습니다.
귀하의 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다.
이 두 휴대폰이 단지 게임을 위한 것이라면 이미 마음속에 답이 정해져 있지 않나요? iQOO Neo3 아닌가요?
Redmi k30pro와 neo3의 비교는 A 화면에 대해 이야기 할 가치가있을 것 같습니까?
그렇다면 가격이 3,000 미만이라면 neo3를 선택하는 것은 어떨까요? 특히 게임을 플레이하는 것이 필요한 경우에는 더욱 그렇습니다.
그러니 살 예정이라면 그냥 2698 6 128을 사세요. 12128은 고사하고 8128까지 갈 필요가 없습니다.
지난 4월 23일 출시된 iQOO Neo3는 2,698위안의 시작가와 고급형 플래그십 폰에 뒤지지 않는 구성으로 많은 소비자들의 주목을 받고 있다. Redmi K30 Pro의 가장 인기 있는 버전입니다. 홍미 K30 Pro 6GB 128GB 버전의 가격은 2,999위안으로 iQOO Neo3와 약 300위안 차이가 난다. 그렇다면 이 두 휴대폰 중 어느 것이 더 구입할 가치가 있을까요?
1. 성능
두 휴대폰 모두 스냅드래곤 865 칩도 탑재했으며, 둘 다 AnTuTu에서 60만 점 이상을 기록했습니다. 그러나 Redmi K30 Pro의 6GB 버전은 UFS 3.0 및 LPDDR4x를 사용합니다. iQOO Neo3에는 UFS 3.1 플래시 메모리가 표준으로 장착되어 있으며 순차 읽기 및 쓰기 속도는 각각 1733MB/s 및 73MB/s이며 소프트웨어 열기 및 로딩 속도가 더 빠릅니다. iQOO Neo3의 화면 새로 고침 빈도가 144Hz에 달해 많은 플래그십 휴대폰보다 훨씬 높다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
Redmi K30 Pro의 60Hz 화면 주사율은 모두의 비난을 받았기 때문에 장점이 없습니다. iQOO Neo3는 터치 반응 속도와 화면 번짐 현상 감소 측면에서 Redmi보다 뛰어납니다. 또한 글로벌 적응형 새로 고침 빈도를 사용하여 사용자가 스스로 최적의 새로 고침 빈도를 조정하는 동시에 높은 새로 고침 빈도로 인한 높은 전력 소비 문제를 효과적으로 줄일 수 있습니다.
2. 사진 촬영
하드웨어적인 측면에서 보면 홍미 K30 Pro는 6400만 화소 후면 쿼드 카메라를 탑재해 더욱 강력한 구성을 갖췄다. Sony IMX686 센서를 사용하여 8K 비디오 촬영을 실현할 수 있습니다. iQOO Neo3에는 4K 동영상 촬영을 지원하는 후면 4800만 화소 트리플 카메라가 탑재됐다. 동시에 Hyper-HDR 슈퍼 역광 촬영, 인물 촬영 등도 가능합니다. 그러나 iQOO Neo3의 촬영 효과는 평균 수준이며 카메라 게임 플레이와 이미징 효과는 Redmi K30 Pro만큼 좋지 않습니다.
3. 배터리 수명 및 충전
iQOO Neo3 및 Redmi K30 Pro에는 각각 4500mAh 및 4700mAh 배터리가 장착되어 있습니다. 둘 사이의 배터리 용량에는 큰 차이가 없지만, iQOO Neo3의 전력은 고주사율 모드에서 더 빨리 소모됩니다.
하지만 iQOO Neo3는 44W 플래시 충전 기술을 지원해 단 58분 만에 휴대폰을 완충할 수 있어 배터리 수명의 단점을 보완했다. Redmi K30 Pro는 33W 고속 충전을 지원하며 약 1시간이면 완전 충전이 가능합니다.
4. 화면
Redmi K30 Pro는 화면 픽셀 밀도가 395ppi인 1080P 고화질 OLED 화면을 탑재하고 HDR 10 기술을 지원합니다. 동시에 화면 대 본체 비율이 92.7로 진정한 전체 화면 디스플레이도 구현합니다. iQOO Neo3는 LCD 화면을 사용하는데, 이는 OLED 화면보다 약간 열악할 수 있습니다. 또한 iQOO Neo3에 추가된 LTM 로컬 컬러 매핑 기술은 매우 눈길을 끌며 휴대폰의 눈에 대한 유해성을 줄일 수 있습니다.
음질면에서는 양면 스테레오 스피커와 독립 Hi-Fi 칩이 추가되어 iQOO Neo3의 사운드 효과는 매우 충격적입니다. iQOO Neo3 역시 슈퍼리니어 스피커 등을 사용하고 있으며, 음질도 매우 좋습니다. 간단히 말해서, 이 두 휴대폰에는 각각의 장점이 있지만 iQOO Neo3는 전반적인 성능이 더 좋고 추천할 가치가 더 높습니다. 그렇다면 어떤 휴대폰을 선호하시나요?
Redmi K30 PRO 5G를 선택하는 주된 이유는 200mAH 배터리, AMOLED 화면, Sony 64MP 고화질 쿼드 카메라입니다. 메모리 면에서는 6 128G가 IQOO NEO3의 8 128G보다 낮지만 샤오미의 시스템은 IQOO보다 훨씬 앞서 있어 비교할 수 없다.
iqoo는 vivo의 하위 브랜드입니다. 시스템이 miui만큼 완벽하고 재미없을 수도 있습니다. 개인적으로는 e스포츠 게임용 휴대폰에 특화된 Redmi k30 pro를 선호합니다. 모든 측면에서 균형이 잘 잡혀 있습니다. 게이머는 여전히 던지기를 좋아하는 사람들입니다.