물이 파란색으로 변할 때까지 수영하세요.

감상 배경: 추석 당일 아침에 이 영화를 봤다. 그 당시에는 이미 감기 기운이 있었고, 밝은 태양에도 불구하고 여전히 추웠다. 그러다가 룸메이트랑 먹었어요. 전골이 토마토인데도 감기걸리네요~

잘생겼나요? 대답하기 어렵네요. 막연하게 말씀드리겠지만 시간이 아깝지 않다고 생각해요~

저는 사실 공리적인 목적으로 책 읽는 것도, 영화 보러 가는 것도 싫어해서 정말 가진 게 없어요. 하지만 말을 할 때는 침묵을 택하는 편이에요~

그런데 가끔은 제 자신을 증명하기 위해 비교적 진지한 말, 허세를 부리는 말, 허세를 부리는 말을 해야 할 때도 있는 것 같아요. 그것은 나의 허영심 때문이고, 내가 직면한 지식에 대한 나의 신뢰와 존경에 속합니다~

나는 나 자신의 천박함을 극도로 알고 있다고 말하고 싶기 때문입니다. , 그리고 시간이 허락된다면 발전할 것이라고 확신합니다. 어쩌면 성숙하기 전에 침묵하는 것이 매우 현명한 선택일지도 모르지만, 제가 미성숙하다는 것을 알면서도 너무 참을성이 없고 표현하고 싶은 욕구가 강합니다. 내 표현이 적절하고 용납될 수 있기를 바란다. 독자들이 내가 발전할 것이라는 것을 순진하게 믿어주길 바란다.

주제로 돌아갑니다. '바다가 파랗게 변할 때까지 수영'은 Jia Zhangke 감독의 작품으로, 영화 제목은 Yu Hua가 영화 속 "어렸을 때 본 바다는 노란색이었지만 교과서에는 이렇게 되어 있었습니다."에서 따온 것입니다. 바다는 파랬어요. 어렸을 때 자주 수영을 했는데 어느 날 물이 파랗게 변할 때까지 계속 수영하고 싶었어요.”

삶의 소소한 일들을 만들어내는 것도 문학의 기능 중 하나입니다. 삶의 언어를 시적으로 만들기 위해, 그 평범한 문장들과 평범한 기억들을 작가가 말하여 대부분의 사람들이 볼 수 있는 곳에 놓으면 매우 아름답고 낭만적이며 분위기 있게 나타난다. 바닷물이 변할 때까지 헤엄쳐라' '파랑' 원인과 결과는 모르겠지만 이 몇 마디 말만 보면 참 아름답구나~피상적이지 않나~

제가 이 작품을 보기로 선택한 이유 중 하나는 가장커 감독님의 <삼협선인>, <산수노우>, <물통>을 읽기 전에 봤기 때문입니다. 산강의 오랜 친구'라는 말이 매우 많으며, 또 다른 이유는 제가 유화, 묵암거비 같은 문학계의 거장들에 대해 강한 사랑과 존경심을 갖고 있기 때문입니다. 그래서 지아장커가 여러 작가들의 이름을 추가했는데, 이 영화는 볼만한 가치가 있다고 느꼈어요~

이 영화에서 가장 느낀 점은 단편적이라는 점, 너무 단편적이라는 점이었습니다. 전체 기사는 12개 이상의 챕터로 구성되어 있습니다. 각 챕터 간의 논리적 연결은 매우 가깝지만 시간 할당이 너무 다르기 때문에 일부 챕터에서는 시청 경험에 약간의 불편함이 있습니다. 느낌) 한두 장만 사용했는데 시작하자마자 끝나는 것 같았어요.

그리고 엔딩도 좀 엉성한 느낌이 든다. 량홍의 챕터 마지막에는 앞서 방송된 유화 영상 '물이 파랗게 변할 때까지 헤엄치다'를 직접 반복해 화제를 모은다. 이것은 이해할 수 있습니다. 하지만 직접적이고 세게 점프하는 것은 여전히 ​​​​약간 갑작스럽고 서둘러 끝나는 것 같습니다.

장의 명확성은 논리적 불일치를 어느 정도 약화시킬 수 있습니다. 이는 Jia Pingwa, Yu Hua 등의 단위 이야기에서 볼 수 있지만 그러한 처리를 선택하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 네, 너무 성급해서 마지막에 주제를 강조하는 장을 추가한 다음 Yu Hua 세그먼트의 결말을 이어받아 더 자연스럽고 매끄럽고 합리적이며 남을 수 있습니다~

내용에 관해서는. 나는 유머 감각이 강해서 Jia Pingwa 등이 언급한 배고픔이든 Yu Hua의 기회든 Liang Hong의 가족 그림자든 나 자신과 소통할 수 있습니다. 객관적으로 말하자면, 영화의 가장 가치 있는 내용은 두 가지 핵심 단어입니다. 하나는 농촌이고 다른 하나는 귀환입니다.

영화가 먼저 복귀하고 나서 마을을 봤는데, 영화 제목이 '마을의 문학'이었다고 들었는데, 마을 자체가 굉장히 중요한 것 같다. 요소. .

1960년대와 1970년대의 고통을 들을 수 있고, 21세기 기차역을 오가는 보행자들의 모습, 킬러룩을 지닌 젊은이들의 모습, 혼란스러운 중국인들의 모습을 볼 수 있다. 기차에서 휴대폰을 확인하는 사람들, 마을의 100세 노인.

평범한 일상을 볼 수 있습니다.

이 영화를 보고 느낀 점은 주인공이 문학인도 아니고 작가도 아닌, 여전히 시골 사람이라는 생각이 들었다.

우리가 주목하는 것은 고향에서 멀리 떨어진 사람들, 그들의 후손들이 고향 사투리를 유창하게 구사하지 못하는 사람들, 서둘러 왔다 갔다 하는 사람들이다. 취약함을 거부하는 약한 몸을 지닌 평범한 사람들의 삶의 회복력과 탄력성. 영화에 이러한 초점이 나타나는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이는 Jia Zhangke의 일관된 스타일입니다.

그렇다면 이 작가들은 영화에 무엇을 제공하는가? 첫째는 대중성, 둘째는 서사적 관점이다. 후자의 기능은 사실 서민들에 의해 부여될 수 있다. Feng은 또한 아버지의 서사적 관점을 전적으로 책임졌습니다. 영화에 참여한 '배우들'은 강력한 단순함을 가지고 있으며, 일부는 옅은 화장을 하고 일부는 매우 단순하며, 자신의 작품을 유창하고 강렬하게 읽고 있습니다. .

작가들의 유명한 명언들은 시골 여인들의 입에서, 작가의 아들들의 입에서, 들판에서, 강과 바위 옆에서, 싹이 트는 나무 옆에서 언제 어디서나 읽힐 수 있다. 사람들이 그것을 읽으면 아무런 불편함도 느끼지 못할 것입니다. 대신에 이 말은 저자가 쓴 것이지만 이러한 다양한 평범한 사람들로부터 나온 것이기 때문에 그것을 읽을 수 있는 가장 적합한 사람이므로 그들이 농부이건 어린이이건 간에 말입니다. 필드에 모두 적합합니다.

이것이 나를 놀라게 하고 반성하게 만든 것입니다. 독서는 먹고 마시는 것과 마찬가지로 지극히 자연스럽고 흔한 일이어야 합니다. 소위 연구가 문학을 압도하는 것을 용납할 수 없고, 소위 전공이 문학을 '정복'하는 것을 허용할 수 없습니다.

사실 영화를 보기 전에는 '문학의 일상' 같은 다큐멘터리에 가까울 거라고 예상하고 봤지만, 보고 나니 '문학의 일상'과는 많이 다르다는 걸 느꼈다. "와 "바다가 파랗게 변할 때까지 수영하십시오." 바로 Jia Zhangke이며 "문학 매일"이라는 제목이 매우 적합합니다.

전반적으로 '물이 파랗게 변할 때까지 수영하세요'는 평균적인 시청 경험을 가지고 있습니다. 작가들을 다큐멘터리로 초대하면서도 그들이 잘하는 '문학' 역할을 맡게 놔두지 않는 것은 안타까운 일이라고 생각합니다. 서술자로서 작가는 시대의 기록자로서 다소 한계가 있는 것으로 보인다. 이런 관점에서 나는 다큐멘터리 '문학의 일상'을 선호한다. 그 안에 등장하는 작가들은 평범하고 문학적이며, 주제와도 관련이 있다.