"핸드폰 한 대 때문에 남자친구가 이별을 제기했다": 여자가 연애할 때 남자의 돈을 쓰는 게 잘못인가요?

"핸드폰 한 대 때문에 나랑 헤어지자고 했어. 네가 잘 생각해 봐, 우리가 연애한 지 몇 년 동안, 내가 쉬이 () 가 언제 너에게 돈 한 푼을 썼니? 오늘은 네가 먼저 나를 대신해서 지불하게 하고, 각자 집에 돌아가기도 전에, 너는 태도를 바꾸었는데, 너는 왜 생각하지 않느냐, 나는 정말 네 입에서 남자 돈을 마구 쓰고 허영을 탐하는 여자인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 과연 사람은 시련을 견디지 못한다. " 서일질은 남자친구에게 물어보고 길게 떠났다.

서일은 그 날을 영원히 잊지 못할 것이다. 그녀는 3 년 동안 사랑했던 사람을 사랑했는데, 휴대전화 한 대가 그녀와 이별을 제안했기 때문이다. < P > 서일심에서 그녀는 자신이 남자를 걱정하게 하지 않는 여자라고 자인했다. 그녀는 남자의 버릇을 쓰지 않고, 남자가 달래지 않고, 남녀평등은 철저히 평등해야 한다고 생각했다. 그녀는 남자에게 돈을 쓰지도 않고, 서로 붙지도 않는다. 사랑은 서로 주고, 서로를 위해 밥 한 끼를 만들고, 두 사람이 같은 노래를 나누는 것이 무엇보다 깊다.

모든 여자의 생각이 서일처럼 보이는 것은 아니다. 특히 쑤 이순신 내실 복숭아. 복숭아는 항상 여자가 애교를 부리고, 남자 돈을 써야 남자가 소중히 여길 수 있다고 말한다. 서일은 믿지 않지만, 남자친구의 돈을 쓰면 남자친구가 어떤 반응을 보일지도 궁금하다. < P > 그녀는 복숭아와 함께 아이디어를 생각해 냈고, 두 사람이 쇼핑을 나갔을 때, 서일은 핸드폰을 살 때 돈을 충분히 가지고 있지 않다는 핑계를 대고 서일 남자친구에게 돈을 지불하고 상대방이 어떤 반응을 보이는지 보자. < P > 서일은 남자친구에 대해 여전히 자신이 있지만 8 천여 원, 두 사람의 3 년 감정, 그는 이렇게 인색하지 않을 것이다. < P > 휴대폰을 산 지 반나절도 채 안 되어 서이는 자신의 말에 얼굴을 맞았다. 남자친구가 이별을 제안했기 때문이다. 남자친구는 완곡하게 말했다. "서일, 나는 항상 네가 다른 여자와 다르다고 생각했어. 넌 독립적이고 자신감이 있어. 나한테 선물을 준 적이 없어. 하지만 지금 나는 네가 변한 것을 발견했다. 8 천여 원, 나의 한 달 월급, 네가 쓰면 쓰겠다며, 나에게 아무런 설명도 하지 않았으니, 나는 우리가 적합하지 않다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언). " < P > 서일은 충격을 받았지만, 이 남자의 모습을 보면 다시 함께 있는 것도 무의미하다고 느꼈고, 그 말을 끝내고 돈을 돌려주겠다고 약속한 뒤 떠나겠다고 약속한 것도 정식으로 헤어진 셈이었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별)

3 년 감정, 슬프고 황당하지만, 서일은 여전히 자신의 이전 생각에 의심을 품고 있다. 여자는 도대체 남자의 돈을 써야 합니까? < P > 사실 이 문제는 서일만이 이해할 수 없는 것이 아니다. 그동안 이 문제에 직면했을 때 여러 가지 다른 견해가 있었다. < P > 어떤 사람들은 여자가 남자의 돈을 써야 한다고 생각한다. 커플끼리 여행을 떠나는 것처럼 밥값이든 주택 돈이든 남자가 부담한다. 남자가 여자와 함께 앉아서 밥을 먹는 한, 주동적으로 돈을 지불하는 사람은 남자여야 한다. 여자가 돈을 지불하는 것을 보는 사람은 거의 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 남녀명언) 남자가 돈을 지불하는 것은 당연한 것 같다.

두 사람이 함께 있으면 남자는 여자를 돌봐야 한다. 여자는 남자의 돈을 써서야 그 사람과 미래가 있고 싶다는 것을 증명했다. 만약 어떤 여자가 남자의 돈을 쓰기를 계속 거부한다면, 두 사람 사이에는 특히 분명하게 구분할 수 있다. 남자는 심지어 자신의 매력이 부족한지 의심까지 할 수 있다. 그래서 상대방은 자신과 애써 관계를 청산하고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) < P > 그리고 한 남자가 여자를 정말 사랑한다면 그 여자를 위해 돈을 쓰려고 합니다. 여자가 대범하게 받아들이면 오히려 소탈함을 느끼게 되고, 비틀어 받아들이지 않으면 남자의 좌절감이 뒤따르게 된다. < P > 이런 관점에서 볼 때, 여자가 남자 돈을 쓰는 것도 그렇게 혐오스럽지 않은 것 같다. < P > 또 어떤 사람들은 여자가 남자의 돈을 써서는 안 된다고 생각한다. 두 가지 이유가 있습니다. 먼저 모두가 일하러 나가는 것이 쉽지 않습니다. 가족 조건이 비슷하고 임금이 비슷하면, 여성은 자신이 사랑하는 사람에게 부담을 줄 필요가 없다고 생각할 것입니다. 오히려 상대방에게 좋지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

물고기와 곰 발이 둘 다 가질 수 없습니다. 남자가 예물, 집, 차를 준비할 수 있게 해주고 싶고, 연애기간부터 상대방의 돈을 쓸 수 있게 해 주는 것은 그렇게 도덕적이지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

또 다른 이유는 일손이 짧고 식인이 부드럽다는 것이다. 커플들조차도 항상 남자의 돈을 쓰고, 여자는 쑥스러워하며, 항상 상대방의 돈을 썼기 때문에 다른 방면에서 더 많이 지불해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) < P > 여자가 남자에게 더 많은 돈을 쓰게 해야 한다는 시각이 있다. 그동안 남자가 여자에게 더 많이 투자할수록 이별의 대가가 커질수록 헤어지는 것을 아쉬워할 것이라는 시각이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별명언) (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별) < P > 어떤 사람들은 여자가 남자의 돈을 쓰지 말라는 견해도 있다. 오래전부터 상대방은 쌍방의 평등을 묵인하고, 여자를 높이 보고, 일을 하거나, 결정을 내리면 그렇게 경솔하지 않을 것이라고 생각한다.

둘 다 일리가 있는 것 같아요. 그러나 나는 여자가 남자의 돈을 써야 하는지 안 되는지는 일률적으로 논할 수 없고 구체적인 문제를 구체적으로 분석해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) < P > 우선, 이것은 쌍방의 관념이 충돌하는 문제이다. 남자가 남자 돈을 쓰는 것을 좋아하는 여자에게 반감을 갖고 있고, 여자도 독립을 더 인정하고, 서로 빚지지 않는다면, 두 사람은 함께 있을 때 AA 제도를 시도해 볼 수 있다. 이렇게 하면 쌍방이 모두 만족을 얻을 수 있고, 돈 때문에 갈등이 생기지 않고, 감정이 자연히 좋아질 것이다. < P > 남자가 사랑하는 사람에게 돈을 쓰는 것이 당연하다고 생각한다면, 그녀를 사랑하는 것은 그녀가 원하는 모든 것을 줘야 하고, 여자는 남자가 자신을 위해 돈을 쓰는 것이 부담이라고 생각하지 않는다. 이렇게 잘 어울리는 두 사람은 감정이 나쁘지 않을 것이다. < P > 더욱이, 여자는 남자의 돈을 써야 하는지, 쌍방이 어떤 관계에 있는지 봐야 한다. 예를 들어, 금방 지낸 지 얼마 안 된 어린 커플이라면 상대방의 돈을 쓰기에 적합하지 않다. 이때 감정의 불확실성이 더 크기 때문에, 남자는 돈을 쓸 때 걱정이 있을 수 있으며, 이로 인해 감정적으로 작은 문제가 발생할 수 있고, 여자도 영향을 받고, 앞으로 헤어지고, 비교적 큰 심리적 스트레스를 받게 된다. < P > 하지만 두 사람이 약혼 상태이거나 결혼을 앞두고 있다면 여자가 남자의 돈을 쓰면 안 되는 것도 아니다. 결국, 아침저녁으로 모두 한집안, 너의 것, 나의 것, 분배도 그렇게 명확하게 할 필요는 없다. 이때 남자가 시시콜콜 따지거나 여자가 꼬집으면 오히려 감정이 그렇게 좋지 않은 것 같다. < P > 어떤 사람들은 "아무리 사랑하더라도 여자는 남자의 돈을 쓰지 마라" 고 말했다. < P > 나는 오히려 이 말이 좀 무정하다고 생각한다. 때때로 돈은 사랑을 측정할 수 없고, 남녀를 불문하고 상대방이 정말로 당신을 사랑하는지 알 수 있다. 정정당당한 사람은 "아무리 가난한 남자라도 사랑하는 여자 앞에서 부를 과시할 것" 이라고 말했다. 그는 자발적으로 여자에게 돈을 써서 그녀에게 충분한 안정감을 줄 것이다. " < P > 여자가 남자의 돈을 써야 할지 말지, 이 문제는 아주 작을 수 있다. 여자는 너무 얽히거나 남자의 돈을 쓰는 것을 싫어할 필요가 없다. 남자는 자신이 정말 사랑하는 사람을 대할 때 인색해서는 안 된다. 여자가 남자의 돈을 썼다고 해서 독립이 아니라는 뜻은 아니다.

사랑은 상호적이다. 너는 나를 위해 지불하고, 나도 너를 위해 지불한다. 이 과정은 반드시 동등한 교환은 아니지만, 네가 나를 오가면 사랑은 더욱 달콤해질 것이다. < P > 사랑하는 여자에게 돈을 쓰는 것은 한 남자의 가장 기본적인 예의다. "

정말 누군가를 사랑하면 이런 일은 개의치 않는다. 양방향으로 달려가야 의미가 있고, 일방적인 지불은 조만간 붕괴될 날이 있을 것이다. 그래서 우리 인생에는 아직 많은 즐거운 일이 있다. 우리의 사랑의 길은 아직 길다. 지금 누가 누구의 돈을 쓰는지 고민할 필요가 없다. 이런 몸 밖의 물건들을 내려놓고 서로의 사랑을 마음껏 느낄 필요가 없다. 더욱 중요하다!