LCD 컴퓨터 화면은 잔상이 없는데 왜 LCD TV 화면은 잔상이 심각한가요?

현재 평면 TV는 LCD와 플라즈마

LCD TV에는 상응하는 매개 변수가 있습니다. LED는 LCD TV의 백라이트 방식일 뿐이고, LED가 없는 액정은 CCFL일 뿐입니다. 백라이트의 구체적인 차이점은 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

LCD 백라이트 유형과 장단점(LCD, CCFL, LED)

LCD 백라이트 디스플레이 원리 액정의 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다. 플라즈마는 액정이 반드시 필요합니다. 수동 광원에 의존하는 플라즈마 TV는 능동형 발광 디스플레이 장치입니다. 현재 시장에 나와 있는 주류 LCD 백라이트 기술에는 LED(Light Emitting Diode)와 CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamp)이 있습니다.

CCFL(냉음극 형광 램프)

기존 LCD 디스플레이는 CCFL(냉음극 형광 램프) 백라이트를 사용합니다. CCFL 백라이트 설계에는 '사이드형'과 '스트레이트형'의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 그러나 사이드형은 라이트 가이드 설계로 인해 광 굴절률이 높아 백라이트의 밝기가 제한됩니다. 패널 크기가 클수록 밝기가 낮아지며, 노트북이나 데스크탑 등 개인용으로 사용하는 8인치~15인치 TFT LCD 패널에만 적합합니다. -가정에서 시청할 수 있는 크기의 LCD TV는 측면 삽입형의 밝기 대신 스트레이트 드롭을 만족하기 어려울 것입니다.

그러나 LCD의 크기가 커질수록 백라이트 모듈의 원가 비중이 높아진다. 통계에 따르면 스트레이트형 CCFL 백라이트 모듈을 말한다. CCFL 백라이트 모듈의 경우 15인치에서는 백라이트 모듈이 전체 원가의 23%에 불과하지만 30인치에서는 37%로 늘어나 57인치에서는 백라이트 모듈 원가가 높아질 것으로 추정된다. 50%에 도달합니다. 따라서 직하형 CCFL 백라이트는 30인치 정도의 중형 LCD TV에만 적합하며, 대면적 설계에는 적합하지 않다. 동시에 CCFL은 수은 가스 방전을 사용하여 조명을 생성합니다. 유럽 연합에서 제정한 현재 RoHS 규정은 "수은"량이 표준보다 낮으면 여전히 허용되지만 표준이 높아질 수 있다고 보장할 수는 없습니다. 향후에 콘텐츠를 전혀 사용하지 않게 되면(완전히 부정확한 사용) CCFL을 더 이상 사용할 수 없거나 수은이 없는 CCFL을 사용해야 합니다.

무수은 CCFL이 기술적으로 가능하더라도 CCFL은 여전히 ​​폐쇄형 도광판을 갖춘 가스 방전 전자 조명입니다. 외부 힘에 대한 광파이프의 저항은 제한적이며 큰 충격을 가하면 조명 파이프가 파손되면 조명이 고장날 수 있습니다. LED와 같은 다른 견고한 전자 조명에 비해 그러한 우려는 없습니다. 또한, 스트레이트 다운형은 도광판을 사용하지 않고, 빛의 굴절 문제도 적기 때문에 휘도 향상 필름이 필요하지 않으며, 특히 휘도 향상 필름은 몇몇 특허 기술이다. 직선형은 도광판과 휘도 향상 필름의 필요성을 줄여 비용 절감에 도움이 됩니다.

그러나 일직선형 CCFL 역시 화면의 밝기를 향상시키기 위해서는 광파이프의 수를 늘려야 한다는 단점이 있다. 좌우간 거리가 줄어들기 때문에 두께 측면에서 방열공간을 늘려야 하는데, 두께가 늘어나면서 LCD TV의 장점인 얇고 가벼움이 부분적으로 상쇄되기도 합니다.

그런데, CCFL 광파이프를 대형인치 LCD TV에 사용하는 경우, 인치 크기가 커짐에 따라 광파이프의 길이도 늘어나야 하지만, CCFL 광파이프의 길이가 길어집니다. 광파이프의 길이는 길어야 합니다. 중간 위치와 양쪽 끝은 밝기 MURA 및 색상 MURA 문제를 쉽게 발생시켜 백라이트의 광 균일성을 계속 유지하려면 확산 필름을 사용해야 합니다. 그러나 확산 필름은 빛의 투과도를 떨어뜨려 밝기를 감소시킵니다. 그러나 위에서 언급한 것처럼 광파이프를 추가하면 밝기가 향상됩니다. 방열 설계가 어려워지고 백라이트 모듈의 두께가 두꺼워지면서 전력 소모도 늘어났다. 우리가 파악한 바에 따르면 CCFL 백라이트 모듈의 전력 소모량은 LCD TV 전체 전력 소모량의 90%를 차지한다. 따라서 백라이트 기술의 변화는 현재 LCD 화질을 변화시키는 방향 중 하나입니다.

발광다이오드(LED)

CCFL 백라이트는 부작용과 우려가 많기 때문에 업계에서도 다양한 새로운 백라이트 구현 기술을 모색하고 있으며, LED가 실현 가능한 솔루션 중 하나인 소니의 Qualia 시리즈 TV는 백라이트 부분이 WLED로 구성되어 있는 최고급형 대형(40인치, 46인치) TV입니다. 이를 WLED 백라이트 기술이라고 합니다. LED 백라이트 기술을 적용한 LCD 모니터의 연구 개발은 이제 본격적인 단계에 이르렀습니다. 이미 2007 CES 전시회에서 관련 제품 디스플레이를 볼 수 있었습니다.

LED 백라이트는 첫째, 고체형 전자조명으로 CCFL에 비해 충격에 강하고, 수은가스에 대한 환경 규제 우려도 없다. 동시에, LED는 순방향 구동 전압 측면에서도 AC 양전압과 음전압이 필요한 것과 달리 순방향 전압으로만 구동할 수 있습니다. , LED의 수요 수준은 CCFL의 수요 수준보다 낮습니다.

또한, PWM(Pulse Width Modulation)을 사용하여 LED의 밝기를 간단히 조정할 수 있으며 TFT LCD 디스플레이의 잔상 문제를 억제하기 위해 동일한 방법을 사용할 수 있지만 CCFL의 밝기 조정은 더 복잡합니다. 잔상은 억제할 수 없으며 다른 방법으로 억제해야 합니다.

LED 백라이트에는 많은 장점이 있지만 단점도 있습니다. 첫 번째는 동일한 전력 소비 측면에서 LED가 CCFL만큼 좋지 않기 때문에 방열 문제가 있습니다. 게다가 LED는 도트형이기 때문에 CCFL의 선형 광원에 비해 광원의 균일성을 최대한 확보하기가 어렵습니다. 생산된 LED의 특성은 신중하게 선택해야 하며, 동일한 백라이트에 LED를 사용하면 많은 특성(파장, 밝기)이 일관되어야 하며 이 선택에 드는 비용도 상당히 높습니다. 다행스럽게도 LED의 발광 효율은 여전히 ​​향상되고 있으며 이제 100ml/W 이상에 도달할 수 있습니다. 이를 통해 색상 채도가 향상되고 백라이트의 WLED 배열이 더 느슨해져서 전력 소비 및 열 방출 문제가 완화됩니다. 제조 수율이 지속적으로 개선되고 성숙해짐에 따라, 일관된 밝기 특성을 가진 LED를 신중하게 선택하는 비용도 줄어들 것입니다.

백라이트 기술의 변화만으로는 LCD의 혁명을 촉발하기에는 부족할 수 있으니, 다른 LCD 기술의 발전을 살펴보자. OLED(Organic Light Emitting Diode)는 유기발광다이오드이다. OLED 디스플레이 기술은 기존 LCD 디스플레이 방식과 다르며 백라이트가 필요하지 않으며 매우 얇은 유기 물질 코팅과 유리 기판을 사용합니다. 전류가 흐르면 이러한 유기 물질이 빛을 방출합니다. 또한, OLED 디스플레이 화면은 더 가볍고 더 얇게 만들 수 있으며, 시야각도 더 넓어지고, 전력도 크게 절약할 수 있습니다. 그러나 수명과 가격이 현재 LCD 개발을 제한하는 병목 현상입니다.

OLED 역시 많은 주목을 받고 있는 패널 응용 기술로, 소형 패널 구현은 상대적으로 초기 단계다. 고객의 계획으로 볼 때 2008년과 2009년에는 더 많은 모델이 출시될 예정이지만 여전히 서브 패널이 지배적일 것입니다. 게다가 지금보다 모델과 출하량이 크게 증가하더라도 시장 점유율은 10%를 넘지 않을 것입니다. OLED는 원래 TFT-LCD보다 얇고 명암비, 시야각, 절전성 등이 좋아 업계에서 항상 높이 평가받아 왔으며, TFT-LCD를 대체할 것으로 여겨져 초기에도 연구개발에 투자해왔다. 연령. 그러나 OLED 자체 기술은 병목 현상을 겪고 있으며 수명 문제를 극복해야 하는 반면, TFT-LCD 기술은 지속적으로 개선되어 우수한 명암비와 시야각을 제공할 수 있게 되었습니다. OLED는 크게 성장한 적이 없으며, 시장이 작고 공급 과잉으로 인해 가격 경쟁이 제한되어 있어 원래 투자한 사업자는 해체 및 축소의 운명을 피할 수 없습니다. 과거 Taiwan Shenghua Technology는 OLED 연구 개발에 투자하기 위해 Shengyuan 설립에 투자했습니다. OLED와 TFT-LCD는 경쟁할 수 없으며 특히 사양 측면에서 비용 차이가 크다는 점을 고려하면 TFT-LCD는 쉽게 달성할 수 있습니다. 170도 시야각, 500:1 명암, 밝기를 높이거나 얇게 만들 수 있습니다. 비록 응답 속도는 느리지만 인간의 눈이 허용할 수 있는 범위 내에 있을 수 있습니다. 따라서 Shengyuan도 폐쇄되어 소수의 R&D 인력만이 Shenghua로 돌아와 재료를 개발할 수 있게 되었습니다. 향후 OLED의 수명과 가격이 크게 개선될 수 있다면 현 단계에서는 아직까지 혁신의 필요성을 강조하는 특별한 특성을 지닌 제품에 국한될 것입니다. .

차세대 디스플레이 기술로 불리는 AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode) 액티브 매트릭스 유기발광다이오드패널(AMOLED)은 삼성전자, 삼성SDI, LG필립스 등이 모두 붙어 있다. 이것에 큰 중요성 새로운 디스플레이 기술. 현재 대형 AMOLED 제품을 주로 개발하고 있는 삼성전자와 LG필립스 외에 삼성SDI, AUO 등도 모두 중소형 제품에 주력하고 있다. 현재 완제품의 제품 성능을 볼 때 AMOLED 비용을 효과적으로 제어할 수 있다면 기존 LCD 패널 기술은 큰 도전을 받게 될 것입니다.

AMOLED의 장점 중 하나: 백라이트가 필요하지 않습니다

AMOLED의 장점 중 하나: 채도가 더 높습니다.

AMOLED의 장점 중 하나: 백라이트가 필요하지 않습니다. IPS 또는 VA 패널에 180도 시야각 도달

AMOLED의 장점 중 하나: LCD 패널의 동적 흐림 문제를 효과적으로 해결

위의 4가지 OLED 장점 중에서 우리는 특별한 비용을 지불합니다. 네 번째 제품 기능에 주목하세요. 현재 시중에 나와 있는 데스크탑 LCD 모니터 중 어느 것도 LCD 화면의 동적 흐림 문제를 해결할 수 없기 때문입니다. LCD 화면의 동적 영상 흐림은 일반적으로 영상 변환 과정에서 가장자리 윤곽이 흐려지는 것을 의미합니다. 동적 영상 흐림에는 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 액정의 응답 시간이고, 다른 하나는 형광체의 잔광입니다. 다른 하나는 액정의 응답 시간과 형광체의 잔광입니다. 하나는 홀드 모드 이미지 제어와 같은 TFT 드라이버입니다.

홀드는 동적 이미지가 흐려지는 주요 원인입니다

소위 "홀드 모드" 표시 모드는 TV 화면에서 일정 시간 내에 프레임 이미지를 표시하는 것입니다. 이 홀드 모드 시간은 하나의 수직 기간(16.7밀리초)에 해당합니다. 일반적으로 LCD TV의 경우 영상 변경 시간이 약 16.7초이기 때문에 LCD 응답 시간이 동적 영상 표시에 매우 중요하다는 점은 모두가 알고 있습니다. ms. 따라서 LCD TV의 응답 시간이 16.7ms보다 짧을 수 있는지 여부는 동적 영상의 영상 성능에 매우 중요합니다. 그러나 또 다른 상황은 LCD의 응답 시간이 0ms(가능성이 낮고 어려운 경우)라도 흐림이 사라지지 않는다는 것입니다. 이는 LCD 화면이 "홀드 모드" 방식을 사용하여 이미지를 표시하기 때문입니다. 일부 실험 보고서에 따르면 "Hold" 방식을 사용하여 화면에 표시되는 애니메이션이 망막에서 좌우로 흔들리는 것을 알 수 있습니다. 이런 흔들림은 시간이 지날수록 누적되어 역동적인 영상이 흐릿하게 느껴집니다. 액정의 응답시간을 향상시키는 것과 동시에 '홀드(Hold)' 시간을 단축하는 디스플레이 방법 개발도 필요하다. 위의 상황을 토대로 LCD 화면에 나타나는 동적 화면 흐림은 흰색에서 검정색으로, 검정색에서 흰색으로의 액정 응답 시간을 오랫동안 측정한 방식으로는 표현할 수 없습니다.

홀드 시간으로 인한 동적 이미지의 흐릿함을 개선

이상적인 제어 LCD 패널(홀드 시간 100%)에 대한 응답 시간이 0ms라면 MPRT는 16.7ms(주파수는 60Hz). 홀드 시간이 50%일 때 MPRT는 약 8.3ms이고, 홀드 시간이 25%일 때 MPRT는 4.2ms입니다. 일반적인 LCD의 경우 MPRT는 8ms 이하이고, 화질 요구사항이 높은 상용 제품이라면 MPRT는 4ms 이하로 추정할 수 있다. 앞서 언급한 것처럼 MPRT에는 액정 응답 시간과 홀드 시간이라는 두 가지 주요 요소가 포함됩니다. 따라서 영상의 표시 품질을 유지하려면 액정 응답 시간이 위 값보다 작을 것으로 예상됩니다. 액정의 응답속도를 향상시키는 방법으로는 OCB, IPS, VA 등의 고속 다이나믹 모드와 오버드라이브(Over-drive) 등이 있습니다. 이제 화질을 중시하는 LCD TV에서는 이런 방식을 적용해 생산하고 있다. 홀드 시간으로 인해 발생하는 동적 영상의 흐릿함을 개선하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 영상 주파수에 따라 백라이트 소스를 밝히는 것이고, 다른 하나는 모션 보상 기술을 이용한 2배속 디스플레이 방식이다. 달성하기 위한 첫 번째 구체적인 방법은 백라이트의 깜박임과 흑색 신호의 삽입을 사용하는 것입니다. 이 두 가지 기술 중 가장 흥미로운 것은 동적 보상 기술이다. 백라이트 소멸 및 흑색 신호 삽입과 같은 간헐적 디스플레이 방법은 동적 이미지의 흐릿함을 개선할 수 있으며 구현이 비교적 간단합니다. 그러나 화면이 크고 밝기가 높은 경우 화면 깜박임이 발생하기 쉽습니다. 이에 비해 움직임 보상 2배속 디스플레이 방식은 영상 깜박임을 증가시키지 않으면서도 동적 영상 흐림을 개선할 수 있지만, 대규모 신호 처리 회로가 필요해 지금까지 구현이 쉽지 않았다.

일본 제조사들은 화질 개선을 위해 홀드타임 단축을 활용한다고 발표했다.

지난 2년 동안 적지 않은 제조사들이 홀드타임 단축을 활용한 관련 기술과 제품을 발표했다. 이미지 품질을 향상시키기 위한 대기 시간입니다. 예를 들어, 일본 제조업체는 동적 보상 고속 디스플레이 기술을 사용하여 32인치 WXGA LCD TV를 생산합니다. 동적 보상 기술을 사용해 영상 신호와 구동 영상 주파수를 일반 60Hz에서 90Hz로 높이고, 홀드 시간을 약 70%로 단축하며, 스캐닝 백라이트 포인트 아웃 방식을 사용해 70%로 단축하는 방식이다.* * *디자인이 50% 단축되었습니다. 화면 깜박임이 증가하지 않고 동적 화면 흐림 문제가 개선되었습니다. 백라이트가 90Hz에서 꺼지기 때문에 사람의 눈은 화면의 깜박임을 감지하기가 쉽지 않습니다. 또한 다른 제조업체에서도 모션 동적 보상 기술을 사용하여 영상 주파수를 120Hz로 높여 동적 영상 품질을 향상시킵니다.

작가의 친구는 15인치 액정표시장치(LCD)를 구입하고 얇고 가벼우며 무방사선에 중독됐다. 그러나 최근에는 모니터 화면이 노란색으로 변하기 시작했고, 아무리 조정해도 밝기가 크게 떨어지는 것을 발견했습니다. 광범위한 조사 끝에 우리는 "범인"을 발견했습니다. 백라이트 튜브가 파손되었습니다. 현재 주류 LCD 백라이트는 수명이 짧은 CCFL(냉음극형광램프)을 사용하고 있는데 이는 LCD의 단점이다. 다행히 사람들은 이제 그 후속작인 LED를 찾았습니다.

기존 CCFL 백라이트의 결점

LED 백라이트 기술을 심도있게 이해하기 전에 먼저 현재 백라이트 기술에 어떤 문제점이 있는지부터 이해해야 합니다. 우리는 액정이 액체와 결정 사이의 물질이라는 것을 알고 있습니다. 액정의 놀라운 점은 전류를 통해 분자 배열을 바꿀 수 있다는 점입니다. 액정에 서로 다른 전압을 가하면 통과하는 빛의 양을 조절할 수 있어 다양한 이미지를 표현할 수 있습니다. 하지만 액정 자체는 빛을 내지 않기 때문에 모든 LCD에는 백라이트가 필요합니다. 현재 거의 모든 LCD 백라이트 광원은 CCFL(냉음극형광램프, 냉음극형광램프)입니다.

냉음극형광램프는 면광원이 아니기 때문에 백라이트의 균일한 휘도 출력을 위해서는 LCD 백라이트 모듈에 확산판, 도광판, 반사판 등 많은 보조장치를 장착해야 한다. 접시. 그럼에도 불구하고 CRT처럼 균일한 밝기 출력을 얻는 것은 여전히 ​​매우 어렵습니다. 대부분의 LCD가 전체가 흰색이거나 전체가 검정색인 화면을 표시할 때 화면 가장자리와 중앙 사이의 밝기 차이는 매우 분명합니다.

CCFL을 LCD 백라이트로 사용할 때 구조가 복잡하고 밝기 출력 균일성이 떨어지는 것 외에도 수명이 짧다는 또 다른 골칫거리가 있습니다. 대부분의 CCFL 백라이트 소스의 밝기는 사용 후 2~3년이 지나면 크게 떨어집니다(수명은 15,000~25,000시간). 많은 LCD(특히 노트북 LCD 화면)의 화면은 몇 년 사용 후 노란색으로 변합니다. 어두운 현상은 CCFL의 감쇠 기간이 짧기 때문에 발생합니다.

동시에 CCFL 백라이트에는 확산판, 반사판 등 복잡한 광학 소자가 포함돼야 하기 때문에 LCD의 크기를 더 이상 줄일 수는 없다. 소비전력 측면에서도 CCFL을 백라이트로 사용한 LCD 역시 만족스럽지 못하다. 14인치 LCD의 CCFL 백라이트는 20W 이상의 전력을 소모하는 경우가 많다. 이로 인해 노트북과 휴대용 장치의 배터리 수명이 큰 테스트를 받게 됩니다.

CCFL의 이러한 단점을 해결하기 위해 거의 모든 LCD 제조업체는 더 나은 액정 백라이트 소스를 찾기 시작했습니다. LED는 에너지 소비가 매우 낮고 작동 수명이 매우 길며 구조가 간단하기 때문에 LCD 제조업체의 선호를 빠르게 얻었습니다. 그렇다면 LED의 장점은 무엇일까요?

위의 사실, LED(발광다이오드)는 첨단기술의 제품이 아닙니다. 길가의 알록달록한 광고판, 가전제품의 다양한 색상의 표시등, 휴대폰 버튼의 백라이트, 자동차 등 일상생활 곳곳에서 볼 수 있습니다. 헤드라이트 등은 모두 LED를 광원으로 사용합니다.

LED는 1960년대 탄생 이후 형광등, 전구, 기타 조명 장비의 종말로 여겨져 왔으며, 심지어 LED가 조명의 새로운 시대를 열고 결국 모든 곳에 나타날 것이라고 믿는 사람들도 있습니다. 조명 행사가 필요합니다. LED의 작동 원리는 일반적인 백열등과 완전히 다르며 LED는 본질적으로 반도체 장치입니다.

LED의 핵심 부품은 P형 반도체와 N형 반도체로 구성된 웨이퍼로, P형 반도체와 N형 반도체의 경계면에 특별한 전도성 특성을 지닌 얇은 층이 나타나게 된다. 흔히 말하는 PN 접합(PN Junction Transistor)입니다. PN 접합은 P형 반도체와 N형 반도체에서 다수 캐리어의 확산 이동에 대한 저항을 생성할 수 있습니다. PN 접합에 순방향 전압을 가하면 LED의 양극에서 음극으로 전류가 흐릅니다. PN 접합에서는 소수 캐리어가 대부분의 캐리어와 상호 작용하여 재결합하고 잉여 에너지가 빛으로 변환되어 방출됩니다. LED는 이 원리를 바탕으로 전기광학 빛의 변환을 구현합니다. LED는 반도체 소재의 물리적 특성에 따라 자외선부터 적외선까지 다양한 파장 대역과 색상의 빛을 방출할 수 있습니다.

팁: P형 반도체와 N형 반도체

실리콘이나 실리콘 같은 반도체 소재에 붕소, 인듐, 갈륨, 알루미늄 등 3가 원소를 미량 첨가하면 게르마늄은 주로 정공을 전도하는 반도체, 즉 P형 반도체가 된다. P형 반도체에서는 정공(양전하)을 다수 캐리어라고 하고, 전자(음전하)를 소수 캐리어라고 합니다.

실리콘이나 게르마늄 등 반도체 소재에 인, 안티몬, 비소 등 5가 원소를 미량 첨가하면 주로 전자를 전도하는 반도체, 즉 N형 반도체가 된다. N형 반도체에서 전자(음전하)를 다수 캐리어(majority Carrier)라고 하며, 정공(양전하)을 소수 캐리어라고 합니다.

LED는 단일 파장의 빛만 방출할 수 있기 때문에 백열등처럼 쉽게 백색광을 방출할 수 없습니다. 이것이 LED 표시기에 파란색, 빨간색, 녹색 및 기타 색상만 있고 흰색은 없는 이유입니다. 백색광을 방출할 수 없는 것은 표시등과 같은 응용 분야에서는 문제가 되지 않지만 LCD 백라이트에서는 극복할 수 없는 장애물입니다. LED를 디스플레이 백라이트의 후속 제품으로 하루빨리 실현하기 위해 다양한 LED 제조업체에서는 백색 LED 제품 연구에 집중하기 시작했습니다. 이 분야에서는 일본의 Nichia Chemical이 1996년에 파란색 LED를 노란색 형광체로 코팅하여 백색광 출력을 구현하는 솔루션을 제안했습니다. Nichia는 초기 시작과 성숙한 기술로 인해 백색광 LED 분야에서 지배적인 위치를 차지했습니다. 통계에 따르면 니치아 솔루션을 적용한 제품이 시장점유율 80%를 차지하고 있다.

LED가 LCD 백라이트로서 어떤 이점을 가져올까요? 우선 LED 백라이트를 사용하는 LCD의 크기는 더욱 줄어들 것입니다. LED 백라이트 소스는 많은 그리드 모양의 반도체로 구성됩니다. 각 "그리드"에는 LED 반도체가 포함되어 있습니다. 이러한 방식으로 LED 백라이트는 광원의 평탄화를 성공적으로 구현합니다. 평탄화된 광원은 휘도 균일성이 우수할 뿐만 아니라 복잡한 광 경로 설계가 필요하지 않으므로 LCD를 더 얇게 만들 수 있으며 신뢰성과 안정성이 더 높습니다. LCD 패널이 얇아지면 노트북의 이동성이 향상됩니다.

예를 들어, SONY가 최근 출시한 VAIO TX 노트북은 두께가 4.5mm에 불과한 LED 백라이트 LCD 화면을 사용합니다.

둘째, 발광 수명 측면에서도 LED 백라이트 기술은 CCFL에 크게 뒤처져 있습니다. 일반 CCFL 백라이트의 일반적인 서비스 수명은 약 30,000시간이며, 일부 최상위 CCFL 백라이트의 발광 수명은 약 60,000시간에 불과합니다. 자주 사용하는 사용자에게 이 수명은 2~3년 사용 후 LCD의 밝기가 크게 떨어지며 LCD의 CCFL 백라이트 모듈을 교체해야 함을 의미합니다. LED 백라이트는 그런 문제가 전혀 없다. 현 단계에서 백색 LED 백라이트의 수명은 10만 시간에 달해 앞으로의 개선 가능성이 있다. 하루 24시간 사용해도 이 수명은 5년이면 충분합니다!

색상 표현 측면에서는 LED 백라이트가 CCFL보다 훨씬 좋습니다. 기존 CCFL 백라이트는 색 순도 등의 문제로 인해 색 그라데이션 측면에서 성능이 좋지 않았습니다. 이로 인해 회색조 및 색상 전환 측면에서 LCD가 CRT보다 열등합니다. 테스트에 따르면 CCFL 백라이트는 NTSC 색상 영역의 78%만 달성할 수 있는 반면, LED 백라이트는 NTSC 색상 영역의 100% 이상을 쉽게 달성할 수 있습니다. 색상 표현과 색상 그라데이션 전환 측면에서도 LED 백라이트는 상당한 장점을 가지고 있습니다.

팁: NTSC 표준

비디오 분야에서 사람들은 일반적으로 NTSC(National Television Systems Committee) 표준을 비디오 장비의 색 재현 능력을 측정하는 지표로 사용합니다. 이 표시는 디스플레이 장치가 전체 색 공간에서 표시할 수 있는 다양한 색상의 채도, 즉 파란색, 녹색, 빨간색이 어느 정도까지 표시될 수 있는지를 나타냅니다. 기존 LCD TV와 모니터가 커버할 수 있는 색상 범위는 NTSC 표준의 65~75%에 불과하다. 특히 녹색, 노란색, 빨간색 부분이 표준값과 상당히 다르다.

LED 백라이트 기술의 도입으로 처음으로 LCD가 색 표현 측면에서 CRT와 대등한 수준에 이르렀다고 해도 과언이 아닙니다. 또한, LED의 평면 광원 특성으로 인해 LED 백라이트는 CCFL이 달성할 수 없는 하위 영역 색상 및 색도 조정도 달성할 수 있으므로 그래픽 출판 및 그래픽 디자인 작업의 요구 사항을 충족하는 보다 정확한 색상 복원이 가능합니다.

LED 백라이트 기술은 큰 장점이 있지만 여전히 시급히 해결해야 할 몇 가지 문제에 직면해 있습니다. LED 백라이트 기술이 직면하는 첫 번째 과제는 비용입니다. 백색 LED 장치는 여러 주요 과점 기업에 의해 독점되고 있기 때문에 LED 백라이트의 제조 비용은 여전히 ​​높습니다. 현 단계에서 LED 백라이트를 사용한 제품의 가격은 CCFL 백라이트 제품에 비해 상당히 높으며, 백색 LED 장치의 출력은 LED 백라이트의 급속한 대중화를 달성하기 위해서는 돌파구가 필요합니다. 백색 LED 특허 봉쇄를 통해.

비용 문제 외에도 현재 LED 백라이트 기술은 발광 효율 측면에서도 만족스럽지 못합니다. 이 단계에서 CCFL의 발광 효율은 기본적으로 약 60lm/W(루멘/와트)인 반면, 대형 LED 백라이트는 30lm/W에 불과합니다. 주된 이유는 LED가 칩 면적이 증가함에 따라 전류 밀도가 고르지 않아 필연적으로 전체 발광 효율이 낮아지고 높은 열이 발생하기 때문입니다. 대형 백라이트의 발광 효율 격차는 50%에 이르므로 대형 패널에 사용되는 LED 백라이트에 필요한 전력 소비는 일반 CCFL의 2배가 됩니다. 이것이 현재 대형 LED 백라이트 LCD가 인기를 끄는 이유이기도 합니다. 액티브 쿨링 시스템을 탑재했습니다.

그러나 주요 제조사들이 LED 백라이트 연구에 대한 투자를 지속적으로 늘리면서 LED 백라이트를 괴롭히는 위의 두 가지 주요 문제는 곧 해결될 것으로 예상됩니다. 백색광 LED 제조업체의 선두주자인 니치아는 2004년부터 백색광 LED 제품 생산량을 지속적으로 늘려 왔다. 동시에 다른 제조사들도 백색광 LED 제품의 대량 생산을 시작했다. 2020년까지 LED 백라이트 모듈 가격은 CCFL 백라이트 모듈 가격과 같아질 것으로 예상된다. LED의 발광효율도 최근 크게 향상됐다. 차세대 백색 LED의 발광 효율은 50lm/W로 증가했으며, CCFL과의 격차는 10lm/W에 불과합니다. 향후 3~5년 안에 LED의 광효율은 80lm/W 수준을 넘어설 가능성이 높다.

빠른 정보: LED 백라이트 기술 제품화 속도

SONY는 이미 2004년에 최초로 LED 백라이트 기술을 상용화하고 23인치 LCD와 LED 백라이트 A를 출시했습니다. 46인치 LCD TV. 두 제품 모두 높은 소비전력, 높은 발열, 높은 가격이라는 단점을 갖고 있지만, 디스플레이 품질 면에서 LED의 장점은 충분히 반영됐다.

2005년 5월 열린 SID 2005(Society for Display Information 2005) 컨퍼런스에서는 LG필립스, 삼성전자 등이 각각 LED 백라이트 평판 디스플레이를 전시했다.

이 중 LG필립스는 LED와 CCFL을 혼합해 서로의 장점을 활용한 백라이트 솔루션도 최초로 제안했다. 이 디자인은 LED 백라이트의 전력 소모를 줄이는 데 성공했을 뿐만 아니라 명암비도 높이는 데 성공했다. LCD를 10000:1로!

LED 백라이트 기술이 가까운 미래에 CCFL을 대체하고 LCD의 주류 백라이트 소스가 될 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. LED 백라이트 기술의 도움으로 LCD는 색 재현 및 수명 측면에서 크게 향상될 것입니다. 그때쯤이면 LCD는 완벽에 한 발 더 가까워질 것이다.

그렇게 말했지만 채택되길 바랍니다! !