수백~2천 위안짜리 헤드폰의 음질이 50위안짜리 헤드폰만큼 좋지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
갓 끓인 차보다 마스터콩의 아이스티가 더 맛있다고 어린아이가 생각하는 것처럼
개인적으로는 10위안짜리 이어폰과 1000위안짜리 이어폰 사이에는 엄청난 차이가 있다고 느낀다. 그러나 천과 만, 심지어 십만 사이의 차이는 그다지 명확하지 않습니다. 그때 우리는 주관적인 감정과 플라시보 효과의 영역에 들어갑니다. 전문가들은 모두 어떤 브랜드와 가격이 다른 제품보다 낫다고 말할 이유가 있습니다. 마치 유명 브랜드 와인의 성분 분석에서는 20년과 5년 사이에 별 차이가 없는 것처럼 보이지만, 20년이 더 좋다고 생각하고 비용을 지불하는 사람들이 많다. 소비자 분야 자체가 반제품이고 반기만입니다.
음질에는 차이가 있겠죠?
제가 아는 한 시중에는 10위안, 50위안 Edifier 헤드폰, 400위안 Edifier 헤드셋, 300개 이상의 Beats 헤드폰, 2,000개 이상의 Beats 헤드셋, 1,000개 이상의 Sony 헤드셋이 있습니다. .화웨이 블루투스 헤드셋을 모두 착용해 보았는데, 그 차이는 그리 크지 않은 것 같습니다.
우리 아이는 음악을 공부해서 헤드폰을 사는 걸 좋아해서 10위안, 50위안 빼고 다 사서 써보게 되었어요! 저는 현재 50개의 Edifier 헤드폰을 사용하고 있습니다. 휴대폰을 바꾸었을 때 함께 제공된 헤드폰으로는 음악을 들을 수 없었습니다. 소리만 들을 수 있는데, 존재감, 레이어링, 베이스 등 그 어떤 것도 고려하지 않습니다. 50 Edifier 헤드폰을 교체한 후 소음 차단, 소음 감소, 사운드가 훨씬 좋아졌습니다. 품질도 좋습니다! 300비트 이상의 헤드폰은 소음 감소도 좋고, 레이어링도 좋고, 스테레오 사운드도 좋습니다. 나중에 400 Edifier 헤드셋을 들어본 후 효과는 더 나은 소음 감소 및 레이어링, 더 많은 저음으로 한 단계 더 발전했습니다. 하지만 소니와 비트의 헤드셋을 사용해보니 사운드가 강렬하고 레이어링감도 뚜렷해서 소니 헤드셋이 더 좋다고 느꼈습니다. 결국, 그들은 전문가입니다. 수년 동안 beats는 약간 열등했습니다. 단지 트렌디한 브랜드일 뿐이고 가격 대비 성능 비율은 여전히 조금 낮습니다. 화웨이 블루투스 헤드폰의 소음 감소 효과는 너무 좋습니다. 지하철에서 착용하면 늦은 밤에 듣는 듯한 느낌이 들 정도로 차음 효과가 매우 좋아서 음악을 들을 때 확실히 효과적입니다!
제 생각에는 가격의 차이가 효과의 차이인 것 같아요.
또 한가지, 무손실 음악의 음질은 일반 헤드폰으로도 아주 좋지만, 일반 음악은 수천 개의 헤드폰으로도 듣기 힘든 부분도 있습니다. 음악을 인식하는 능력, 음악에 대한 열정이 있다면 고품질 헤드폰을 추구하게 될 것이고, 반대로 음악 감상에 대한 열정이 없다면 일반 헤드폰을 사용해도 아무런 문제가 없습니다. 개인의 취향과 능력에 따라 다릅니다!
1. 음원의 품질에 따라 최종 출력 음질이 결정됩니다.
2. 헤드폰 가격은 임피던스에 따라 다르지만 클래식에 적합한 것도 있고, 팝에 적합한 것도 있고, 록에 적합한 것도 있습니다.
3. 가장 중요한 것은 휴대폰, MP3 등 오디오를 처리하는 출력 장치입니다. 일부 컴퓨터와 마찬가지로 오디오 처리 장치의 품질에 따라 최종 출력 사운드의 품질이 결정됩니다. 사운드 카드는 디지털, 아날로그, 광섬유 등을 지원합니다.
4. 고품질 헤드폰은 번인이 필요하며 이는 또한 매우 중요합니다. 전류(볼륨)가 번인되지 않으면 전류(볼륨)가 너무 높아서 소리가 끊어집니다. 정말 고통 스럽습니다.
음악 열풍은 함정이다. 수준 높은 음악을 추구할수록 함정에 빠진다.
마지 못해 2000년형 젠하이저를 구입했는데, 휴대폰 재생이 오디오테크니카 200과 거의 같았습니다. 그러다가 2000년형 소니 무손실 오디오 플레이어를 구입했습니다. 그 차이는 바로 눈에 띄었고, 계속해서 BOSE, JBL, BEATS, Audio-Technica, Ultrasone 등을 구입했습니다. 나이가 들면서 점차 헤드폰을 사용하지 않게 되니 결국 장비 총 비용이 30,000위안 가까이 됩니다. 지금 생각해보면 별거 없습니다.. 저는 개인적으로 나무귀를 가지고 있었는데, 이해하려고 보니까 얕은 구렁텅이에 빠졌는데, 이제 3w가 할 수 있는 게 너무 많네요. 젊고 무지한.. 다행히 시간이 지나면서 친구를 만나서 5,000을 다 잃었습니다. 음악 열풍은 정말 감당할 수 없는 일입니다.
과일 파는 것과 비슷해요. 1위안짜리 사과와 5위안짜리 사과 사이에는 엄청난 차이가 있습니다. 그러나 5위안과 500위안은 실제로 같은 느낌이다. 단지 포장이 다르고 배치가 다를 뿐입니다. 따라서 무엇을 사느냐는 주로 확실성의 정도에 달려 있습니다.
포스터의 귀는 소리 수용기로서 헤드폰이 좋은지 나쁜지를 구별하도록 재능이 있거나 훈련된 것이 아닙니다.
소믈리에는 와인의 원산지, 연도, 단맛을 맛볼 수 있습니다.
향수 달인은 다양한 향기를 식별할 수 있습니다.
용광로 작업자는 불꽃의 색깔로 용광로 온도를 판단할 수 있습니다.
한편으로는 이 사람의 한 측면에 대한 감각이 다른 측면보다 더 발달되어 있고, 이는 집중적인 훈련의 결과이기도 합니다.
저는 주변 소리에 민감한 사람인데, 아주 작은 소리도 들을 수 있고, 다양한 악기의 앙상블을 직접 들어본 적도 있어요. 그래서 내 귀는 값싼 헤드폰과 비싼 헤드폰의 차이를 구분할 수 있습니다.
까이람은 어떻게 하면 미식가가 될 수 있느냐고 말했다. 이 거리의 모든 레스토랑에 가서 먹어보세요.
따라서 포스터에서는 각 가격대의 헤드폰을 더 많이 듣고, 같은 오디션 곡을 연주할 것을 권장하고 있습니다. 천천히 느껴보세요.
이 질문은 특정 헤드폰 모델, 청각 능력, 음악 감상 능력에 따라 다릅니다.
1. 50개 헤드폰을 다른 사람에게서 중고로 구입한 경우 원래 가치는 500달러인 반면, 2000개 헤드폰은 브랜드 프리미엄으로 인해 실제로 500달러의 가치가 있습니다.
2. 나이가 들수록 청력이 저하되며, 남에게 맞는 헤드폰이 자신에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
3. 예를 들어, 저음이 큰 것을 좋아하는 사람도 있습니다. 저음이 무겁지 않으면 일반 헤드폰은 적합하지 않습니다. 좋은 헤드폰은 단지 더 많은 자료를 추가하는 것이 아니라 음악을 있는 그대로 정확하게 복원합니다.
원래는 형이상학이에요. 또한, 청각 구조도 사람의 듣기 구조의 미묘한 차이로 인해 달라지게 됩니다. 음악 자체로 돌아가서 음질은 거의 같습니다
저희 회사에서 어떤 분이 구입한 헤드폰을 분실했는데 얼마를 받았는지 물었습니다. 2천 달러가 넘었다고 하더군요. 나중에 다시 샀는데, 수십 달러, 수백 달러를 쓴 사람과 비교하면 정말 다른 느낌을 들을 수 있느냐고 물었습니다. 지금 100위안 정도 하는 헤드폰이 꽤 좋은 것 같거든요. 이렇게 싼 헤드폰을 사본 적도 없고, 굿가이즈와 비교해본 적도 없다고 하더군요... 좋은 헤드폰이면 노래도 들을 수 있다고 하더군요. 음악 장비에서 생성되는 사운드는 개별적으로 반영될 수 있습니다. 즉 기타이든 기타이든 드럼이든 일부 작은 반주 장비이든 생성된 사운드는 음질에 반영될 수 있습니다. , 묵직한 저음, 그리고 귀의 편안함. 어쨌든 Yunliwuli는 마침내 이해한 척 듣습니다.
보청기로 음악을 들어본 적이 있나요?