하드 드라이브가 없는 Amd 호스트

구성 a:

AMD 애슬론 II X2 240

제보 블루 레이 x-블루 79gx

위강 2G DDR2 800 (다채로운)

이유: 내장형 HD3300 그래픽 카드 65,438+0,000 위안, 현재 최고의 성능을 자랑하는 위강 메모리 복구, 저렴한 가격, 골드 x 실드 브랜드 수리율보다 훨씬 낮습니다 (나는 항상 그를 선택했습니다).

장점: 완벽한 windows win7 지원, 합리적인 가격, 뛰어난 전력 제어.

단점: 강력한 내장형 비디오 카드의 3D 성능도 건물 소유주의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 선택이 너무 절충되었다.

나도 이 구성을 3 층으로 하는 것을 추천한다. (끝내서야 그가 이렇다는 것을 알게 되었다.-_-! ! ! ) 을 참조하십시오

구성 b:

AMD AM2 athlon 64 X2 5200+

마더보드 Spartak M26GTC

위강 2G DDR2 800 (다채로운)

상생작 9400GT TC 5 12M 128B

이유: 추가 설치형 그래픽은 엔트리급 그래픽이지만 내장형 HD3300 보다 몇 배 이상 성능이 뛰어나 국내 모든 온라인 게임을 실행할 수 있습니다.

장점: 이전 구성보다 3D 성능이 훨씬 뛰어나 현재 국내의 모든 온라인 게임을 실행할 수 있으며, 귀읍 4, 암살자 신조와 같은 인기 있는 3D 게임도 원활하게 실행할 수 있습니다.

단점: CPU 가격 대비 성능이 매우 낮습니다. 마더보드 기술은 상대적으로 낙후되어 업그레이드 공간이 거의 없다.

구성 c:

인텔 펜티엄 E6300

상성 렉서스 G4 1V

위강 2G DDR2 800 (다채로운)

원인: 강력한 inter 플랫폼이 AMD 보다 빠릅니다. 많은 마더보드는 모든 솔리드 스테이트 디자인으로 제작이 우수하고 전력 소모가 잘 제어되며 오버클러킹 성능이 우수합니다. VT 가상화는 windows win7 을 완벽하게 지원합니다.

장점: 가격 면에서 가장 강력한 프로세서 성능 및 전력 제어를 제공합니다. Windows win7 에 대한 탁월한 지원.

단점: 내장형 그래픽 성능은 평균 100 위안 예산을 초과합니다.

개인은 C 오버클러킹 성능이 뛰어나며 inter 플랫폼이 amd 보다 더 가치가 있다고 강력히 권장합니다. 앞으로 2 손을 더 많이 팔기 위해 그래픽 카드 업그레이드는 구성 A 보다 더 심하다.