베이징에서 가격이 4,300위안 이하인 ASUS 노트북을 추천합니다. 좋아요, 추가 점수를 주세요.
내용이 다소 혼란스러울 수 있지만 인내심을 갖고 읽어보시면 분명 매우 효과적인 지침이 될 것입니다. 제가 오후에 타이핑하면서 느낀점 요약입니다~
주요내용 :
1. 소위 '가성비'는 거짓말이다
2. 브랜드마다 '가성비'는 사실 똑같습니다
3. 진짜 "가성비"를 선택하세요: 모바일 CPU 분석
4. 자신에게 가장 적합한 노트북을 선택하는 방법에 대한 또 다른 기사 추가
1. 많은 사람들이 노트북을 구입할 때 가장 먼저 생각하는 질문은 어떤 노트북이 가격 대비 가장 좋은지입니다. "비용 효율성"에 대한 무지는 기계를 구입할 때 큰 함정이 되었습니다.
제가 늘 강조해 온 것은 "브랜드마다 가성비는 없다"는 점이다. 이해가 안 되신다면 그냥 선저우와 IBM을 비교해보시겠지만, 선저우는 너무 저렴하다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그리고 당신은 아직 Li Yuchun을 보증인으로 고용할 돈이 있습니다. 비록 IBM의 노트북이 너무 비쌌음에도 불구하고 그들은 여전히 적자를 내고 있었고 Lenovo에 인수되었습니다!
그래서 문제가 많습니다. 많은 소비자들이 휴대폰을 구매할 때 소위 '가성비'에 집착하는 것은 사실 기업이 사람들을 속이기 위해 사용하는 개념이라고 말하고 싶습니다.
예를 들어 노트북의 경우 디스플레이 화면 비용이 전체 기기 비용의 4분의 1을 차지하는데, 어느 브랜드에서 어떤 브랜드가 어떤 등급의 디스플레이 화면을 사용하는지 알려줄까요? 그러나 화면에는 서비스 수명과 같은 품질 차이도 있습니다. 주로 Sharp나 BenQ 화면을 사용하는 Asus의 화면은 어두워지기 전까지 2~3년의 서비스 수명을 갖는 반면, Shenzhou 화면은 일반적으로 어두워집니다. 1년 사용 후. 밝기, 시야각, 흑백 응답 시간, 명암 비율 등 다양한 매개변수 사양도 있습니다.
예를 들어 마더보드를 절단할 때 DIY 마스터는 솜씨와 절단의 차이를 이해할 것입니다. 좋은 보드와 슬래그 보드의 수준. 이로 인해 발생하는 가격 차이는 사용시에는 눈에 띄지 않지만 품질에는 큰 차이가 있습니다.
예를 들어, 사람들은 종종 판매 후 서비스 비용에 대해 묻습니다. Dell 제품이 얼마나 저렴해 보이는지 모든 DELL 광고 하단에 있는 작은 선도 볼 수 있어야 한다고 말합니다. X년 애프터 서비스로 업그레이드하고 싶다면 "서비스, XX돈을 추가해주세요", 보증 기한, 이 역시 가격에 포함되는 부분으로 쉽게 간과할 수 있는 중요한 부분입니다. 이것저것 추가하고 다른 브랜드와 비교해 보세요.
그래서 구성이 자신에게 충분하고 적합한지 확인하시기 바랍니다(물론 IBM을 사용하여 플레이하는 사람들은 높은 구성을 추구하지 마십시오. 게임은 부자입니다. 중요한 문서를 설치하기 위해 Shenzhou를 사용하는 것은 매우 위험합니다) 물론 자금이 허락한다면 대형 브랜드를 선택하는 것이 좋습니다 (품질은 보장되며 지불 한만큼 얻습니다)
동일한 자금을 전제로 높은 구성과 품질은 반비례합니다.
마지막으로 참고용으로 노트북 브랜드 순위를 알려드리겠습니다.
첫번째 장소: IBM Think Pad 시리즈. 일반적으로 "리틀 블랙"으로 알려져 있으며 동일한 색상과 스타일을 가지고 있습니다. 현대 개인용 컴퓨터의 아버지로서 IBM 노트북은 최고의 품질, 지위, 가격을 자랑합니다. 노트북 분야(예: 하드 드라이브의 아버지)에서 1,000개 이상의 특허 기술을 보유한 ThinkPad는 성능, 휴대성, 안정성 및 유용성을 추구하는 노트북 매니아를 위한 첫 번째 선택입니다.
2위는 애플 MAC 시리즈. 애플이라고 불리는 이유는 애플이 생산하기 때문일 뿐만 아니라 IBM의 표준 PC와 코어가 다르기 때문이다. PC 밖에서는 '외국 전문가'다. 애플=합리화된 IBM과 합리화된 마이크로소프트로 이해하면 된다. 원래는 흰색이었기 때문에 일반적으로 "샤오바이"로 알려졌습니다. 당시 의사결정에 실수가 없었다면 IBM Think Pad 시리즈의 위상은 이제 MAC 시리즈의 위상이 되어야 합니다. IBM이 가장 실용적이고 강력한 노트북이라면 애플은 가장 예술적이고 화성 노트북입니다. 물론 가격도 매우 "예술적"입니다.
3위: HP 아래 Compaq. 당시 주류 PC 중 컴팩은 IBM과 거의 경쟁할 수 있었습니다. 비록 지금은 HP 회사에 속해 있지만 여전히 컴팩 로고를 사용하고 있습니다. 당시 컴팩은 거의 비즈니스 노트북의 대명사였으며 그 품질과 명성은 상당했습니다. 본. 참고: 가정용 Compaq은 상업용만큼 좋지 않습니다.
4위 : 후지쯔(FUJITSU). Fujitsu는 일본의 "IBM"으로 알려져 있으며 일본 노트북의 당연한 "보스"입니다. PC에는 IBM, Fujitsu, Compaq, Toshiba 등과 같은 과두 기업이 정한 표준이 가득합니다. Fujitsu는 "세계의 노트북 컴퓨터"로 알려져 있습니다. 전문가". 물론 가격도 "보스"수준입니다.
5위: TOSHIBA. Toshiba는 "세계 최초의 진정한 노트북 컴퓨터"의 창시자라고 주장합니다. 그러나 최근에는 유행하는 노선을 취하고 있으며 품질은 Fujitsu에 비해 약간 떨어집니다. 5위 이후에는 기본 디자인도 비슷하고 품질도 거의 비슷하기 때문에 순위를 매기기가 어렵습니다. 즉, 상위 5위 브랜드의 순위는 기본적으로 모두가 동의하는 순위입니다. 아래쪽 순서가 좀 다릅니다.
6위: NEC.
1989년 NEC는 세계 최초의 컬러 LCD 노트북 컴퓨터를 만들었습니다. 노트북 분야에서 NEC의 LCD R&D 및 제조 기술은 세계 선두에 있었으며 일본에서의 현지 판매는 항상 Fujitsu를 따라왔습니다. LCD 화면에는 밝은 점이 많지 않습니다.
7위 : SONY. SONY는 1997년에야 노트북 분야에 진출하기 시작했고 항상 '패셔너블, 하이엔드' 노선을 따라왔기 때문에 '아름답다'가 가장 큰 셀링 포인트가 되었습니다(개인적으로는 추하다고 생각합니다). 하지만 안정성, 보안성, 내구성 면에서 매우 취약한 편이라 브랜드 외에는 소니를 구입할 가치가 없다고 할 수 있습니다.
8위: Dell. DELL은 IT 업계의 기적입니다. 1996년 노트북 분야에 진출했습니다. 몇 년 만에 판매량이 세계 1위가 되었습니다. 그러나 DELL의 원가 체계로 인해 중급 노트북 분야에서도 개발이 제한되었습니다. . DELL은 "저가 노트북"의 대명사가 되었습니다. 사실 품질은 자랑할 것이 못 되며, 특히 방열 성능이 문제가 많습니다.
9위: ASUS. ASUS는 중국 컴퓨터의 큰 자부심입니다. "자체 설계, 자체 제조, 자체 브랜드 판매"를 고집하므로 호환성이 좋고 방열 문제를보다 철저하게 해결하며 항상 혁신적입니다. '돌처럼 강하다'는 말에는 확실한 진실이 있습니다. 개인적인 감상으로 여기에 나열합니다. 어쨌든 레노버보다 품질이 좋습니다.
10위는 SUMSUNG. 2001년에야 노트북 분야에 진출하여 완전히 일본식을 채택하고 시각적 경로를 택했지만 노트북의 가장 중요한 냉각 기술에는 큰 허점이 있었습니다. 또한 디자인과 생산은 모두 대만의 일부 전문 노트북 제조업체에 아웃소싱됩니다. 비용 관리 측면에서 큰 장점이 있습니다. 즉, 삼성은 한국의 SONY이다. 그러나 "소니를 사는 것은 브랜드 외에는 가치가 없다"고 말하면 삼성을 사는 것은 브랜드 가치조차 없습니다. 국내 레노버만큼 좋지는 않습니다.
비록 전문적이지는 않지만 답변이 끝났습니다. 감사합니다!