샤오심양은 자신의 사진이 침해됐다고 주장하며 완샤오다오를 고소했다.

유명 아티스트 샤오심양이 최고 연예작가 완샤오다오를 침해 혐의로 고소해 18만3000위안을 청구했다. 한동안 사람들은 당황했고, 연예기자나 자영업자들은 앞으로의 연예기사에 연예인 사진이 곁들여질 수 있을까 하는 불안감에 빠졌다. 인터넷에서 논쟁이 일어나고 일부는 Wan Xiaodao를 지원하고 일부는 Xiao Shenyang을 지원합니다. 대중은 대중이 옳고 시어머니가 옳다고 말합니다. 1. 샤오선양은 완샤오다오를 자신의 사진이 침해됐다며 고소했다.

이 사건의 원인은 연예계 1위 작가 완샤오다오가 2020년 5월 5일 쓴 글이었다. 이 기사는 주로 Xiaoshenyang의 명성 상승과 최근 발전 과정을 설명하고 있으며 Xiaoshenyang과 Zhao Benshan의 공연 스틸 사진도 인용합니다. Xiao Shenyang을 화나게 한 것은 기사의 내용이나 제목이었을 것입니다. 너무 오래된 것입니까? 내가 정말 화가 났다고 했죠? 초상권 침해로 Wan Xiaodao를 직접 고소합니다.

완샤오다오는 1980년대에 태어나 수백만 명의 팬을 거느린 이주작가로, 수많은 유명인에 대한 다양한 이야기를 써왔으며, 우리와 같은 일반 시민으로서 멜론을 먹는 사람들은 자연스럽게 그 글을 즐겁게 읽을 것이다. . Wan Xiaodao는 또한 수많은 네티즌들로부터 칭찬을 받았습니다. 그의 글쓰기 스타일은 간결하고 객관적이며 공정하며 그는 항상 훌륭한 작가였습니다. 2. 예능작가는 어떻게 해야 할까요?

안타깝게도 샤오심양은 현재 '어려운 문제'에 직면했다. 만샤오다오는 법원의 소환장을 받은 후 타협을 거부했을 뿐만 아니라 계속해서 '5부작 TV 시리즈'를 업데이트하고 자신의 침해를 거듭 부인했다. 동시에 만샤오다오는 인터넷 유명 변호사 저우자오청을 자신의 변호사로 초청했다. 두 사람은 SNS를 오가며 노래를 부른 뒤 무대에 등장해 '집중 모드'를 시작했다.

많은 분들이 이번 사건의 결과에 크게 관심을 두지 않는 것 같아요. 하지만 우리 예능작가들에게는 주목해야 할 폭로(교훈)가 몇 가지 있다. 위미디어는 미디어이기도 합니다. 기사를 발표하고 게시할 때 법률, 규정 및 플랫폼 규칙을 준수해야 할 뿐만 아니라 사회적 혜택에도 주의를 기울여야 합니다.

연예인의 진면목을 밝히고, 아티스트의 가면을 벗겨내는 것은 우리의 감독권이자 책임이지만, 그 규모와 사회적 영향력에 주목해야 한다. 일부 유명인은 분명히 "죽을 가치가 없다"고 말하지만 일부 아티스트는 분명히 인기가 없지만 구식이라고 작성합니다. 이것은 성숙한 연예 작가의 성과가 아닙니다.

더 중요한 것은, 지나치게 주관적이고 편파적인 일부 기사는 연예인과 아티스트에게 큰 영향을 미칠 뿐만 아니라 업계 생태계를 훼손하고 심각한 사회적 영향을 끼칠 수도 있다는 점입니다. 연예계의 '공작정리'가 연예인 연예인이나 인터넷 연예인 앵커만을 대상으로 한다고 생각하시나요? 셀프미디어 작가와 네티즌들도 그 명단에 올라있습니다!

예능작가로서는 트래픽과 화제성, 관심만으로도 충분하지만 샤오선양에게 18만3000위안을 주장하는 것은 직접적인 목적이 아니다. 목적은 다른 것에 있을 수 있습니다. 한마디로 중요한 것은 성공이나 실패가 아니라 결과에 관한 것입니다. 현 시점에서 이번 사건의 결과가 어떻게 될지 귀추가 주목된다. 요약:

개인적으로 Xiaoshenyang이 Wan Xiaodao를 상대로 한 소송은 우리의 반성과 관심, 변화를 불러일으켜 좋은 산업 생태계를 구축할 수 있다고 생각합니다. 무엇이 옳고 그른지, 누가 옳고 그른지를 따지는 것은 성숙한 예술가가 할 일도 아니고, 성숙한 예능작가가 할 일도 아니다.